1917

Если бы Стивен Спилберг и Терренс Малик сняли бы вместе фильм о Первой Мировой войне, то он бы вполне мог быть "1917". История напоминает "Спасение рядового Райана", а поэтическая кинематография - "Тонкую красную линию". Фильм - очень личный для режиссёра Сэма Мендеса. По его словам, история навеяна рассказами дедушки Мендеса, уроженца Тринидада, который в 17 лет сражался в английских войсках во время Первой Мировой войны.

"1917" оставляет впечатление снятoгo «одним кадром» за один дубль, то есть без остановки камеры, и как следствие, без единой монтажной склейки. В действительности, это не так, но склейки произведены до того ювелирно, что иллюзия единого кадра и ощущение погружённости в происходящее не опускают от первого до последнего кадра. С технической точки зрения, фильм - настоящее чудо кино, чьим главным героем становится волшебная камера Роджера Дикинса, гения операторской работы, и её вечное движение. Кинематография фильма, его звуковые эффекты и музыкальное сопровождение вовлекают зрителя и на эмоциональном уровне. Но размышляя о "1917" через какое-то время, осознаёшь, что будучи очень хорошим, незаурядным фильмом, он далеко не вневременный шедевр. Прежде всего, проблема в самой завязке сюжета. Есть гораздо более эффективные методы доставки срочного и важного сообщения через линию фронта, которое должно спасти жизни сотням и сотням воинов, готовым ступить в ловушку врага, чем отправка двух солдат и надежда на удачу, на то, что они преодолеют смертельные препятствия на каждом шагу и вовремя успеют передать письмо.

На протяжение фильма, захватывающие, трагические, по делу шокирующие и реалистические сцены разбавлялись явно неправдоподобной фикцией, которая должна была двигать сюжет и вызвать сопереживание у зрителя, но только вызывала чувство надуманности и досады на создателей за использование неубедительных клише. Если вы кино смотрели, то помните моменты с ведром молока на пустынной ферме и встречу главного героя с молодой француженкой в разрушенном немцами пустынном городе. Они запомнились именно потому, что выпадают из картины, не имеют логического объяснения и лишают фильм цельности и реалистичности. И это обидно, потому что, повторюсь, "1917" очень достойный фильм и настоящее техническое достижение киноискусства. Скажем, я не удивлюсь, если он получит не один, а несколько Оскаров из десяти номинаций. Не удивлюсь, если Сэм Мендес будет назван лучшим режиссёром года, а Дикинс - лучшим оператором.

Ну и для поклонников "Игр Престола", название "1917" можно заменить на более эпическое "Спасение лейтенанта Робба Старка его братом, капралом Томменом Баратеоном.

7.5 из 10

Ещё никто не посмотрел это кино? Я очень рекомендую смотреть в кинотеатре на самом большом экране. "1917", вероятно, получит "Оскара" лучшему фильму, режиссёру и 100% - лучшему оператору, Роджеру Дикинсу. Осталось 5 дней.

1 из трёх угадали))) Операторская работа,спецэффекты(!) и сведение звука.

Слабый фильм, вымораживает камера вечно бегающая за главным актёром, да и сюжет никакой, очень скучный и банальный Не знаю, чем многих зацепил этот фильм Моя оценка 6/10

Ничего выдающегося я в этом фильме не увидел, обычное среднее кино

фильм супер,что что а режессерский оскар должен был брать он,но увы....мафия,корупция....

Спасти рядового Райана часть 2???

Сюжет прост как три копейки...Вся сила фильма конечно в визуале-есть на что посмотреть

Глянем, но насчёт операторской работы большие сомнения.
Последнее время, всё больше операторов с болезнью Паркинсона.