Произведения Саттера Кэйна побили все рекорды популярности — Стивену Кингу такое не снилось. Эффект, производимый на некоторых почитателей таланта Кэйна, — полная дизориентация и потеря памяти, массовые вспышки насилия, шизофреники, переполнившие клиники. Сам же автор романов ужасов, приносящих бешеный доход издательствам, исчез уже два месяца тому назад. Для его поисков издательство нанимает страхового агента Джона Трэйта, и поиски приводят его в город, описанный в книге, но отсутствующий на карте…
Стивен Кинг написал более 30 романов,не считая сборников рассказов, коротких повестей и киносценариев.А ещё он писал под псевдонимом Ричард Бахман (Ярость, Бегущий человек, Худеющий,-это самые известные). Про экранизации его произведений вообще молчу,(не пересчитать!). Даже мультик был снят ещё в СССР - "Сражение". КИНГ РУЛИТ!!!
Стивен Кинг написал более 30 романов,не считая сборников рассказов, коротких повестей и киносценариев.А ещё он писал под псевдонимом Ричард Бахман (Ярость, Бегущий человек, Худеющий,-это самые известные). Про экранизации его произведений вообще молчу,(не пересчитать!). Даже мультик был снят ещё в СССР - "Сражение". КИНГ РУЛИТ!!!
Кто нибудь может подсказать почему вместо этого фильма по указанной к нему ссылке скачивается совершенно другой фильм?
В 95-м году, возможно, фильм смотрелся нормально, но в 2009-м умудренный массой качественных лент зритель здесь ничего не найдет.
"В пасти безумия" - фильм дешевый. Это проявляется не только в смешных спецэффектах, напрочь убивающих "атмосферу таинственности и сюрреализма" (лучше бы этих спецэффектов вообще не было), но и в недоработанном сценарии, картонных героях и невнятном повествовании.
Я не понял ничего, кроме сумбурного набора фактов. Режиссер не дал мне прочувствовать ужас "новой религии", меняющей реальность и вызывающей чудищ из ада. Лишь краткий пересказ - наняли, съездил, поговорил, убежал и т.д. Редкие захватывающие моменты напрочь убиваются тоскливым жеванием мочалки.
Понимаю тех, кому нравится фильм. Мне тоже до сих пор нравятся объективно слабые (для сегодня) старые фильмы, потому что они произвели на меня впечатление тогда, когда особого выбора не было.
Но для первого просмотра этот фильм не рекомендовал бы - скучноват.
"В пасти безумия" кажется само название уже говорит о том что если ты попал в пасть как жертва, то будешь уже съеденным и попытки вырваться наврятли увенчаются успехом, только будет ещё хуже. Сюжет развивается в очень интересном направлении и не даёт уснуть и ждать момента когда выскочит что-то и напугает тебя. Фильм можно посмотреть ещё несколько раз через некоторое время. Жалко что я несмотрел этот фильм раньше, т.к. в 1995году возможно мне бы было страшно смотреть такой ужастик, но в наше время уже сложно напугать какими нибудь ужасами. Вообщем в 95-ом далбы +8 в настоящее время +4 если бы такое снялось сейчас, дам средний балл между 8 и 4 = +6.
Респект за фильм, очень давно его искал
Вот достойное кино! Огромное спасибо! Наконец-то можно не дрожать над кассетой. 10/10
КИНГ
Стивен Кинг написал более 30 романов,не считая сборников рассказов, коротких повестей и киносценариев.А ещё он писал под псевдонимом Ричард Бахман (Ярость, Бегущий человек, Худеющий,-это самые известные). Про экранизации его произведений вообще молчу,(не пересчитать!). Даже мультик был снят ещё в СССР - "Сражение". КИНГ РУЛИТ!!!
Стивен Кинг написал более 30 романов,не считая сборников рассказов, коротких повестей и киносценариев.А ещё он писал под псевдонимом Ричард Бахман (Ярость, Бегущий человек, Худеющий,-это самые известные). Про экранизации его произведений вообще молчу,(не пересчитать!). Даже мультик был снят ещё в СССР - "Сражение". КИНГ РУЛИТ!!!
Кто нибудь может подсказать почему вместо этого фильма по указанной к нему ссылке скачивается совершенно другой фильм?
В 95-м году, возможно, фильм смотрелся нормально, но в 2009-м умудренный массой качественных лент зритель здесь ничего не найдет.
"В пасти безумия" - фильм дешевый. Это проявляется не только в смешных спецэффектах, напрочь убивающих "атмосферу таинственности и сюрреализма" (лучше бы этих спецэффектов вообще не было), но и в недоработанном сценарии, картонных героях и невнятном повествовании.
Я не понял ничего, кроме сумбурного набора фактов. Режиссер не дал мне прочувствовать ужас "новой религии", меняющей реальность и вызывающей чудищ из ада. Лишь краткий пересказ - наняли, съездил, поговорил, убежал и т.д. Редкие захватывающие моменты напрочь убиваются тоскливым жеванием мочалки.
Понимаю тех, кому нравится фильм. Мне тоже до сих пор нравятся объективно слабые (для сегодня) старые фильмы, потому что они произвели на меня впечатление тогда, когда особого выбора не было.
Но для первого просмотра этот фильм не рекомендовал бы - скучноват.
Офигенный фильм. Подскажите что можно посмотреть наподобии его
Довольно банально все. С учетом на возраст 3+.
"В пасти безумия" кажется само название уже говорит о том что если ты попал в пасть как жертва, то будешь уже съеденным и попытки вырваться наврятли увенчаются успехом, только будет ещё хуже. Сюжет развивается в очень интересном направлении и не даёт уснуть и ждать момента когда выскочит что-то и напугает тебя. Фильм можно посмотреть ещё несколько раз через некоторое время. Жалко что я несмотрел этот фильм раньше, т.к. в 1995году возможно мне бы было страшно смотреть такой ужастик, но в наше время уже сложно напугать какими нибудь ужасами. Вообщем в 95-ом далбы +8 в настоящее время +4 если бы такое снялось сейчас, дам средний балл между 8 и 4 = +6.
отличное кино!!! Качаю!!! Спасибо!!!