Два космонавта выходят из продолжительного анабиоза на борту звездолета величиной с Манхэттен без малейшего понятия, кто они такие, куда летят и зачем вообще все это нужно. Старший (Деннис Куйэд) остается на мостике нажимать на кнопки, младший (Бен Фостер) отправляется по темным трубопроводам в долгое и травматичное путешествие к двигательной установке — оживлять засыпающий реактор. Миссию сильно осложняют наводнившие звездолет мутанты — неприятного вида упыри, практикующие каннибализм, чокнутые члены команды и собственно пандорум — профессиональное заболевание, форма маниакально-депрессивного ку-ку, спонтанно развивающаяся после долгого пребывания в глубоком космосе.
Поклонники жесткой космической фантастики последние лет двадцать все ждут не дождутся, что режиссеры, работающие в данном жанре, потрясут мир чем-нибудь существенным. И действительно, интересные решения были в пилотных "ЛЕКССах", что-то брезжило в космических частях "Фонтана". Но в большинстве случаев жанр возвращался на круги своя: камера порхает в космосе вдоль чудовищно навороченной консервной банки, внутри которой продирается сквозь провода израненный человек в комбинезоне, чтобы дернуть тумблер, пока не обнулился таймер. И все ясно с первого взгляда.
С первых кадров все ясно и в "Пандоруме". Как было ясно, положа руку на сердце, и в "Пекле" Бойла, и в недавней "Луне 2112" Данкана Джонса — фильмах, при этом, честных и достойных (последний так и подавно очаровал даже публику, к звездному небу над головой обычно равнодушную). Три факта подряд — уже явление. Похоже, что создатели этих картин, демонстративно отказываясь менять разработанную еще в 70-х эстетику космических тумблеров-таймеров, признают массовый исход в космос таким же неотвратимым событием прогресса, как подъем на работу по утрам. И эволюция героев "Пандорума", по мере продвижения к реактору постепенно вспоминающих, зачем все эти тумблеры вообще нужны, это хорошее напоминание зрителю, что прогресс — вещь намного более масштабная, страшная и важная, чем продвинутый смартфон у него в кармане.
Другое дело, что в плане зрительских симпатий больше козырей набрала, конечно, "Луна 2112", чей главный герой — офисный страдалец, размножаемый прожорливыми корпорациями — вызывает в народе больше отклика, чем покоритель космоса с маниакально-депрессивным психозом или бойловский Икар, мечтающий раскочегарить Солнце. В этом смысле фильм Данкана Джонса, в отличие от богоборческих, какой и должна быть настоящая НФ, "Пекла" и "Пандорума" — опыт более близкий нормальному человеку, как ближе к Земле и сама Луна.
"Пандорум" же, половину которого занимает жестокий мордобой при моргающем аварийном освещении, напоминает долгожданную правильную экранизацию игры DOOM, только в декорациях "Сквозь горизонт". Сходство тем более объяснимое, что продюсировал "Пандорум" режиссер этого памятного космического ужаса Пол Андерсон, запомнивший из 70-х не только тумблеры/таймеры, но и слоган "Чужого": "В космосе никто не услышит твой крик".
Для тех кто любит смотреть фильмы до конца,
и тех, кому надоели однотипные фильмы голливудского инкубатора с предсказуемым сюжетом..
Здесь собраны фильмы изюминкой которых является неожиданный поворот событий или же концовка.
Если вам нравятся фильмы с загадками (любите поломать голову) с неожиданными поворотами сюжета и что бы в конце фильма обалдеть от развязки, то эти фильмы для вас!
В этот плейлист я буду добавлять фильмы, которые создают настроение, фильмы, которые хочется смотреть и пересматривать, которые не оставили равнодушными меня и, надеюсь, не оставят и вас.
Глубокое, философское, смешное, интересное, захватывающее... всё, что зацепило.
Классный фильм Конечно не шедевр, но посмотреть стоит Особенно поразила концовка: чего угодно ждал, но не этого и это большой плюс
Любителям фантастики, качать обязательно!!!
Нормальный фильм.Спасибо!!!
12603_tiny
Кэм Жиганде
хорошо сыграл роль
Обожаю гениальных критиков. Разберёмся:
Вопрос 1: Куда они дели 40 миллионов бюджета - так получается что фильм где играют Куэйд и Фостер не может стоить изначально меньше 15-20 миллионов. А спецэфекты нынче довольно дорогие. Посмотри на 2012. Фильм без актёров и сюжета, там все кроме Эмериха за еду работают а бюджет 200 миллионов. Куда идут денги? Уверен ответ очевиден. Да и что там говорить о работе оператора, режисёра, декоратора, гримёра и осветителей. А ещё нужно вложить миллионов что бы фильм раскрутить.
Вопрос 2: Предсказуемый сюжет - честно скажу последний раз меня развязки сюжета удивили в 2004 году фильм и не вспомню. Предугадать дальнейшие действия человеку который смотрит кино не сложно. Не вини кино. Можеш начинать гордится собой и расстраиваться. Так как дальше будет не интересно
А фильм на самом деле самое толковое фантастическое страшилко со времён чужого.
Мего фильм
ну на хоррор он правда не тянет
Фильм зацепил с самого начала и на протяжении всего действия интерес не пропадал.Фильм не скучный однозначно.Любители фантастики качайте,смотрите,наслаждайтесь.
Никакая это не бомба, фильм гавно! Люблю умную фантастику, а тут тупо бред для придурков, смотрел одним глазком так и смотреть не хотелось и надо потому, что скачал
В принципе не плохо, местами правда затянуто, но все же думаю на 4+ из 5-ти.
бизон - у тебя Деннис Куэйд и Дэннис Куэйд,это че,два разных человека ? ) У двоих разная подборка фильмов.Разберись )