Два космонавта выходят из продолжительного анабиоза на борту звездолета величиной с Манхэттен без малейшего понятия, кто они такие, куда летят и зачем вообще все это нужно. Старший (Деннис Куйэд) остается на мостике нажимать на кнопки, младший (Бен Фостер) отправляется по темным трубопроводам в долгое и травматичное путешествие к двигательной установке — оживлять засыпающий реактор. Миссию сильно осложняют наводнившие звездолет мутанты — неприятного вида упыри, практикующие каннибализм, чокнутые члены команды и собственно пандорум — профессиональное заболевание, форма маниакально-депрессивного ку-ку, спонтанно развивающаяся после долгого пребывания в глубоком космосе.
Поклонники жесткой космической фантастики последние лет двадцать все ждут не дождутся, что режиссеры, работающие в данном жанре, потрясут мир чем-нибудь существенным. И действительно, интересные решения были в пилотных "ЛЕКССах", что-то брезжило в космических частях "Фонтана". Но в большинстве случаев жанр возвращался на круги своя: камера порхает в космосе вдоль чудовищно навороченной консервной банки, внутри которой продирается сквозь провода израненный человек в комбинезоне, чтобы дернуть тумблер, пока не обнулился таймер. И все ясно с первого взгляда.
С первых кадров все ясно и в "Пандоруме". Как было ясно, положа руку на сердце, и в "Пекле" Бойла, и в недавней "Луне 2112" Данкана Джонса — фильмах, при этом, честных и достойных (последний так и подавно очаровал даже публику, к звездному небу над головой обычно равнодушную). Три факта подряд — уже явление. Похоже, что создатели этих картин, демонстративно отказываясь менять разработанную еще в 70-х эстетику космических тумблеров-таймеров, признают массовый исход в космос таким же неотвратимым событием прогресса, как подъем на работу по утрам. И эволюция героев "Пандорума", по мере продвижения к реактору постепенно вспоминающих, зачем все эти тумблеры вообще нужны, это хорошее напоминание зрителю, что прогресс — вещь намного более масштабная, страшная и важная, чем продвинутый смартфон у него в кармане.
Другое дело, что в плане зрительских симпатий больше козырей набрала, конечно, "Луна 2112", чей главный герой — офисный страдалец, размножаемый прожорливыми корпорациями — вызывает в народе больше отклика, чем покоритель космоса с маниакально-депрессивным психозом или бойловский Икар, мечтающий раскочегарить Солнце. В этом смысле фильм Данкана Джонса, в отличие от богоборческих, какой и должна быть настоящая НФ, "Пекла" и "Пандорума" — опыт более близкий нормальному человеку, как ближе к Земле и сама Луна.
"Пандорум" же, половину которого занимает жестокий мордобой при моргающем аварийном освещении, напоминает долгожданную правильную экранизацию игры DOOM, только в декорациях "Сквозь горизонт". Сходство тем более объяснимое, что продюсировал "Пандорум" режиссер этого памятного космического ужаса Пол Андерсон, запомнивший из 70-х не только тумблеры/таймеры, но и слоган "Чужого": "В космосе никто не услышит твой крик".
Далёкие планеты, инопланетные формы жизни, Земля будущего и другие вариации на тему альтернативной реальности.
просто, фантастика!
избранное.
____
enjoint the good movie! )
Это один из моих любимых фильмов: гениальная идея и завязка, динамичный сюжет, хорорная атмосфера с металлическими тёмными коридорами и людоподобными мутантами. А развязка просто шокирующая (в хорошем смысле)!
Мне особенно понравилась идея о том, что весь звездолёт превратился в замкнутый мир со своими законами существования и эволюции. Это очень сильно напоминает мой любимый жанр - постапокалипсис. Однозначно 10/10.
Смотрел его когда он вышел.
Это совместная работа Германии и Англии.
Можно посмотреть.)
7 из 10
(Продюсером фильма является Пол Андерсон ( "Обитель зла" ).)
Обожаю фантастику, но не люблю слишком темные съемки.
Сюжет достаточно классичен. Для 2009 года только 6.
Доказательство того , что можно снять интересный фильм не тратя миллиарды $ !Качественная фантастика о том во что превращается наш мир-выживает сильнейший и каждый сам за себя.7 из 10.
неожиданно понравился 8 из 10
Очень понравился! Качественный триллер 9/10
Мне понравился
среднестатистический космический ужастик. не увидел ничего особенного. оригинальностью сюжет не блещет; сцены местами наивны, из-за чего весь "триллинг" сыпется; так называемые "чужие" не пугают - просто свора мясников.. заслуженная 5\10.
Очень понравился фильм, но не за то что - ужастик, а за то что это триллер который держит в напряжении до самого конца. Этот фильм мне напомнил фильм "Спуск", хоть сюжеты совсем разные, но оба они - постепенно закипающие триллеры, с неожиданными развязками.
Сплошное разочарование. Не люблю фантастику, связанную с космосом, купился на высокий рейтинг и хорошие отзывы. Лучшие в этом жанре только "Чужой" и "Черная дыра". Этот чем-то похож на "Горизонт событий", но и то в разы хуже.
Оценка: 4