Два космонавта выходят из продолжительного анабиоза на борту звездолета величиной с Манхэттен без малейшего понятия, кто они такие, куда летят и зачем вообще все это нужно. Старший (Деннис Куйэд) остается на мостике нажимать на кнопки, младший (Бен Фостер) отправляется по темным трубопроводам в долгое и травматичное путешествие к двигательной установке — оживлять засыпающий реактор. Миссию сильно осложняют наводнившие звездолет мутанты — неприятного вида упыри, практикующие каннибализм, чокнутые члены команды и собственно пандорум — профессиональное заболевание, форма маниакально-депрессивного ку-ку, спонтанно развивающаяся после долгого пребывания в глубоком космосе.
Поклонники жесткой космической фантастики последние лет двадцать все ждут не дождутся, что режиссеры, работающие в данном жанре, потрясут мир чем-нибудь существенным. И действительно, интересные решения были в пилотных "ЛЕКССах", что-то брезжило в космических частях "Фонтана". Но в большинстве случаев жанр возвращался на круги своя: камера порхает в космосе вдоль чудовищно навороченной консервной банки, внутри которой продирается сквозь провода израненный человек в комбинезоне, чтобы дернуть тумблер, пока не обнулился таймер. И все ясно с первого взгляда.
С первых кадров все ясно и в "Пандоруме". Как было ясно, положа руку на сердце, и в "Пекле" Бойла, и в недавней "Луне 2112" Данкана Джонса — фильмах, при этом, честных и достойных (последний так и подавно очаровал даже публику, к звездному небу над головой обычно равнодушную). Три факта подряд — уже явление. Похоже, что создатели этих картин, демонстративно отказываясь менять разработанную еще в 70-х эстетику космических тумблеров-таймеров, признают массовый исход в космос таким же неотвратимым событием прогресса, как подъем на работу по утрам. И эволюция героев "Пандорума", по мере продвижения к реактору постепенно вспоминающих, зачем все эти тумблеры вообще нужны, это хорошее напоминание зрителю, что прогресс — вещь намного более масштабная, страшная и важная, чем продвинутый смартфон у него в кармане.
Другое дело, что в плане зрительских симпатий больше козырей набрала, конечно, "Луна 2112", чей главный герой — офисный страдалец, размножаемый прожорливыми корпорациями — вызывает в народе больше отклика, чем покоритель космоса с маниакально-депрессивным психозом или бойловский Икар, мечтающий раскочегарить Солнце. В этом смысле фильм Данкана Джонса, в отличие от богоборческих, какой и должна быть настоящая НФ, "Пекла" и "Пандорума" — опыт более близкий нормальному человеку, как ближе к Земле и сама Луна.
"Пандорум" же, половину которого занимает жестокий мордобой при моргающем аварийном освещении, напоминает долгожданную правильную экранизацию игры DOOM, только в декорациях "Сквозь горизонт". Сходство тем более объяснимое, что продюсировал "Пандорум" режиссер этого памятного космического ужаса Пол Андерсон, запомнивший из 70-х не только тумблеры/таймеры, но и слоган "Чужого": "В космосе никто не услышит твой крик".
А чего писать, итак все понятно, это то, что нравится мне.
Надеюсь и вам тоже.
классный фильм
Нормальная фантастика за последнее время.
Мне понравился Смотреть всем
классный фильм
не плохой фильм)))
Муторный какой-то, начало неплохое, но конец я вообще не понял!
Кто хорошо знает физику, увидит огромное множество ляпов, лично для меня каждый из них снижал оценку фильма!
но так вообще 7-8 баллов поставлю..
Не плохой фильмец!! Понравился!!! Есть в нем что-то!!!! Да,еще и актер,красавчик!!!!
филм весшева класса
советую посмотреть всем!!!!!
смотрится на одном дихании от и до....
Фильм в основном воспринимаемый публикой как хоррор, хотя в первую очередь являющийся научно-фантастическим психологическим триллером. Странно слышать упреки некоторых в заштампованности, при том, что фильм по сути в своем роде уникальный: ближайшие соседи по жанру с которыми его можно сравнить это снятые достаточно давно «Сквозь горизонт» (можно сказать даже близкородственный фильм, учитывая в обоих случаях причастность Пола Андерсона к их созданию) и «Чужой-Чужие» соответственно. Но если первый («Сквозь горизонт») это мистический ужастик, то «Чужой» скорее слэшер. Здесь же нет в чистом виде ни того, ни другого. Сравнивать с «Районом 9» или «Луной» вовсе нелепо - поджанровость другая совершенно, и каждый хорош по-своему. Фильм держит в напряжении до самого конца и не раз удивляет сюжетными поворотами, так что ни о какой заштампованности говорить не приходится. Кстати, если кто-то вам начнет его пересказывать, лучше бейте ему сразу по лбу чтоб не спойлил или затыкайте уши, не лишайте себя удовольствия посмотреть его самостоятельно - он того стоит.
всем советую, держит в напряжении с начала до конца... зачет
щас посмотрим
фильм прикольный