Два космонавта выходят из продолжительного анабиоза на борту звездолета величиной с Манхэттен без малейшего понятия, кто они такие, куда летят и зачем вообще все это нужно. Старший (Деннис Куйэд) остается на мостике нажимать на кнопки, младший (Бен Фостер) отправляется по темным трубопроводам в долгое и травматичное путешествие к двигательной установке — оживлять засыпающий реактор. Миссию сильно осложняют наводнившие звездолет мутанты — неприятного вида упыри, практикующие каннибализм, чокнутые члены команды и собственно пандорум — профессиональное заболевание, форма маниакально-депрессивного ку-ку, спонтанно развивающаяся после долгого пребывания в глубоком космосе.
Поклонники жесткой космической фантастики последние лет двадцать все ждут не дождутся, что режиссеры, работающие в данном жанре, потрясут мир чем-нибудь существенным. И действительно, интересные решения были в пилотных "ЛЕКССах", что-то брезжило в космических частях "Фонтана". Но в большинстве случаев жанр возвращался на круги своя: камера порхает в космосе вдоль чудовищно навороченной консервной банки, внутри которой продирается сквозь провода израненный человек в комбинезоне, чтобы дернуть тумблер, пока не обнулился таймер. И все ясно с первого взгляда.
С первых кадров все ясно и в "Пандоруме". Как было ясно, положа руку на сердце, и в "Пекле" Бойла, и в недавней "Луне 2112" Данкана Джонса — фильмах, при этом, честных и достойных (последний так и подавно очаровал даже публику, к звездному небу над головой обычно равнодушную). Три факта подряд — уже явление. Похоже, что создатели этих картин, демонстративно отказываясь менять разработанную еще в 70-х эстетику космических тумблеров-таймеров, признают массовый исход в космос таким же неотвратимым событием прогресса, как подъем на работу по утрам. И эволюция героев "Пандорума", по мере продвижения к реактору постепенно вспоминающих, зачем все эти тумблеры вообще нужны, это хорошее напоминание зрителю, что прогресс — вещь намного более масштабная, страшная и важная, чем продвинутый смартфон у него в кармане.
Другое дело, что в плане зрительских симпатий больше козырей набрала, конечно, "Луна 2112", чей главный герой — офисный страдалец, размножаемый прожорливыми корпорациями — вызывает в народе больше отклика, чем покоритель космоса с маниакально-депрессивным психозом или бойловский Икар, мечтающий раскочегарить Солнце. В этом смысле фильм Данкана Джонса, в отличие от богоборческих, какой и должна быть настоящая НФ, "Пекла" и "Пандорума" — опыт более близкий нормальному человеку, как ближе к Земле и сама Луна.
"Пандорум" же, половину которого занимает жестокий мордобой при моргающем аварийном освещении, напоминает долгожданную правильную экранизацию игры DOOM, только в декорациях "Сквозь горизонт". Сходство тем более объяснимое, что продюсировал "Пандорум" режиссер этого памятного космического ужаса Пол Андерсон, запомнивший из 70-х не только тумблеры/таймеры, но и слоган "Чужого": "В космосе никто не услышит твой крик".
Решил собрать для себя фильмы, которые, по моему мнению, стоит смотреть исключиельно в HD, на больших экранах, не важно в компании или нет, но обязательно на большом экране в HD, предпочтительно Full HD (1080p)!
Т.е., на мой взгляд, зрелищные, захватывающие фильмы.
Возможно, кому то, этот плейлист пригодится.
Кино, которое хочется пересматривать! Не важно через месяц или через год, но ты возвращаешься к нему. как к хорошему другу, и знаешь, что не останешься разочарованным.
классный фильм
Нормальная фантастика за последнее время.
Мне понравился Смотреть всем
классный фильм
не плохой фильм)))
Муторный какой-то, начало неплохое, но конец я вообще не понял!
Кто хорошо знает физику, увидит огромное множество ляпов, лично для меня каждый из них снижал оценку фильма!
но так вообще 7-8 баллов поставлю..
Не плохой фильмец!! Понравился!!! Есть в нем что-то!!!! Да,еще и актер,красавчик!!!!
филм весшева класса
советую посмотреть всем!!!!!
смотрится на одном дихании от и до....
Фильм в основном воспринимаемый публикой как хоррор, хотя в первую очередь являющийся научно-фантастическим психологическим триллером. Странно слышать упреки некоторых в заштампованности, при том, что фильм по сути в своем роде уникальный: ближайшие соседи по жанру с которыми его можно сравнить это снятые достаточно давно «Сквозь горизонт» (можно сказать даже близкородственный фильм, учитывая в обоих случаях причастность Пола Андерсона к их созданию) и «Чужой-Чужие» соответственно. Но если первый («Сквозь горизонт») это мистический ужастик, то «Чужой» скорее слэшер. Здесь же нет в чистом виде ни того, ни другого. Сравнивать с «Районом 9» или «Луной» вовсе нелепо - поджанровость другая совершенно, и каждый хорош по-своему. Фильм держит в напряжении до самого конца и не раз удивляет сюжетными поворотами, так что ни о какой заштампованности говорить не приходится. Кстати, если кто-то вам начнет его пересказывать, лучше бейте ему сразу по лбу чтоб не спойлил или затыкайте уши, не лишайте себя удовольствия посмотреть его самостоятельно - он того стоит.
всем советую, держит в напряжении с начала до конца... зачет
щас посмотрим
фильм прикольный