Два космонавта выходят из продолжительного анабиоза на борту звездолета величиной с Манхэттен без малейшего понятия, кто они такие, куда летят и зачем вообще все это нужно. Старший (Деннис Куйэд) остается на мостике нажимать на кнопки, младший (Бен Фостер) отправляется по темным трубопроводам в долгое и травматичное путешествие к двигательной установке — оживлять засыпающий реактор. Миссию сильно осложняют наводнившие звездолет мутанты — неприятного вида упыри, практикующие каннибализм, чокнутые члены команды и собственно пандорум — профессиональное заболевание, форма маниакально-депрессивного ку-ку, спонтанно развивающаяся после долгого пребывания в глубоком космосе.
Поклонники жесткой космической фантастики последние лет двадцать все ждут не дождутся, что режиссеры, работающие в данном жанре, потрясут мир чем-нибудь существенным. И действительно, интересные решения были в пилотных "ЛЕКССах", что-то брезжило в космических частях "Фонтана". Но в большинстве случаев жанр возвращался на круги своя: камера порхает в космосе вдоль чудовищно навороченной консервной банки, внутри которой продирается сквозь провода израненный человек в комбинезоне, чтобы дернуть тумблер, пока не обнулился таймер. И все ясно с первого взгляда.
С первых кадров все ясно и в "Пандоруме". Как было ясно, положа руку на сердце, и в "Пекле" Бойла, и в недавней "Луне 2112" Данкана Джонса — фильмах, при этом, честных и достойных (последний так и подавно очаровал даже публику, к звездному небу над головой обычно равнодушную). Три факта подряд — уже явление. Похоже, что создатели этих картин, демонстративно отказываясь менять разработанную еще в 70-х эстетику космических тумблеров-таймеров, признают массовый исход в космос таким же неотвратимым событием прогресса, как подъем на работу по утрам. И эволюция героев "Пандорума", по мере продвижения к реактору постепенно вспоминающих, зачем все эти тумблеры вообще нужны, это хорошее напоминание зрителю, что прогресс — вещь намного более масштабная, страшная и важная, чем продвинутый смартфон у него в кармане.
Другое дело, что в плане зрительских симпатий больше козырей набрала, конечно, "Луна 2112", чей главный герой — офисный страдалец, размножаемый прожорливыми корпорациями — вызывает в народе больше отклика, чем покоритель космоса с маниакально-депрессивным психозом или бойловский Икар, мечтающий раскочегарить Солнце. В этом смысле фильм Данкана Джонса, в отличие от богоборческих, какой и должна быть настоящая НФ, "Пекла" и "Пандорума" — опыт более близкий нормальному человеку, как ближе к Земле и сама Луна.
"Пандорум" же, половину которого занимает жестокий мордобой при моргающем аварийном освещении, напоминает долгожданную правильную экранизацию игры DOOM, только в декорациях "Сквозь горизонт". Сходство тем более объяснимое, что продюсировал "Пандорум" режиссер этого памятного космического ужаса Пол Андерсон, запомнивший из 70-х не только тумблеры/таймеры, но и слоган "Чужого": "В космосе никто не услышит твой крик".
Ни на что не претендуя советую посмотреть фильмы, добавленное в моё "Избранное". Возможно наши вкусы совпадают на 100%. Сравним же наши ощущения дамы и господа).
Космический симбиоз металла и человека. Мои любиые фантастические фильмы, несущие в себе неповторимую атмосферу вселенной-романтики.
Приятного просмотра, друзья!
Обожаю фантастику. В этом плэй-листе то что я смотрел или планирую посмотреть. Фэнтази меня бесит, так что вы тут его не найдете.
смотрел в кинотеатре понравился фильм, ну сюжет слизали с уже снятого когда то Луна 2112 точь в точь, но на новый манер.
смотрел в кинотеатре понравился фильм, ну сюжет слизали с уже снятого когда то Луна 2112 точь в точь, но на новый манер.
23 января 2009 г выход "Луны", если такой фильм "слизали" и в прокат выпустили, 15 ставить надо.
Что между ними общего - не догоняю...
Уточняю - за 7 месяцев (простите пиво мешает думать)
До ужасов фильму далеко, хотя местами было жутковато. Пробыть в анабиозе чуть ли не 1000 лет - перебор... В общем фильм стоит посмотреть.
Между этим фильмом и Луной 2112 вообще ничего общего нет (как там что то можно слизать если сюжет абсолютной другой). А вот между Обливионом и Луной 2112 очень и очень много общего.
Этот фильм хороший - понравился
Фильм интересный порой и страшно
Отличный фантастический фильм. Что за привычка сравнивать жопу с пальцем? Причём тут луны и чужие не понимаю? Это совсем другие тоже отличные фильмы. Расслабтесь и смотрите... Супер кино.
качайте, смотрите, проникайте и осознавайте а нас ждет?
СМОТРЕТЬ СТОИТ!!!
офигенная концовочка.
что понравилось-естественно Куэйд,затем,на самом деле несколько неожиданных поворотов в сюжете,так сказать,откровений.И,конечно,концовка,добивающая полностью.
не понравилось-нелогичность некоторая в поведении в отдельных моментах,слишком много темноты.
8,5 из 10.
Услышал недавно об этом фильме и решил посмотреть. Много неясностей, убогая анимация уродов. Можно было на много интереснее снять. Порой пахло диким трэшом. Ожидал большего. Получился просто крепкий середнячок. 6 баллов. Нет сейчас настоящей фантастики вот такого жанра. Лучше ещё раз посмотреть "Чужих", "Нечто" 1982 года естественно или поиграть в "Мертвый космос".