Два космонавта выходят из продолжительного анабиоза на борту звездолета величиной с Манхэттен без малейшего понятия, кто они такие, куда летят и зачем вообще все это нужно. Старший (Деннис Куйэд) остается на мостике нажимать на кнопки, младший (Бен Фостер) отправляется по темным трубопроводам в долгое и травматичное путешествие к двигательной установке — оживлять засыпающий реактор. Миссию сильно осложняют наводнившие звездолет мутанты — неприятного вида упыри, практикующие каннибализм, чокнутые члены команды и собственно пандорум — профессиональное заболевание, форма маниакально-депрессивного ку-ку, спонтанно развивающаяся после долгого пребывания в глубоком космосе.
Поклонники жесткой космической фантастики последние лет двадцать все ждут не дождутся, что режиссеры, работающие в данном жанре, потрясут мир чем-нибудь существенным. И действительно, интересные решения были в пилотных "ЛЕКССах", что-то брезжило в космических частях "Фонтана". Но в большинстве случаев жанр возвращался на круги своя: камера порхает в космосе вдоль чудовищно навороченной консервной банки, внутри которой продирается сквозь провода израненный человек в комбинезоне, чтобы дернуть тумблер, пока не обнулился таймер. И все ясно с первого взгляда.
С первых кадров все ясно и в "Пандоруме". Как было ясно, положа руку на сердце, и в "Пекле" Бойла, и в недавней "Луне 2112" Данкана Джонса — фильмах, при этом, честных и достойных (последний так и подавно очаровал даже публику, к звездному небу над головой обычно равнодушную). Три факта подряд — уже явление. Похоже, что создатели этих картин, демонстративно отказываясь менять разработанную еще в 70-х эстетику космических тумблеров-таймеров, признают массовый исход в космос таким же неотвратимым событием прогресса, как подъем на работу по утрам. И эволюция героев "Пандорума", по мере продвижения к реактору постепенно вспоминающих, зачем все эти тумблеры вообще нужны, это хорошее напоминание зрителю, что прогресс — вещь намного более масштабная, страшная и важная, чем продвинутый смартфон у него в кармане.
Другое дело, что в плане зрительских симпатий больше козырей набрала, конечно, "Луна 2112", чей главный герой — офисный страдалец, размножаемый прожорливыми корпорациями — вызывает в народе больше отклика, чем покоритель космоса с маниакально-депрессивным психозом или бойловский Икар, мечтающий раскочегарить Солнце. В этом смысле фильм Данкана Джонса, в отличие от богоборческих, какой и должна быть настоящая НФ, "Пекла" и "Пандорума" — опыт более близкий нормальному человеку, как ближе к Земле и сама Луна.
"Пандорум" же, половину которого занимает жестокий мордобой при моргающем аварийном освещении, напоминает долгожданную правильную экранизацию игры DOOM, только в декорациях "Сквозь горизонт". Сходство тем более объяснимое, что продюсировал "Пандорум" режиссер этого памятного космического ужаса Пол Андерсон, запомнивший из 70-х не только тумблеры/таймеры, но и слоган "Чужого": "В космосе никто не услышит твой крик".
А чего писать, итак все понятно, это то, что нравится мне.
Надеюсь и вам тоже.
Очень понравился фильм. Захватывающе, последовательно, понятно, местами жутко, качественно. Фильм-игра.
СПОЙЛЕР Кровожадные, бледно-синекожие, сильные - новый вид
Максимальную оценку поставил ему. Чтобы общий рейтинг чуток поднять
Редкостная бредятина на один раз, но с неожиданной концовкой. 7/10
Кому фильм понравился как и мне, советую книгу «Корпус-3», писатель Грег Бир. Там начала такое же, похоже, но потом совсем иное.
хороший фильм, стоит посмотреть, норм .. мне понравился)
просто хорошая космическая фантастика, добавить тут больше нечего и убавить тоже
Один из лучших фильмов в своём жанре. У фильма просто отличная атмосфера, которая сполна передает всё происходящее на экране. Ну и конечно очень сильно удивила и порадовала развязка. Этот фильм побудил меня на просмотр фильмов в этом жанре.
10/10.
один из любимых
так подумать вроде ничего особенного, но раза четыре уже глянул. И каждый раз, видя его название, всегда тянет пересмотреть, чем то цепляет.. даю 10.
так подумать вроде ничего особенного, но раза четыре уже глянул. И каждый раз, видя его название, всегда тянет пересмотреть, чем то цепляет.. даю 10.
+1 смотрел уже несколько раз и вот опять на него попал