Мальчишник в Вегасе

Дамы и Господа! Леди и Джентльмены! Сеньоры and Сеньориты! А так же все случайно заблудшие! ТОВАРИЩИ! Приветствуйте! Комедию в студию! (музыка из поля чудес), барабанная дробь! БАМ!

За тридевять земель. В тридесятом царстве. В одна тысяча сто пятидесятом государстве, под названием Лас-Вегас, собрались на мальчишник четыре друга. Все как на подбор! Кретины писаные, отморозки крашеные! Первого Даг Биллингс именовали. Жених. Более или менее нормальный человек, что совершенно странно для такого фильма. Второго Стю кликали. Совершенно отмороженным дантистом он был, странный, но смешной. Третий, о Боже, школьный учитель Фил в исполнении Брэдли Купера. Красавчик Брэндли Купер, исполняет роль красавчега, не странно ли. И последний, но самый мощный (в смысле смешной) - Алан, да-да просто Алан, скажу вам по секрету, самый отмороженный из всей компашки. Актеры, исполняющие эти роли, как на подбор, с точностью до нуля, на своих персонажей похожи, как и внешне, так и «внутренне». Так вот эта «могучая кучка» (проводя аналогию с «кучкой» великих музыкантов), умудряется, перед самой свадьбой потерять жениха, ну что же, «что было, того не вернёшь».

Тема мальчишника, как, в общем-то, и похмелья, давно излюблены сценаристами и режиссёрами всех стран. Казалось бы, ничего нового уже не придумать, оно и, правда, ничего нового нам «Мальчишник» не показал, да и не рассказал. Всё сделано по стандартному шаблону: похмелье – проблема – её решение – появление знаменитости в камео – благородная стриптизерша – вывод – поцелуйчики, обниманчики. Здесь всё именно так и, казалось бы – «Да зачем тогда смотреть!» - ан нет, дорогие друзья, смотреть это кино, как раз стоит, так как пародирует он в первую очередь НАС, ОБЩЕСТВО! Поучительно и в тоже время смешно.

Стоит не забывать и о том, что даже самые глупые, пошлые и штамповые шутки, могу довести зрителя, до лошадиного ржания, особенно если их более или менее оригинально подать. Так вот «Мальчишник в Вегасе» - фильм оригинальный (за что фильм был номинирован на премию Британской киноакадемии за лучший оригинальный сценарий), даже не смотря на свою штамповость.

И помните, нет такого понятия, как «тонкий, не напрягающий юмор». Юмор, он либо есть, либо его нет, и даже если он тупой, пошлый и штамповый, когда я просматриваю очередную американскую комедию, всё равно ржу как лошадь, хотя, все мы чем-то лошади, или обезьяны, а чёрт её поймёт эту науку!

Подводя итог, хотелось бы сказать, что фильм интересный, смешной и зачастую оригинальный. Забавные персонажи, супер-мега динамичный сюжет, куча штампов и много-много всего! Ну а когда появляется Тайсон, так и хочется сказать: «Ой, шеф, а я вас вижу!»

«А поутру они проснулись, и выяснилось, что…» — классический комедийный заход. Его отрабатывал и Терри Гиллиам в «Страхе и ненависти в Лас-Вегасе», и Эштон Катчер с Шоном Уильямом Скоттом, искавшие ответ на вечный вопрос «Где моя тачка, чувак?» В «Мальчишнике в Вегасе» ищут уже рыбу покрупнее — пропавшего за означенное мероприятие жениха. И, знаете — ничего смешнее и ярче этих суматошных поисков большой кинопрокат в этом году ещё не предлагал.

Вообще, ожидать комических высот от киношки про отвязный мальчишник — затея несколько странноватая; скорее уж настраиваться с кислой миной на обязательный набор из дебоша, наркотиков, стриптизёрш и шуток про сперму и члены. Самое смешное, что всё это в «Мальчишнике» действительно есть — и дебош, и наркотики, и стриптизёрши, и шутки про сперму и член. А также тигры в ванной, голые китайцы с монтировками в багажниках, угнанные полицейские машины, младенцы в шкафах и многое, многое другое. Но в том-то и главный фокус «Мальчишника» — вступая на довольно рискованную территорию, где легче лёгкого съехать вдруг в пошлость, идиотизм и дурновкусие, создатели фильма, словно заправские канатоходцы, мастерски выдерживают равновесие.

Да, в «Мальчишнике» полно сальностей, и он многое себе позволяет — но в нём нет ни грамма пошлости. Да, он часто бьёт ниже пояса — но делает это с точным и тонким чувством комического момента. В нём также совсем нет той сахарной сентиментальности, удариться в которую ближе к финалу считают своим долгом более молодёжные варианты разнузданной секс-комедии. В первой половине мы трахаем выпечку, а во второй получаем ценные уроки жизни — это не случай «Мальчишника»; здесь всю дорогу выдерживается ехидная, правильно-пацанская интонация. Вот оно, правильное слово для этого фильма — «пацанский»; конечно, не в быдловато-дворовом смысле слова, а в плане грамотного микса нахальности, развязности и уверенности в собственных силах, который и составляет основу неотразимого пацанского обаяния.

Ещё один секрет успеха «Мальчишника» — это чёткое понимание того, насколько для фильма важны характеры. На первый взгляд, главные герои «Мальчишника» — натуральные ходячие клише: правильный хорошист, непредсказуемый раздолбай, вечно втягивающий всех в неприятности, рохля-очкарик, лузер с причудами. Однако каждый из них прописан на пару делений лучше, чем было бы достаточно для комедии с «Блэк Джеком» и шлюхами, в каждом видно настоящего, живого человека со своими слабостями и причудами, а не просто функцию, необходимую для правильного движения сюжетного вагончика. Это заслуга и сценаристов, и актёров.

Брэдли Купер находит за фасадом своего заводилы с моторчиком в заднице доброе сердце, очкарик Эд Хелмс в нужные моменты демонстрирует достоинство и мужество, а что творит Зак Галифианакис в роли бородатого как-бы-придурка, вообще не поддаётся осмыслению. Выразимся так — рассказ сального анекдота тоже требует отдельного рода мастерства. Можно прошамкать соль шутки, стыдливо краснея и глупо хихикая; можно переборщить с жизнерадостным развратом; можно тупо отбарабанить текст, забыв про нужные акценты. «Мальчишник в Вегасе» в этой системе координат — анекдот, рассказанный просто блестяще. Да, и вот что — это правда смешной анекдот.