Прежде чем читать Ницше, нужно научиться ЧИТАТЬ. Недостаточно знать буквы и уметь слагать из них слова. Так и в случае с Коэльо - кто-то видит глубокий смысл, а кто-то просто набор слов. Возможно, написано банально и слишком обыденно, но именно это и позволяет прочувствовать всю ситуацию "на своей шкуре". Ведь многие из нас, следуя напутствию родителей, идут учиться в престижный ВУЗ на престижную профессию, многие добиваются неплохих результатов, но в итоге превращаются в биороботов действующих по установке "так надо" и "так принято". История Вероники - это история одного протеста в мире, где, если ты не попадаешь под клише, ты либо гений, либо сумасшедший. И, возможно, после просмотра данного фильма (а еще лучше, после прочтения одноименной книги, ибо, как не старались снимавшие уподобится оригиналу, но все же упустили некоторые нюансы) у кого-то возникнет вопрос: А кто есть я? Биоробот или человек, с собственным мнением, собственными чувствами и собственной жизнью?! В итоге за сюжет 5+.
Актерский состав. После прочтения книги тяжело подгонять свои впечатления под актеров, но Сара Мишель Геллар весьма успешно справилась с ролью Вероники, а Джонатан Такер весьма не плох в роли Эда, хотя первоначально ожидался актер с более выразительным лицом. Дэвид Тьюлис хоть и похож на чудаковатого доктора Блэйка, но все же слегка недоиграл, так же недотянула в роли Мари Мелисса Лео, так и хочется вспомнить господина Станиславского, с его знаменитым "не верю!". Немного перегнула палку Эрика Кристенсен, играя Клэр, и то, только в самом начале, в момент знакомства, но потом весьма успешно исправилась. Эпизодические персонажи тоже оставили двоякое впечатление: кто-то откровенно халтурил (например санитары в сцене, когда Эвард в первый раз заговорил, больше подошли бы к третьесортной комедии, чем к серьезному, сюжетному фильму, мед сестра тоже изображала панику скорее комично, чем драматически), а кто-то постарался раскрыться в своем эпизоде полностью. Думаю, что общий бал актерам будет 4.
Ну и самое неприятное напоследок: режиссерская и операторская работа. Однозначно на 3+. Хотелось бы поставить с "-", но отдельные моменты весьма порадовали. Привлекательна сцена первой игры на рояле, очень удачно, хоть и немного затянуто, снят любовный эпизод (порадовало, что в нем был акцент на передачу чувств, а не сцену сексуального характера), сцена побега была милой, и поездка в поезде. И именно эти моменты растушевывают неприятные ощущения от непонятных ракурсов и не логичной фокусировки.В общем, фильм стоит того, что бы его посмотреть, хотя бы ради того, что бы составить о нем свое личное впечатление. И моя оценка 8 из 10.
Многим людям нравится смотреть мелодрамы, позволяющие поразмышлять о собственной жизни, вспомнить о своих, когда-то испытанных наяву переживаниях, или просто приятно провести время наедине с собой, своей второй половинкой или в компании. Я выбрала эти фильмы потому, что в них приоритет отдается эмоциям и личностным переживаниям, в них меньше серьезности и, как правило, не поднимаются глобальные проблемы страны и мира, ну и конечно они мне больше всего понравились из всего что я смотрела.Здесь есть легкие комедии и мелодрамы и серьезные драмы...
"Умертвить плоть - это чепуха. Умертвить душу - вот в чем подвиг добродетели".
Души, заключенные в оболочку, измученные терзаниями своих мыслей и поступков. Вот что объединяет данные киноленты. Это кино о душе и для души.
"Любящий душу свою - погубит ее; а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит ее в жизнь вечную".
фильм довольно неплохо передал настроение книги в целом... 7 баллов.... или даже шесть...
а все милые отзывы о писателе.. хм... особенно мне понравилось про сравнение с руки вверх... мда... конечно, просто и доступно,aalexzender, вы совершенно правы... но только вот загвоздочка... почему-то весь мир читает не ваши умные высказывания.. а доступные и попсовые книги Коэльо.. весь мир просто идиоты... да.. ну так докажите что вы знаете и понимаете больше этого писателя.. напишите свою книгу, которая будет переведена на десятки языков... в чем проблема?
Действительно спорный автор.... многим нравится, но не тем, кто любит произведения со смыслом! У него есть сюжет, но нет содержания! Надеюсь, фильм будет наполнен тем, что не дает произведению сам Коэльо
Фильм просто ЧУДО....смотреть всем
Оооо вот он долгожданный)) непременно нужно заценить)))
спасибо)))
книга нудноватая, "будем посмотреть" на экранизацию
Обычно мы не любим то, что не в состоянии понять. Человечество погрязло в своей гордыне так, что уверовало - человек высшее существо, которое способно понять и осознать все. А то, что до его мозга не доходит - все ширпотреб. Это тоже самое, что классическая музыка. Не каждому дано понять красоту этой музыки, ширпотребом назвать никто не решается (обычно), так как мир называет создателей гениями, а толпе либо надо идти за толпой (и тогда она станет массой), либо сопративляться толпе тогда он сам себе покажется индивидуалом, которые отличается от толпы. А проблема проста. Иногда и толпа бывает права, но вам за пеленой гордыни этого скорее всего никогда не понять. Умный не тот, кто все отрицает полюбившееся толпе, а тот кто ищет (и иногда находит) истину.
П.С. Алхимик для меня был немного банален. Скорее всего потому что я до него прочла книги на эту тему.Книги автора не обычны и заставляют задуматься.
Обычно мы не любим то, что не в состоянии понять. Человечество погрязло в своей гордыне так, что уверовало - человек высшее существо, которое способно понять и осознать все. А то, что до его мозга не доходит - все ширпотреб. Это тоже самое, что классическая музыка. Не каждому дано понять красоту этой музыки, ширпотребом назвать никто не решается (обычно), так как мир называет создателей гениями, а толпе либо надо идти за толпой (и тогда она станет массой), либо сопративляться толпе тогда он сам себе покажется индивидуалом, которые отличается от толпы. А проблема проста. Иногда и толпа бывает права, но вам за пеленой гордыни этого скорее всего никогда не понять. Умный не тот, кто все отрицает полюбившееся толпе, а тот кто ищет (и иногда находит) истину.
П.С. Алхимик для меня был немного банален. Скорее всего потому что я до него прочла книги на эту тему.Книги автора не обычны и заставляют задуматься.
Я с вами согласен,но ещё хотел бы добавить что такое негативное отношение к Коэльо у людей которые пишут:Попса! или: Выбирайте сами правильные и не правильные книги,не позволяйте чужим навязывать своё мнение.
Обычно ещё можно услышать:Я не читаю то что полярно для всех! - Вот эти слова просто поражают,думаю это и есть основа мнения людей которые пишут такие глупости. Если книги Коэльо печатаются большими тиражами и популярны сегодня - значит он на самом деле пишут муть попсовую? а все читают только потому что им кто то навязал своё мнение? Пушкина тоже читают миллионы,Лермонтова и Чехова и многих других и что же теперь?!Есть множество других писателей разного рода которые очень популярны во всём мире и это ещё не говорит о том что их читают только потому что кто навязывает их работы.
Только вчера посмотрела...Даже не знаю, что и сказать. 1. Был жуткий перевод (не здесь) 2. Кино не идет ни в какое сравнение с книгой!!! Определенно книга лучше!!! Вообще считаю, что на такие сюжеты кино не имеет смысла снимать, либо режиссер должен быть просто гениальный!!!
это единственная книга этого автора,которая мне поддалась,остальные ,,не пошли,, фильм скачаю обязательно-ооочень любопытно!
Пожалуйста Книга круче. Намного!!!!!!!!!!!!!!! Многое переврали, дописали, переделали. Мне не понравилось - одноразовый фильм, вряд ли мне захочется посмотреть его еще раз