Трое друзей, Рей (Криc О`Дауд), Тоби (Марк Уотсон) и Пит (Дин Леннокс Келли) любят вечером после работы выпить пивка и поговорить, двое из них (Рей и Тоби) являются фанатами научной фантастики, причем Рей очень увлекается идеей о путешествиях во времени. Но не думайте, что весь фильм вам придется только и глазеть как они разговаривают за столиком обсуждая одну лишь идею без намека на практику... нет! Во время одного из таких вечеров один из друзей решил сходить в туалет и тут началось... нет, не энурез.
Этот фильм позиционирует себя как комедия и фантастика, но скорее как комедия, а в Великобритании умеют снимать комедии, умные комедии и это именно тот случай. Хочу сказать, что в таком жанре перевод очень важен, в идеале знание английского (ох, далек я от идеала), возможно в некоторые шутки нам будет трудновато "въехать", но большинство будет понятно. Также понимание и соответственно получение восторга от фильма в данном случае зависит и от хоть какого-то знания научной фантастики, знание разницы между "Звездными войнами" и "Звездным путем", а в идеале лучше быть фанатом фантастики (я становлюсь все дальше и дальше от идеала). Если с этим все более-менее в порядке, то сложностей особых не возникнет.
Хочу отметить то, что фильм был снят практически в одном, ОДНОМ только пабе, фактически в одном помещении, но на динамику это нисколько не повлияло, скорее это усилило ее, сконцентрировало, не давая ей рассеется и я считаю, что это одно из достоинств, а никак не изъян и недостаток фильма.
Отсюда следует, что фильм малобюджетный, а это значит, чтобы понравиться зрителю в нем должна быть отличная идея, хороший юмор, безукоризненная игра актеров. Хм, идея есть, юмор на месте, игра актеров... ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ. Создалось такое ощущение при просмотре фильма, что актеры всецело отдались съемке, было чувство, что им самим безумно интересно играть, ни на секунду не покидала мысль, что эти люди друзья и что это происходит с ними по-настоящему. И кстати большая, как мне кажется, часть юмора лежит именно в игре актеров, в ихнем поведении, мимике, позах. Наверно, если бы я слушал этот фильм, я бы в доброй половине моментов даже не улыбнулся, как же я счастлив, что смотрел этот фильм.
Да, я считаю, этот фильм надо именно СМОТРЕТЬ двумя глазами (если есть третий - я вам завидую), нужно смотреть на выражение лиц, жесты, взгляды, потому что для меня именно в этом было множество смешных моментов.
Одним из минусов фильма считаю романтическую линию, ну что-то мне кажется там не так и не то... хотя...
Для меня фильм был просто праздником, легкий, смешной (хэппи-энд, слава Богу, прилагается), после просмотра есть заряд энергии, а это я считаю хорошо!
P.S. Не выключайте, когда пойдут черные титры... ну или мотните в концовочку.
9 из 10
Угрюмые британцы умеют делать четыре вещи (на самом деле пять, но умение считать в них не входит) - с неподдельным интересом читать скучнейшие газеты, притворяться, что Штаты по-прежнему их колония, записывать на винил хорошую музыку, выдумывать всякие идиотские игры вроде крикета и снимать кино.
Собственно, о последнем..
Лучшие кинопародии всех времен и народов!
Фильм хороший.
Тема путешествий во времени не так уж часто встречается в фильмах. А тема временных парадоксов и вовсе хорошо раскрыта лишь в фильме «Назад в Будущее». Этот фильм для меня стал вторым после вышеупомянутого шедевра Роберта Земекиса, где временные парадоксы являются основой сюжета. Сам сюжет представляет эдакий пазл, который собирается в цельную картинку лишь в конце фильма. Забавные диалоги удачно дополняют сюжет, так что 80 минут пролетают незаметно.
Фильм в первую очередь будет интересен заядлым любителям фантастики. Это не фильм-головоломка в стиле «Престижа», в первую очередь это комедия, но комедия неглупая, совсем не похожая на многочисленные фильмы-пародии. Из недостатков можно отметить разве что довольно примитивные для нашего времени спецэффекты и короткий хронометраж. В остальном это увлекательный, качественно сделанный фильм: звёзд с неба не хватает, но свою тему раскрывает на пять с плюсом.
Спасибо Сорри за фильм.
Вот 2012-это МИРОВОЕ КИНО, только уж очень тупое
Тема путешествий во времени не так уж часто встречается в фильмах. А тема временных парадоксов и вовсе хорошо раскрыта лишь в фильме «Назад в Будущее». Этот фильм для меня стал вторым после вышеупомянутого шедевра Роберта Земекиса, где временные парадоксы являются основой сюжета. Сам сюжет представляет эдакий пазл, который собирается в цельную картинку лишь в конце фильма. Забавные диалоги удачно дополняют сюжет, так что 80 минут пролетают незаметно.
Фильм в первую очередь будет интересен заядлым любителям фантастики. Это не фильм-головоломка в стиле «Престижа», в первую очередь это комедия, но комедия неглупая, совсем не похожая на многочисленные фильмы-пародии. Из недостатков можно отметить разве что довольно примитивные для нашего времени спецэффекты и короткий хронометраж. В остальном это увлекательный, качественно сделанный фильм: звёзд с неба не хватает, но свою тему раскрывает на пять с плюсом.
Вам бы рецензии писать.
Пора бы вывести формулу, как зависит необходимость просмотра того или иного фильма от
количества отрицательных комментариев. Кто возьмется?
Кино хорошее, в нем люди явно важнее спецэффектов, о чем многие уж позабыли давно, а ведь так и
должно быть. Это если по уму. А любителям спецэффектов порекомендую комиксы.
Да здравствует Европа! В смысле - европейское кино. Вот вчера "Достучаться до небес"
пересмотрел, тоже кайф.
Отличная кинокомедия, эксплуатирующая расхожие штампы фантастики про перемещение во времени и не только. К просмотру очень рекомендуется.
Очень жаль потраченного времени
Фильм ерунда,зря качал.
Фильм дерьмо !!!!!!!!!