В Антарктиде, в одной из самых климатически суровых зоне на Земле, мирно приютилась международная исследовательская база. На этой базе ученые со всего мира (конечно, за исключением российских ученых, по сюжету мы остались на своих базах Мирный и Восток), больше всего напоминающие диких студентов из сериала «Американский пирог», ведут беззаботный образ жизни: бегают голышом по морозу после сауны, пьют виски, играют на гитарах, играют в гольф и даже не помышляют о какой-либо научной работе. Неожиданно их идиллию нарушает первое в истории материка убийство, и единственный, кто сможет его раскрыть, так это непонятно как там оказавшиеся Кейт Бекинсейл, в роли пристава Кэри. Конечно, победить стихию и убийцу в одиночку – задача невыполнимая, поэтому компанию красотке составит афроамериканский пилот в исполнении Коламбуса Шорта и еще один спецагент с жутковатой внешностью маньяка – Гэбриел Махт.
С первых кадров «Белой мглы» всё дальнейшее развитие сюжета кажется невыносимо очевидным, как в новой линии «русского шансона»: главная героиня, под завязку напичканная комплексами и призраками прошлого, будет бороться с ними вплоть до финальных титров, афроамериканец, как и в сотнях других фильмов с явными расистскими наклонностями, будет пафосно кривляться перед камерой, и временами истекать кровью, едва заметная любовная линия со спецагентом, дружба и предательство, и так далее по списку. На перечисление всех остальных клише, боюсь, не хватит и сотни страниц.
Усугубляет и без того удручающее положение не лучшая актерская игра. «Белую мглу» можно смело отнести к числу тех лент, в которых главного злодея определяешь по постоянно бегающим глазкам, многозначительной улыбке и длинным скучным монологам, в которых он обычно рассказывает о вынужденной природе своих злодеяний. А главная героиня будет все это слушать практически два часа и нагло игнорировать недвусмысленность намеков. Что до помощников протагониста, то они скорее играют второстепенную роль живой декорации: ни подсказывать, ни собирать улики они не научились, зато при каждой удачной возможности с удовольствием отпускают сальности и расспрашивают о прошлом.
За режиссерским штурвалом этого триллера, без намеков на здравый смысл и логику, стоит Доминик Сена – не самый худший режиссер (отчего его провал кажется еще более явным) знакомый всем любителям боевиков по ремейку картины «Угнать за 60 секунд» и по фильму «Пароль рыба-меч». В своем новом творении Доминик пошел по пути явного гипоморфоза, если не сказать деградации. А как еще можно назвать столь стремительный переход от глупых, но зрелищных боевиков с запоминающимися образами (наверняка те, кто смотрел его «Угнать за 60 секунд» помнят в каком амплуа мы увидели молодую Анджелину Джоли) к абсурдному псевдо-триллеру с картоном в главных ролях?
В основе экранизируемого сценария лежит графическая новелла Грега Рукка – опять же не худший материал для разработки, но сценаристы посчитали иначе. В корне изменена сама концепция комикса: на смену суровым баракам полярников, в которых буквально были вынуждены выживать люди, появился сверхсовременных научно-исследовательский комплекс, сильно напоминающий декорации из какого-то sci-fi фильма. Моментально исчез краеугольный камень композиции – борьба со стихией. Ушло то чувство неудобства, когда тесные коридоры, мгла, холод, одиночество пугали сильнее поворотов сюжета, когда буквально каждый кадр сквозил беспробудным страхом и обреченностью. Теперь немного повоевав с убийцей, под копирку срисованного с «Крика», Бекинсейл возвращается в свой уютный «номер», принимает душ (в это время камера с удовольствием смакует каждый изгиб её тела), переодевается, зализывает свои раны и с новыми силами вступает в бой. Единственное, что сможет выжать такая постановка, так это невероятную скуку.
Ближайшие ассоциации, навеянные картиной «Белая мгла», такие фильмы как «Пункт назначения», третья часть «Крика» и прочие молодежно-развлекательные ленты. Напряженного ожидания, страха и детектива тут ровно столько же, сколько в сказках Корнея Чуковского. Все, что подарит два часа экранного времени, так это сомнение в будущем жанра «триллер».
Постараюсь собрать здесь как можно больший список фильмов и мультфильмов, снятых по комиксам или графическим новеллам. Независимо от их качества или моего к ним отношения.
ничО так!
когда впервые посмотрел трейлер, то подумал какой классный фильм,НО КОГДА ПОСМОТРЕЛ САМ ФИЛЬМ- БОЛЬШЕ БЫЛО РАЗОЧАРОВАНИЯ, ЧЕМ УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ ПРОСМОТРА !
Фильм неплох. Есть интрига, динамика, даже погоня(что для Антарктики, согласитесь, роскошь). Игра актёров на уровне, Кейт хороша.
P.S.: Южное полярное сияние и стакан дорого виски - что может быть прекрасней?
Хороший, динамичный сюжет, но оожидал большего!
Идея фильма прикольная,но не могу не согласиться с мнением большенства-фильм на один раз!
Увидел рекламу по "ТНТ" этого фильма. Сразу заинтересовал. Читал книгу Дена Брауна - "Точка Обмана". Там события развивались в антарктике,был найден метеорит,но как оказалось,он был не настоящим,и кто-то не хотел,что бы правда о его подленности вышла в "люди",убивая всех,кто владел информацией. по рекламе,я изначально подумал,что ето фильм по книге Брауна. Глянул трейлер и сомневаюсь..кто же у кого украил идею... скачаю чисто из любопытства сверить фильм с книгой
P.S. по поводу Кэйт Бекинсейл. Она ещё играла в: "Другой мир 1,2","Пэрл Харбор". Я не думаю,что ето такие плохие фильмы,как я читал комментарии выше про неё..)
Однозначно не самый тупой фильм, но в тройку таковых однозначно попадает.
Увидел рекламу по "ТНТ" этого фильма. Сразу заинтересовал. Читал книгу Дена Брауна - "Точка Обмана". Там события развивались в антарктике,был найден метеорит,но как оказалось,он был не настоящим,и кто-то не хотел,что бы правда о его подленности вышла в "люди",убивая всех,кто владел информацией. по рекламе,я изначально подумал,что ето фильм по книге Брауна. Глянул трейлер и сомневаюсь..кто же у кого украил идею... скачаю чисто из любопытства сверить фильм с книгой
P.S. по поводу Кэйт Бекинсейл. Она ещё играла в: "Другой мир 1,2","Пэрл Харбор". Я не думаю,что ето такие плохие фильмы,как я читал комментарии выше про неё..)
кто и что украл? не понимаю
я тоже читал точку обмана... и скажу вот что... фуфло дэна брауна, рассчитанное для домохозяек, не идет ни в какое сравнение с этим триллером... и в сюжеьах нет никакого сходства... даже события происходили в до невозможности разных местах... у брауна метеорит был в северном ледовитом океане, на каком-то леднике Милна... а в этом фильме события происходят в Антарктиде... и что вы там схожего увидели?
температура -65, снежная буря,разлитый чай замерз за 1 сек........а она бежит!!! одно это уже бред. Я читала много документальных книг и воспоминаний летчиков и полярников о зимовках, поэтому зная все это, фильм кажется ненастоящим. Понимаю, что возможно по-другому нельзя было передать всю остроту моментов, но косяков все равно слишком много.
Но 1 раз посмотреть можно, я бы поставила 7 из 10
Звук дерьмо(Русский дубляж?)!!! Не думал встретить такое качество звука на кинокопилке