Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Жизнь после людей

Life After People

Жизнь после людей (Life After People)
  • 8.30419
8.3/10 (538)0

Описание

Научно-популярный фильм, в котором ученые рассуждают на тему того, что произойдет с планетой, животными и растениями, если человек исчезнет, а также о том, как долго после исчезновения человечества будут существовать созданные им памятники и артефакты. Данные фильм основан на результатах исследования территорий, внезапно покинутых людьми, а также возможных последствий прекращения ухода за зданиями и городской инфраструктурой.
Гипотеза о покинутом мире иллюстрирована цифровыми изображениями, показывающими последующую участь таких архитектурных шедевров, как Эмпайр-Стейт-Билдинг, Букингемский дворец, Сирс-Тауэр, Спейс Нидл, мост Золотые ворота и Эйфелева башня.

Состав исполнителей

Режиссёр: Дэвид Де Фриз

Актеры: Джон Андерсон (III), Дэвид Брин, Билл Браунинга, Джон Хадидиан, Эрик Доне, Рэй Коппинджер, Рон Чессер, Сергей Гащак

Кадры из фильма

кадр из фильма Жизнь после людей (Life After People) - 1 кадр из фильма Жизнь после людей (Life After People) - 2 кадр из фильма Жизнь после людей (Life After People) - 3 кадр из фильма Жизнь после людей (Life After People) - 4 кадр из фильма Жизнь после людей (Life After People) - 5

Плейлисты

  • # 1360931 thumb

    Мертвые города

    Film155 Followers14

    Будет ласковый дождь, будет запах земли,
    Щебет юрких стрижей от зари до зари,
    И ночные рулады лягушек в прудах,
    И цветение слив в белопенных садах.
    Огнегрудый комочек слетит на забор,
    И малиновки трель выткет звонкий узор.
    И никто, и никто не вспомянет войну —
    Пережито-забыто, ворошить ни к чему.
    И ни птица, ни ива слезы не прольёт,
    Если сгинет с Земли человеческий род.
    И весна… и весна встретит новый рассвет,
    Не заметив, что нас уже нет.

    (с) Сара Тисдейл

    Обновила southsea @ почти 3 года назад.

  • # 652922 thumb

    Для кругозора

    Film37 Followers5

    Всякая всячина, которую было бы не плохо посмотреть.

    Теги: музыка, Документальный, Исторический, драма

    Обновила Feline @ около 12 лет назад.

Комментарии к фильму (278)

ЭG8
  • Кинолюбитель
  • Mon, 22 Feb 2010 16:59:07 +0300
ivan93golod писал:

Что ты так в школу уперся? Видно для тебя это больная тема. Возможно ты её сам плохо окончил.
В начале комментария: человек - самое тупое и не приспособленное животное.
В середине: Это истинное проявление разума. (про человека)
Ты сам себе противоречишь.
"У всех дома микроволновка есть, чайник электрический, телик с пультом, лифт в подъезде? Список можно перечислять бесконечно. Удобнее так? А не не потому ли, что лень постоять у плиты, встать выключить чайник, оторвать жопу от дивана и переключить канал, лень идти по ступенькам." Тебе тоже похоже лень оторвать жопу, написать письмо мне со своими мнениями мне на листке, пройтись до почтового ящика. Да тебе лень. Ты включаешь комп и пишешь туповатые комментарии. Так ведь быстрее и никуда не надо идти! Ты такой же лентяй как и я, как и все остальные судя по твоей точке зрения.
"Человек настолько глуп, что не осознает, что пора остановиться, дать передышку себе и окружающей среде." Какая нахрен передышка, в чем? И если передышка, то потом будет происходить действие с большей силой.
"Мы не умеем довольствоваться тем, что имеем, нам нужно ещё больше." И что здесь плохого? Я тебе написал комментарий, тебе этого мало и хочешь написать ответный, соответственно тебе нужно все больше и больше писать, чтобы самоутвердится.
"человек - самое тупое и не приспособленное животное"- опять противоречишь. Ты и я до этого говорили, что человек приспособился абсолютно ко всему, а теперь утверждаешь что не приспособленное. Запоминай то, что пишешь, или у тебя точка зрения поменялась.

"В середине: Это истинное проявление разума" если тебе будет понятнее, то читай так "Это ли истинное проявление разума?"
Я не говорю, что я не ленивый и пр. Я говорю о человечестве в целом и о себе в том числе.
Неприспособленное к жизни в природе я имею в виду. Мы меняем природу под себя.
Причем здесь саранча, микробы и т.д.? Я говорю о истреблении вида. Вида, а не урожая. Сегодня вот смотрел по NatGeo передачу. Понимаешь какая проблема возникла, в Танзании львы начали нападать на людей. Съели уже более 900 человек. Начали борьбу с этим. И как же? Правильно. Начали отстреливать львов. А то, что люди залезли на их территорию, развели там огороды, истребили их добычу, которой они питались об этом никто даже не подумал. Сначала мы перебъем всех животных, потому что нам они мешают видите ли, потом начнем убивать друг друга. Я привык мыслить глобально, оценивая не только само событие, но и его последствия. Ибо я аналитик по природе своей и по образованию.

Если ты не смотрел "Кандагар", то очень советую посмотреть. Там проскальзывает монолог какого-то афганца. Говорит он о Росии, но это можно смело переносить на весь наш "цивилизованный" мир. Звучал он примерно так "Вы думаете, что все должны преклоняться перед вами, потому, что у вас есть атомная бомба. Но вы слабые. Вы боитесь даже собственной силы. Через 4 года у нас тоже будет атомная бомба и тогда мир перевернется. Голодные всегда победят сытых." И это правильно. Потому, что им по большому счету нечего терять. Для них это как игра ва-банк. Какая цель у нас? К чему идет Россия? Раньше строили коммунизм, сейчас что? А нихрена. Нет цели у страны, катится в никуда по наклонной.
Это тебе пища для ума. Подумай над этим и расскажи мне ещё что-нибудь о великом разуме человечества.

ivan93golod
  • Зритель
  • Tue, 23 Feb 2010 18:55:01 +0300
ANTONIO писал:

"В середине: Это истинное проявление разума" если тебе будет понятнее, то читай так "Это ли истинное проявление разума?"
Я не говорю, что я не ленивый и пр. Я говорю о человечестве в целом и о себе в том числе.
Неприспособленное к жизни в природе я имею в виду. Мы меняем природу под себя.
Причем здесь саранча, микробы и т.д.? Я говорю о истреблении вида. Вида, а не урожая. Сегодня вот смотрел по NatGeo передачу. Понимаешь какая проблема возникла, в Танзании львы начали нападать на людей. Съели уже более 900 человек. Начали борьбу с этим. И как же? Правильно. Начали отстреливать львов. А то, что люди залезли на их территорию, развели там огороды, истребили их добычу, которой они питались об этом никто даже не подумал. Сначала мы перебъем всех животных, потому что нам они мешают видите ли, потом начнем убивать друг друга. Я привык мыслить глобально, оценивая не только само событие, но и его последствия. Ибо я аналитик по природе своей и по образованию.

Если ты не смотрел "Кандагар", то очень советую посмотреть. Там проскальзывает монолог какого-то афганца. Говорит он о Росии, но это можно смело переносить на весь наш "цивилизованный" мир. Звучал он примерно так "Вы думаете, что все должны преклоняться перед вами, потому, что у вас есть атомная бомба. Но вы слабые. Вы боитесь даже собственной силы. Через 4 года у нас тоже будет атомная бомба и тогда мир перевернется. Голодные всегда победят сытых." И это правильно. Потому, что им по большому счету нечего терять. Для них это как игра ва-банк. Какая цель у нас? К чему идет Россия? Раньше строили коммунизм, сейчас что? А нихрена. Нет цели у страны, катится в никуда по наклонной.
Это тебе пища для ума. Подумай над этим и расскажи мне ещё что-нибудь о великом разуме человечества.

"Неприспособленное к жизни в природе я имею в виду." А зачем в данный момент человеку приспособленность к природе? Он в ней практически не живет, он создает ареалы обитания более удобные для своего проживания. "Мы меняем природу под себя." Мы конечно не глобально меняем, лишь отдельные части, а остальные части природы используем как мастерскую(как у Тургенева сказал Базаров).
"Я говорю о истреблении вида. Вида, а не урожая." Я не особо говорил про истребление урожая или вида.
НИ КТО НИ КАКИХ ПРАВ НЕ ДАЕТ - вот основной смысл.
"Какая цель у нас? К чему идет Россия? Раньше строили коммунизм, сейчас что? А нихрена. Нет цели у страны, катится в никуда по наклонной." - у КАЖДОГО своя цель. А у общества никогда цель не может воплотится в жизнь, потому что найдется какой - нибудь со своими 10 копейками и цели конец. Строили коммунизм - опять же цель одного человека(или группы лиц). Догнать и перегнать Америку - интересная цель, но опять же самодурство одного человека. "Через 4 года у нас тоже будет атомная бомба и тогда мир перевернется." - достижение своей цели и не более. Кому надо взрывать бомбу, что бы кому-то что-то доказать? Только параноику. Обществу в целом этого не надо.
"Подумай над этим и расскажи мне ещё что-нибудь о великом разуме человечества." - это сарказм или ты действительно считаешь, что у человека великий разум? Из-за этого великого разума каждый человек ломает себе голову: зачем мы живем, что такое жизнь, где находится космос! Зачем эти все мысли? Ели бы, спали бы, размножались ни о чем не думая. У животных цель одна - продолжить род. У человека в принципе тоже, но он думает о чем-то высшем, о высшей цели человека. Какая нахрен высшая цель и другие тоже! Радуйся жизни пока можешь. Но нет! Надо думать, что будет дальше. Дальше будет смерть.
"Ни чего в жизни не гарантированно. Ну кроме смерти"(Кени Уэст).

bariam
  • Киновед
  • Wed, 24 Feb 2010 21:07:50 +0300

Чтобы повелевать природой, необходимо повиноваться ей. Неизбежность смерти отчасти смягчается тем, что мы не знаем, когда она настигнет нас; в этой неопределенности есть нечто от бесконечности и того, что мы называем вечностью.

Koshe4ka
  • Зритель
  • Fri, 26 Feb 2010 11:54:42 +0300

очень интересно! люди, не умирайте!! mrgreen

gallardo999
  • Киновед
  • Fri, 26 Feb 2010 21:09:25 +0300

не смог досмотреть до конца...не понравился confused

negluhoi
  • Киновед
  • Sat, 27 Feb 2010 23:49:48 +0300

посмотрим, посмотрим
wink

getz
  • Зритель
  • Sun, 28 Feb 2010 00:39:23 +0300

земля жизнь без людей интереснее на 100%! thumbsup

ВОСКОБОЙНИК

Да!Представить,что зчезновение человека на планете ЗЕМЛЯ-это жуть.ЧЕЛОВЕК-это уникальное сотворение природой.Ведь природа не зря сотворила высокоразвитое живое существо-ЧЕЛОВЕКА.Значит природе так необходим этот уникуум,как главный источник генерирования збалансированных биоритмов,да и его предназначение на ЗЕМЛЕ ещё не полностью разгаданно!А фильм создавался для представления и размышлений человеком над этими загадками природы.Очень всё красочно,но мир так нежен и хрупок, что если ЧЕЛОВЕЧЕСТВО изчезнет-начнётся совсем другой сценарий необратимых процессов-уничтожением всей планеты. question excl

Sanya1982
  • Зритель
  • Sun, 28 Feb 2010 22:03:42 +0300

Увлекательные воображения!

Ivan138

впечатляюще, но очень спорно...

Добавить комментарий