Санкт-Петербург, 1860 год. В результате теракта убит член царской семьи. Несколько дней спустя Федор Достоевский в психиатрической клинике знакомится с молодым человеком. Гузиев признается писателю, что он — член террористической группы, совершившей убийство, и что организация планирует новые теракты. Молодой человек передает Достоевскому адрес Александры, руководителя группы, умоляя писателя помочь остановить террор.
Преследуемый внезапными приступами эпилепсии, кредиторами и издателем, Достоевский днями диктует Анне Григорьевне новые и новые главы «Игрока», а ночами не оставляет попыток найти лидера организации. «Вы думаете, что пишете романы, направленные против революции, — говорит Достоевскому инспектор Павлович, — Но, на самом деле, ваши книги намного более провокационны, чем все революционные манифесты».
ой знаю я хорошо итальяшек... у них даже телевидение .. просто швааах ну в кино и подавно.... не те времена.... давно скачал фильм но посмотреть всё некогда... не тянет. Хотя интересно посмотреть невероятные приключения Фантоцци Михайловича в России...
Достоевский у своих вызывает помутнение рассудка, а уж неподготовленным итальянцам башню снес напрочь.))) Хотя легкий налет безумия - это как раз творчеству Федора Михайловича присуще.
Про исторические нестыковки и ляпы в обмундировании вообще молчу.
Нельзя всё же не отметить основную идею фильма.
«...романы, направленные против революции,...намного более провокационны, чем все революционные манифесты»
И ещё финальная реплика про то, что "так и не понял, что же такое человек".
Это всё здорово и интересно.
Но ради этого лить воду целых полтора часа?
Создается впечатление, что Монтальдо хотел снять фильм так, как это делают русские. И скорее всего основывался на работах кого-то из наших, известных за рубежом, вроде Тарковского, Михалкова, Бондарчука старшего.
Но не получилось нифига. Вместо сносного итальянского вышел плохой русский фильм.
Опять Фильм поставленный иностранными сценаристами которым никогда не узнать русской души но как их притягивает наша русская классика
Между прочим, основная идея сценария принадлежит Андрею Кончаловскому. Давно так не жалел о потерянном времени! Даже комментарий писать не хочется о такой развесистой и кислой клюкве.
Если зрение меня не подводит, то на обложке храм Спаса-на-Крови. Они в фильме из своего 1860го в будущее что-ли летали? Храм выстроен по приказу Александра III в память о смертельно раненом на этом месте Александре II в 1881г. они в кино на космолетах не летают? а то может они FM Достоевский слушают? Лучше бы они порнуху про похождения их Берлускони сняли раз уж им политико-исторический фильм захотелось снять.
Что за бред!!!! Царская семья,терракты, Достоевский,..., где был Толстой не понятно? Почему не показан Сократ? Что делал итальянский народ в это время? Неужели это можно смотреть? Как такое можно снимать?
Поддерживаю
Если зрение меня не подводит, то на обложке храм Спаса-на-Крови. Они в фильме из своего 1860го в будущее что-ли летали? Храм выстроен по приказу Александра III в память о смертельно раненом на этом месте Александре II в 1881г. они в кино на космолетах не летают? а то может они FM Достоевский слушают? Лучше бы они порнуху про похождения их Берлускони сняли раз уж им политико-исторический фильм захотелось снять.
Поддерживаю
Прочитав описание фильма даже смотреть не буду-УЖАС! Как можно так переврать историю... Интересно, у этого режиссера есть хоть один достойный фильм...? Сомневаюсь...
В добавок название жанра бы поменять... С "драмы" на "утопию", а лучше "антиутопию"...)
Мда друзья.....это "ФАНТАСТИКА" )
Только захотелось чего-то российского посмотреть, и опять облом, еще и итальянцы в Росии...
чушь я вам скажу