Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Мы из будущего – 2

Мы из будущего – 2

Мы из будущего – 2
  • 6.40522
6.4/10 (889)1

Описание

Они встретились на поле «реконструкции военных событий» и хотели поиграть в войну. Но война решила поиграть с ними…
Герои первой части фильма, Борман и Череп, попадают в 1944 год, и вместе с ними в прошлом оказываются еще двое — молодые украинцы Таран и Серый, «игравшие в войну» на другой стороне. Каждый из них совершит свой подвиг, чтобы вернуться домой и сберечь свое и наше Будущее…

Кадры из фильма

кадр из фильма Мы из будущего – 2 - 1 кадр из фильма Мы из будущего – 2 - 2 кадр из фильма Мы из будущего – 2 - 3 кадр из фильма Мы из будущего – 2 - 4 кадр из фильма Мы из будущего – 2 - 5

Рецензии фильма

Fan666 thumb

Все, кто смотрел «Мы из будущего», узнав о выходе второй части ждали продолжения с нетерпением. Опасения вокруг второй части стали возникать сразу. Во-первых, смена режиссёра. Теперь перед нами творение дуэта - Александр Самохвалов, Борис Ростов. Во-вторых, смена актёрского состава (остался только Владимир Яглыч (очень удачно сыгравший Черепа в первой части).
Изменения сильно сказались на конечном результате. Сюжет, по сравнению с первым фильмом, кажется крайне банальным. В нём нет ничего, чтобы могло заинтересовать зрителя, никакой интриги. Герой вновь попали в прошлое, на этот раз в 1944 год. Вот только по какой причине и зачем, остаётся совсем не ясно. Есть только мыльная линия любви сквозь время и всё. Да и эта линия, мне кажется пустой, плохо прорисованной.
Актёры. Кардинальная смена актёров на главных ролях вообще не понятна. Первый состав отыграл очень хорошо. Каждый герой нёс свою историю, имел свою чёткую роль фильме, свой характер. Во втором фильме мы больше не видим Бормана, есть только невнятный Филатов. Стоит также сказать, что Петренко играет так, что кажется парень просто отбывает повинность, ни малейшего азарта, нет у него хоть какого-то актёрского огонька. Яглы больше не играет Черепа, теперь он просто парень, роль без лица, крайне блеклая. Появились два гарных хлопца, один из них постоянно искал мобилу, то папе позвонить, то маме. Их роль в фильме свелась к изображению балласта, шатающегося за "москалями" по прошлому. Одним словом, игра актёров, мне лично не понравилась, не впечатлила.
Фильм практически лишён юмора. В первой части его было предостаточно. Вспомним, «они же тебе как родные», «после первой не закусываю», «вперёд, бля». Здесь мы ничего подобного не встретим, ничто улыбки не вызывает.
Музыкальное сопровождение тоже оставляет желать лучшего. Постоянные украинские напевы начинают раздражать, всё-таки это русский фильм. В первой части игра репера на гитаре и музыкальные треки были куда симпатичнее.
Плюсом можно отнести только военные прорисовки и несколько батальных сцен. Сняты на приличном уровне. Спецэффекты порадовали. А в остальном фильм посредственный.

5 из 10

Комментариев: 42 | Положительных отзывов: 77 | Отрицательных отзывов: 16
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 882787 thumb

    Nice Film

    Film92 Followers3

    Подборка фильмов которые стоит смотреть!!

    Обновил tocbl4 @ около 12 лет назад.

  • # 502563 thumb

    я требую продолжения банкета

    Film125 Followers1 Comment3

    Фильмы с частями. Можно устроиться поудобнее, запастись едой и весь день наблюдать за приключениями любимых героев. Итак, продолжение следует...

    Обновила AnyStep @ больше 11 лет назад.

Комментарии к фильму (295)

Nasqwertry
  • An
  • Киновед
  • Thu, 18 Mar 2010 19:22:33 +0300

Спасибо)))
выложите-помни меня

vvp1968
  • Зритель
  • Thu, 18 Mar 2010 19:39:54 +0300

фильм

ol498513

Довольно туповат, первая часть тоже не отличалась в лучшую сторону, а эта часть - тупизм ...

Aiperon
  • Киновед
  • Thu, 18 Mar 2010 20:01:19 +0300

Гуано кошмарное.... thumbsdown

deriskop
  • Киновед
  • Thu, 18 Mar 2010 20:07:26 +0300

Судя по комментариям,мнение зрителей о достоинствах и недостатках фильма довольно-таки разнообразны.А это означает,что этот фильм,несмотря на некоторые"ляпы",недостатки в игре актеров и т.д.,и т.п.,"задевает за живое".И поэтому напрашивается вывод:деньги,затраченные на производство этого фильма,не пропали зря.

матроскин1

политика и только.полная фигня.примитив.уровень 80-х годов голливуда.

Pitovsky
  • Зритель
  • Thu, 18 Mar 2010 20:26:25 +0300

Смотретьsmile thumbsup

Slavik8
  • Киновед
  • Thu, 18 Mar 2010 20:33:37 +0300

Не знаю народ, что вы так взъелись на фильм...
Он является достойным продолжением 1-й части. thumbsup
Все там логически и смыслово продумано. Смотреть стоит однозначно. Несколько перегнули с отношением между украинцами и россиянами, зато в духе времене. И некоторым теперешних "поклонникам" неонацизма не помешало бы оказаться в шкуре главных героев и вспомнить за что воевали наши деды...

foxus
  • Кинолюбитель
  • Thu, 18 Mar 2010 20:36:08 +0300
Flaer писал:

Не знаю народ, что вы так взъелись на фильм...
Он является достойным продолжением 1-й части. thumbsup
Все там логически и смыслово продумано. Смотреть стоит однозначно. Несколько перегнули с отношением между украинцами и россиянами, зато в духе времене. И некоторым теперешних "поклонникам" неонацизма не помешало бы оказаться в шкуре главных героев и вспомнить за что воевали наши деды...

+1. Есть умные люди в нашем Отечестве.

grrr
  • Киновед
  • Thu, 18 Mar 2010 20:40:50 +0300

Пипец как испоганили идею... единственный ценный эпизод, это драка на дискотеке.
Для детей - слишком много политики... Для взрослых - слишком фантастичесикй...
Первая часть была на поряд лучше, её хотя бы 6-тёрочку поставить можно, это кино подтирка тянет максимум на 1(кол).
thumbsdown

Добавить комментарий