Все, кто смотрел «Мы из будущего», узнав о выходе второй части ждали продолжения с нетерпением. Опасения вокруг второй части стали возникать сразу. Во-первых, смена режиссёра. Теперь перед нами творение дуэта - Александр Самохвалов, Борис Ростов. Во-вторых, смена актёрского состава (остался только Владимир Яглыч (очень удачно сыгравший Черепа в первой части).
Изменения сильно сказались на конечном результате. Сюжет, по сравнению с первым фильмом, кажется крайне банальным. В нём нет ничего, чтобы могло заинтересовать зрителя, никакой интриги. Герой вновь попали в прошлое, на этот раз в 1944 год. Вот только по какой причине и зачем, остаётся совсем не ясно. Есть только мыльная линия любви сквозь время и всё. Да и эта линия, мне кажется пустой, плохо прорисованной.
Актёры. Кардинальная смена актёров на главных ролях вообще не понятна. Первый состав отыграл очень хорошо. Каждый герой нёс свою историю, имел свою чёткую роль фильме, свой характер. Во втором фильме мы больше не видим Бормана, есть только невнятный Филатов. Стоит также сказать, что Петренко играет так, что кажется парень просто отбывает повинность, ни малейшего азарта, нет у него хоть какого-то актёрского огонька. Яглы больше не играет Черепа, теперь он просто парень, роль без лица, крайне блеклая. Появились два гарных хлопца, один из них постоянно искал мобилу, то папе позвонить, то маме. Их роль в фильме свелась к изображению балласта, шатающегося за "москалями" по прошлому. Одним словом, игра актёров, мне лично не понравилась, не впечатлила.
Фильм практически лишён юмора. В первой части его было предостаточно. Вспомним, «они же тебе как родные», «после первой не закусываю», «вперёд, бля». Здесь мы ничего подобного не встретим, ничто улыбки не вызывает.
Музыкальное сопровождение тоже оставляет желать лучшего. Постоянные украинские напевы начинают раздражать, всё-таки это русский фильм. В первой части игра репера на гитаре и музыкальные треки были куда симпатичнее.
Плюсом можно отнести только военные прорисовки и несколько батальных сцен. Сняты на приличном уровне. Спецэффекты порадовали. А в остальном фильм посредственный.
5 из 10
Спасибо)))
выложите-помни меня
фильм
Довольно туповат, первая часть тоже не отличалась в лучшую сторону, а эта часть - тупизм ...
Гуано кошмарное....
Судя по комментариям,мнение зрителей о достоинствах и недостатках фильма довольно-таки разнообразны.А это означает,что этот фильм,несмотря на некоторые"ляпы",недостатки в игре актеров и т.д.,и т.п.,"задевает за живое".И поэтому напрашивается вывод:деньги,затраченные на производство этого фильма,не пропали зря.
политика и только.полная фигня.примитив.уровень 80-х годов голливуда.
Смотреть
Не знаю народ, что вы так взъелись на фильм...
Он является достойным продолжением 1-й части.
Все там логически и смыслово продумано. Смотреть стоит однозначно. Несколько перегнули с отношением между украинцами и россиянами, зато в духе времене. И некоторым теперешних "поклонникам" неонацизма не помешало бы оказаться в шкуре главных героев и вспомнить за что воевали наши деды...
Не знаю народ, что вы так взъелись на фильм...
Он является достойным продолжением 1-й части.
Все там логически и смыслово продумано. Смотреть стоит однозначно. Несколько перегнули с отношением между украинцами и россиянами, зато в духе времене. И некоторым теперешних "поклонникам" неонацизма не помешало бы оказаться в шкуре главных героев и вспомнить за что воевали наши деды...
+1. Есть умные люди в нашем Отечестве.
Пипец как испоганили идею... единственный ценный эпизод, это драка на дискотеке.
Для детей - слишком много политики... Для взрослых - слишком фантастичесикй...
Первая часть была на поряд лучше, её хотя бы 6-тёрочку поставить можно, это кино подтирка тянет максимум на 1(кол).