Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Мы из будущего – 2
Мы из будущего – 2
Кадры из фильма
Рецензии фильма
А нужна ли была вторая часть?
― написал fan666Все, кто смотрел «Мы из будущего», узнав о выходе второй части ждали продолжения с нетерпением. Опасения вокруг второй части стали возникать сразу. Во-первых, смена режиссёра. Теперь перед нами творение дуэта - Александр Самохвалов, Борис Ростов. Во-вторых, смена актёрского состава (остался только Владимир Яглыч (очень удачно сыгравший Черепа в первой части).
Изменения сильно сказались на конечном результате. Сюжет, по сравнению с первым фильмом, кажется крайне банальным. В нём нет ничего, чтобы могло заинтересовать зрителя, никакой интриги. Герой вновь попали в прошлое, на этот раз в 1944 год. Вот только по какой причине и зачем, остаётся совсем не ясно. Есть только мыльная линия любви сквозь время и всё. Да и эта линия, мне кажется пустой, плохо прорисованной.
Актёры. Кардинальная смена актёров на главных ролях вообще не понятна. Первый состав отыграл очень хорошо. Каждый герой нёс свою историю, имел свою чёткую роль фильме, свой характер. Во втором фильме мы больше не видим Бормана, есть только невнятный Филатов. Стоит также сказать, что Петренко играет так, что кажется парень просто отбывает повинность, ни малейшего азарта, нет у него хоть какого-то актёрского огонька. Яглы больше не играет Черепа, теперь он просто парень, роль без лица, крайне блеклая. Появились два гарных хлопца, один из них постоянно искал мобилу, то папе позвонить, то маме. Их роль в фильме свелась к изображению балласта, шатающегося за "москалями" по прошлому. Одним словом, игра актёров, мне лично не понравилась, не впечатлила.
Фильм практически лишён юмора. В первой части его было предостаточно. Вспомним, «они же тебе как родные», «после первой не закусываю», «вперёд, бля». Здесь мы ничего подобного не встретим, ничто улыбки не вызывает.
Музыкальное сопровождение тоже оставляет желать лучшего. Постоянные украинские напевы начинают раздражать, всё-таки это русский фильм. В первой части игра репера на гитаре и музыкальные треки были куда симпатичнее.
Плюсом можно отнести только военные прорисовки и несколько батальных сцен. Сняты на приличном уровне. Спецэффекты порадовали. А в остальном фильм посредственный.
5 из 10
2-ю часть зря сняли, как по мне бред полный
снимая продолжение, не стоило менять актёров.. со старыми было бы куда лучше. не воспринимаются они как-то..
Отвратительное творение. Работа режиссёра - кол, работа актёров минус кол, один Череп (Яглыч) играет, но весь фильм одному не вытянуть.
Фильм гораздо хуже чем первый (переснять бы его с Данилой Козловским в главной роли и рейтинг фильма взлетел бы вдвое), но смотреть всем рекомендую.
Огромный минус: Куда дели настоящего "бормана"? Не ужели на Данилу Козловского денег не хватило? Кинули бы клич: "Мол не хватает, фанаты, помогите". Все бы скинулись
Петренко неплохой актер, но это не его роль по-любому.
И еще пара, совсем маленьких минусов: копательская тема совсем закрыта, а вот политическая зачем-то в полной красе представлена.
Петренко просто приревновал свою жену к Козловскому в первой части и поэтому решил сниматься сам во второй части.
Отвратительное творение. Работа режиссёра - кол, работа актёров минус кол, один Череп (Яглыч) играет, но весь фильм одному не вытянуть.
это правда
фильм понравился, слабее первого, а так не хуже всего голивудского.
Вторая часть просто названа не правильно))) Надо было назвать - Кал из будущего 2))) тогда бы сюжету соответствовало бы на 100%)
мдээээ.... как-то жидко
для кого снимали? непонятно 
видимо для самих себя 
Было любопытно глянуть, как относятся к русским на Украине. В остальном, явное желание создателей внести свой вклад на сближение двух непримиримых народов. Возможно, политический заказ. В любом случае - слабо.