Сумерки. Сага. Новолуние

После долгих раздумий, я все же решила написать первую в своей жизни рецензию. Как я уже замечала ранее, писать рецензии на этом сайте дело неблагодарное, особенно если ты в этом новичок. Но этот фильм стоит того, чтобы попробовать взяться за это дело и стойко перенести все тухлые помидоры которые последуют следом. Ведь эта история настолько банальна для современного кинематографа, что скептики не устают бичевать, как и автора книги по которой был снят фильм, так и любителей «поплакать» над этим фильмом.

Фильм - вторая часть знаменитой среди романтичной молодежи всего мира саги «Сумерки». Книг всего четыре: «Сумерки» , «Новолуние», «Затмение», «Рассвет» (орг. «Twilight”, “New Moon”, “Eclipse”, “Breaking dawn”). Кинокомпания Summit Entertainment пока выкупила права на экранизацию только трех книг из четырех. Судя по тому, какую кассу собрали два первых фильма, не трудно предсказать, что экранизацию четвертой книги фанаты данной саги, безусловно, дождутся.

Во второй части саги,на первый план у Беллы выходит вопрос возраста, и она даже не хочет думать о праздновании своего приближающегося дня рождения.Но если ты дружишь с вампирами - это не так то легко. Ведь для них, собственные дни рождения уже не играют такой роли, как в жизни людей, чьи биологические часы уже с самого рождения ведут обратный отсчет. Но на празднике случается то, что рушит все надежды Эдварда на счастливую жизнь с любимой и он принимает одно из самых трудных решений в своей (кстати говоря, уже достаточно долгой) жизни. Пожертвовать своей любовью ради той, которой он дышит (если так можно сказать). Далее происходит мучительный процесс регенерации чувств Беллы, в чем ей помогает друг Джейкоб. Но не так то все просто в жизни этой девушки. Разве могла она ожидать, что ее до боли знакомый Джейкоб окажется на самом деле не тем, кого она себе представляла. Разве вообще ее жизнь может быть как у людей? Разве могла она себе вообразить, что судьба забрав из ее жизни одну проклятую душу, даст шанс узнать другое порождение тьмы?

Во – втором фильме мы видим всех полюбившихся нам актеров из «Сумерек». Роберт Паттисон явно лучше начал вживаться в роль, а Кристин Стюарт неплохо передала боль которую испытывают в тот момент, когда теряют любовь. Но именно в этом фильме также можно понять, какую огромную роль играет в постановке фильма подбор режиссера. Учитывая то, что и сама вторая книга была не самой интересной для фанаток Эдварда(из-за его малого присутствия в ходе истории) немудрено, что снятая Вайцом часть оставляет немного неприятный осадок после просмотра. Ведь первую часть снимала Женщина – и этим все сказано. После «Сумерек», «Новолуние» кажется немного пустым. Чего-то в этом фильме не хватает, саундтреки уже звучат не так завораживающе. Вся та красота, на фоне которой расцветал бутон любви главных героев, внезапно превращается в чисто мужское видение романтики. По моему мнению, постановщики не учли одног: этот фильм больше о любви, а вампирическая сущность героев всего лишь интересное дополнение к истории любви. Режиссеру необходимо было показать и передать именно любовь, а не бои между вервольфами и вампирами. Без сомнений, спецэффекты - это важная составляющая современного кинематографа, но по моему мнению, надо учитывать целевую аудиторию фильмов. А это было не так то трудно сделать, так как все 4 книги уже давно написаны и переведены, и всем ясно кто фанатеет от саги. Результат не заставил себя ждать. Второй фильм не доставляет такого удовольствия как первый.

И тут начинается самое интересное. Казалось бы, фильм не удался.,или скажем не совсем удался, но тем не менее фанатов не становится меньше. В чем же секрет таких крупных сборов и восхищения? Казалось бы, история стара как мир и банальней просто не придумаешь. Есть куча фильмов и на тему любви, и на тему вампиров. Но такую кассу (707 184 297$)при относительно скромном бюджете (50 000 000$), они не собирают. По моему мнению, секрет успеха фильма заключается в том, что большинство зрителей это те, кто прочел книги. Это те кто уже давно знает историю наизусть и им нужны всего лишь образы героев для того, чтобы картина в голове стала полной. Немудрено, что та часть, которая книги не читала, а решила посмотреть только фильм, не возьмут в толк, в честь чего собственно такой ажиотаж? Дискуссии на тему «ну что вы нашли в этом фильме?» только разгораются. Причем обе стороны даже не собираются понять друг друга. Такое ощущение, что фильм обсуждается между китайцем и русским. Просто весь секрет в том, что книга более шире и глубже чем фильмы. Она написана понятным, но в тоже время красивым языком. А также она играет немаловажную роль в формировании сознания подростков. Книга воспевает давно оставшиеся в прошлом традиции. Возрождает старые как мир, но позабытые современным поколением ценности. Такие ценности, как Любовь, Самопожертвование, Уважение к семье, Целомудрие до скрепления отношений священными узами брака. А также доминирование внутренней красоты над внешней. Сама я по жизни явл.очень циничным человеком несмотря на свою половую принадлежность. Да и просмотрела я на своем веку достаточно фильмов, чтобы считать себя в праве судить об этом фильме. Я не пытаюсь сравнивать ни фильм, ни книги с какими либо другими произведениями. Да и шедеврами я их никогда не называла. Но для меня, эта сага маленькое волшебное царство, где добро и любовь всегда побеждают зло и ненависть. Разве каждый из нас хотя бы раз в жизни не мечтал вернуться в беззаботное детство и послушав сказку, поверить в нее со всей своей детской наивностью?

Достоевский - это конечно замечательно, но если бы я читала только такие книги, и смотрела бы только "оскараносные фильмы", скорее всего я бы давно сошла с ума. Не могу сказать, что может испытать человек, который посмотрел фильм не прочитав книги, так как сама к данной категории лиц не отношусь. Но ясно одно: не прочитав книг невозможно понять поклонников фильма, которые это сделали. И потом разве о вкусах спорят…?

Меня до сих пор мучает вопрос, куда были потрачены 50 миллионов долларов? Это же третья часть бюджета «Бэтмен: Начало» (159 миллионов долларов). С Бэтменом всё понятно - куча знаменитостей, качественные спецэффекты, но Новолуние от Бэтмена и на три ступени ниже не стоял…

Так всё же, на что потрачены деньги?

Актёры.
Конечно, большая часть бюджета была потрачена на них. Но почему?

Во-первых, где вы видите тут хоть одну знаменитость? Большинство из них играло только в двух частях саги. Другие исполняли несколько мелких ролей.

Во-вторых, играли они просто «убойно», это действительно было классно, только если они изображали заключённых психиатрической лечебницы.

Роберт Паттинсон – один из самых известных актёров среди девочек 9-20 лет, если не самый известный. Он как получился на постере, с таким лицом и проходил весь фильм. И кстати, он принес создателям не мало головной боли. За три месяца до начала съемок он до ежика остриг свои волосы (вот было бы смеху), но к съёмкам они успели отрасти.

Кристен Стюарт – если вы видели первую часть, то говорить вам о ней просто не надо, потому что всё осталось как прежде. Но для тех, кто не смотрел первую. Это актриса, которая должна была изобразить девушку, мучающуюся от разлуки с парнем, но выглядело это так: У маленькой девочки отняли любимую куклу, и ей плохо. Или наоборот: У наркомана забрали порошок, и его выворачивает…

Тэйлор Лотнер - но он молодец, снял майку и заставил всех девочек 13 лет открыть рот и забыть про Эдварда. Про него расскажу серьёзно. Что мне в нём не понравилось: сильно зажат и это хорошо видно, может у него такая роль, может ещё что, но для крутого и накаченного оборотня он выглядел мальчиком лет пяти. Что понравилось: в общем, особого ничего, некоторые моменты с его участием и как нарисовали его волка (но это уже наверно к монтажу ближе).

Калены – про всех них (Питер Фачинелли, Элизабет Ризер, Эшли Грин, Джексон Рэтбоун, Никки Рид, Келлан Латс): «простите, почему у вас в фильме так много Эдвардов?» Эшли Грин – всё то же самое, что сказано про Стюарт. Питер Фачинелли – ну из семейки он выглядел лучше всех. Келлан Латс, Никки Рид, Элизабет Ризер – все на одно лицо, вообще ничем не отличаются. Джексон Рэтбоун – а это тот, который жаждет крови? Ну, тогда его персонаж хоть по инстинктам на вампира похож.

Билли Барк – А как он сюда попал? Может он не гениальный актёр, но на фоне всех этих «поп звёзд» выделялся в «Сумерках», по этому в «Новолуние» ему не давали слова сказать.

Сюжет.
О нём по моему вообще никто не парился. Сценарист прочитал отрывками книгу Майер, что-то написал и на том спасибо, вот, что получилось:
Белла отправляется праздновать свой 18-й день рождения в кругу вампирской семьи (обычно так и делают все нормальные люди, это мы отстали от жизни). Когда она ранит руку, самый адекватный из вампиров, Джаспер, не в силах сдерживать свои инстинкты и жажду крови, набрасывается на Беллу (странно, что не все). Предусмотрительный Эдвард решает, что, расставшись с Беллой, он сумеет оградить её от опасности. Он уезжает, предварительно сказав Белле, чтобы она не пыталась его искать («Он улетел, но обещал вернуться»), что уже её не любит и не хочет быть с ней рядом.
Страдая от разлуки, Бэла после нескольких месяцев терзаний приезжает к своему другу Джейкобу (потеряла одну зверюшку, найду другую). Впоследствии выясняется, что Джейкоб и его друзья— оборотни (какой поворот событий, прям в первой части саги об этом никто не говорил). Однажды оказавшись в опасной ситуации, Белла слышит голос Эдварда (а ведь мама говорила, не ешь по ночам), указывающего ей как себя вести, чтобы выжить. Она понимает, что слышит желанный голос в опасных для жизни ситуациях, погоня за которыми теперь становится ее целью (чего желаете? Скала лазанье, альпинизм, погулять в парке с Викторией или может кофе?). Едва не разбившись на мотоцикле, проделав еще множество других вещей в поисках опасностей (а теперь вы объясните мне, каким надо быть обкуриным, чтобы такое творить?), она видит друзей Джейкоба, прыгающих с высоких скал в воду и решает повторить этот эксперимент (а здесь уже не наркотики виноваты…). К счастью, ее спасает находившийся в это время неподалеку Джейкоб (супермен отдыхает… Джейкоб рулит!)

Режиссура.
Об этом я просто не знаю что сказать, а о чём вообще говорить? Где вообще всё это время находился режиссёр? Такое впечатление, что перед выпуском фильма в прокат он его не смотрел, или его просто не предупредили, что он его снимает. О чём я сейчас? О том, что каждая составляющая фильма идёт отдельно. Пока каскадёры бегают, оператор снимает деревья и небо, музыка вообще звучит не в тему.
- А куда тратился бюджет?
- А оно вам надо?
- Просто я вроде режиссёр…
Разговор Криса Вейтца с представителями Summit Entertainment.

Плюсы фильма.
Для зрителя плюсов нет, но вот для компании один. В первый же уикенд проката фильм собрал рекордные для 2009 года сборы — 142,8 миллионов доларов, таким образом, став третьим самым кассовым фильмом в первый уикенд за всю историю, уступив лишь фильмам «Тёмный рыцарь» и «Человек-паук 3».

Вывод.
Смотреть этот фильм неподготовленным нельзя, большая часть пройдёт мимо вас, или вы просто ничего не поймёте. Как утверждают фанаты: «Ты сначала книгу прочитай, а потом говори!». Так что все качаем и читаем.

P.S. Опрос показал, что 80 % посетителей кинотеатров были женщины, 50 % всей аудитории были младше 21 года.

Просмотр фильма людям, достигшим 20 лет строго воспрещен! Мужчинам любого возраста смотреть не рекомендуется. Возможны противопоказания, выписывается только по рецепту врача.

Сейчас уже не модно ругать "Сагу.Сумерки.", сейчас модно её защищать. И многие люди на хорошем русском языке пишут довольно убедительные защитные отзывы, аппелируя к чувству романтики, пронзительной истории любви, особой лапочкости главгероя... Проблема одна - ответы хороши, но это не ответы на заданные вопросы. Мы не любим "Сумерки" не за то, что там много лирики и страдания, не за то, что это романтическое кино - те же "Унесённые ветром" романтическое кино, а "Унесённых ветром" Мы любим. Дело лишь в том, что "Сумерки" - серия эксплуатационных книжек и эксплуатационных фильмов. Другими словами, берутся самые любимые некой многочисленной группой хомячков штампы, добавляется остринка (ну да, он же вампир), и... за неимением талантливой руки, делается всё совершенно бездарно. Часто просто приятно, не заикаясь ни о каком интеллектуальном развитии, посмотреть штампованный, крепко сделанный боевичок или голливудскую комедию с хорошими актёрами. Здесь же мы видим если не полную халтуру, то нечто довольно условное. Главная героиня два фильма напролёт изображает две-три эмоции, приближаясь к рекорду Чака Норриса, способного единственным своим выражением лица сказать что угодно. Паттинсон не так плох, как его малюют (видели в "Гарри Поттере"), но тут уже делает своё чёрное дело совершенно стеклянно-оловянно-деревянная роль, и его мимика сводится к мрачному, погружённому в тяжёлые думы Байрону-меланхолику. Довольно неубедительному, к тому же, "не верю!".
Ещё мы не любим их за откровенно впалую режиссуру: сюжет рван и механичен, каждому герою подчас хочется дать по чашечке крепкого кофе. Или ускорить воспроизведение на плеере. Хороший саундтрек взяли, положили в мешок, вслепую доставали и лепили его подряд на фильм. Божественные песни Muse (вдумайтесь - Muse!) затёрли в самые укромные уголки, из которых их могут достать только самые преданные их фанаты, а фанатам "Сумерек"-то что.
А больше всего нашу нелюбовь возбуждает то, что эти фильмы не "грузят". Есть такое слово в молодёжном сленге - "грузить" - умственно напрягать, заставлять думать о собственной жизни и о мире вокруг себя, что-то осмыслять и делать какие-то выводы. Не знаю, как у создателей получилось выдавить из сюжета все приводящие к подобным мыслям фрагменты, но они прекрасно справились, и взаимоотношения героев можно смело и однозначно назвать "они друг друга любят, но он хочет её защитить". Есть что прибавить?
Но, конечно же, это взгляд с точки зрения кинематографа. А что такое кинематограф... длинное, непонятное слово. Существует единственный и самый безотказный аргумент. "Мну всеравно нра". И никакой кинематограф не поможет. Поэтому давайте резать друг другу воображаемые глотки на баррикадах и ддосить страницы комментариев. Эта война не в ноябре 2008-го началась, она была всегда, и госпожа Майер всего лишь предоставила очередной предлог обменяться парой ударов.