Режиссёр: Крис Шэдли
Актеры: Чип Бент, Джон Кэйтс, Люсиль Сунг, Джеймс С. Виктор
«Девять в списке мертвых» — хороший показатель того, что не все малобюджетные фильмы категории «Б» с малоизвестными актерами обязательно являются трэшем. Как раз наоборот, зачастую такие фильмы оказываются намного лучше разрекламированных блокбастеров с кучей «звезд» в главных ролях, но при этом удручающего качества с позиции оригинальности и художественных достоинств. А вот из внешне неприметных «малобюджеток» бывает получаются первоклассные триллеры, обретающие кучу поклонников и даже «культовый» статус. Так было с «Пилой», породившей целую франшизу, «Открытым морем», ставшим родоначальником «псевдодокументальных триллеров-катастроф» и рядом других экспериментально-минималистичных картин. «Девять в списке мертвых» вряд ли станет особо популярной и заметной лентой, так она само по себе вторична по отношению к той же «Пиле» и является ее своеобразным «клоном», но то, что картина Криса Шэдли увлекательный и хорошо продуманный триллер — бесспорно.
Итак, по аналогии с «Пилой», несколько человек похищены неизвестным и заперты в темной камере. Таинственный преступник в маске заходит к пленникам и объявляет, что способ выжить у них только один — понять, почему они здесь. Каждые десять минут злодей будет возвращаться и убивать одного из узников до тех пор, пока они не смогут объяснить ему причину своего заточения. Часы неумолимо тикают, а заложники судорожно пытаются путем обсуждения понять, что их объединяют и чем они заслужили смерть…
Что забавно, первая аналогия, которая возникла у меня во время просмотра, это даже не франшиза «Пила», а популярная отечественная телепрограмма «Что? Где? Когда?», в которой команда знатоков-интеллектуалов должна в течение одной минуты дать правильный ответ на заковыристый вопрос телезрителей. По сути, герои ленты поставлены в те же условия, только ставка здесь не деньги и баллы, а жизнь одного из участников. По типу театральной постановки, действие картины развивается на одной сцене, с небольшими и короткими флэшбеками из жизни кого-нибудь из персонажей. Особую динамику фильму придает развитие истории в режиме реального времени, то есть лента продолжается примерно 90 минут, и такой же промежуток времени герои играют в свою «убийственную викторину»! Весь интерес держится на нервозных обсуждениях героев и умственных попытках установить причинно-следственные связи своих грехов.
Фильм отнюдь не идеален в режиссуре и сценарии. Не все актеры одинаково убедительны в своих образах, не весь «разговор длиною в фильм» одинаково силён и интересен, но в целом драматическая линия сценария интересна и непредсказуема. Догадаться «в чём фишка» практически невозможно до самого финала, так как образы героев и их жизни раскрываются неторопливо и последовательно, и понять «кто есть кто и что сделал» можно только тогда, когда этого хочет режиссер.
Концовка не производит «ударно-шокового» впечатления, но в то же самое время приносит моральное удовлетворение от классно закрученной и интересно рассказанной истории. Так что любители «триллеров-головоломок» должны остаться довольны. Если вы из их числа, то рекомендую эту картину к просмотру.
Самые изощрённые и жестокие эксперименты над людьми, пытающимися вырваться из ловушки!
Из всей муры нынешнего кинематографа выбираем высший сорт фильмов.
И вы мне помогайте) создадим плей лист реально стоящих фильмов!
По мере воспоминания буду добавлять еще)
Дык 1 должен был выжить)))
их всё равно 9
аха=))
нет! там вреале 9!
а задний план - 10!!!!!!
отличный фильм, с присутствующим чёрным юмором и неожиданной концовкой.
Фильм понравился, но его хватает на один раз
Из энциклопедии: "Остросюжетный фильм или триллер (от англ. thrill — «вызывать острые эмоциональные ощущения») — тип произведений литературы и кино; к нему относят произведения, стремящиеся создать у зрителя ощущение напряжённого переживания, волнения". Фильм сделан добротно, в соответствии с определением жанра. Заинтриговал, заставил переживать. Посмотрели, получили порцию острых ощущений.Спасибо. Ну и забыли. Не первый, и не последний. Такова доля жанра. В анналы мирового кинематографа такие фильмы не попадают, "Оскаров" не получают. Предмет одноразового использования.
блин я конец не понял... она че реально свалили и все???? так же не интересно совсем.. ненавижу тупые концовки
Сразу как фильм начался у меня возникли ассоциации с
Пилой, ну есть там что то похожее, комната, никто ничего
не понимает, чесно он не такой проницательный,но было
интересно досмотреть, чем это все закончиться, сказать
по правде не совсем понятно,тут каждый для себя думаю решит.
Но фильм посмотрел с одного присеста,я не скучал.
7 из 10
как фильм то?
ну...если сравнивать с пилой- то там сюжетик поинтересней будет( в пиле, разумеется)-)))) а так фильм не плохой...посмотреть разок можно-))да и я бы не сказала что он скучный!!! 6,5 из 10
Спасибо людям которые писали про фильм а не про постер, скачаю посмотрю..