Почему реинкарнация имени "Шерлок Холмс" достойна внимания телезрителей? Да всё проще некуда: она, эта самая реинкарнация, удалась. При этом у пациента открылись новые способности. Казалось бы, да - что можно придумать в детективном жанре, чтобы это выглядело свежо и, главное, интересно? Тем не менее, Гай Ричи знает, как заинтересовать вас. По сути, новый "Шерлок" - дикий коктейль из актёров, декораций, и звукового сопровождения. Если разбирать более детально, получим следующее: свежий подход к классическим героям не просто продлевает им жизнь, но даже добавляет им мощи! Шерлок - бунтарь, самоучка, человек, для которого нет догм, обаятельный хам. Ватсон - Индиана Джонс в цивильном костюме, не иначе. И оба сыграны, именно сыграны своими актёрами. И поэтому смотрятся в разы выйгрышнее своих предшественников. Что ещё? Свежий взгляд распространяется на детектив как жанр: новая версия в разы динамичнее предыдущих. Мы получаем драки, взрывы; при этом классические компоненты, такие как мистика и, естественно, расследования, остались на месте. И это не может не радовать, потому что сей факт не даёт повесить на этот фильм ярлык в стиле "Голливудский Шерлок Холмс". А вот так вот. Старина Гай, все дела. Что ещё? Стиль. Словами тут, само собой, не описать, т.к. стиль либо ощущаешь, либо нет. Визуальный ряд создает удивительно гармоничный симбиоз с рядом звуковым: кажется, что именно так всё и должно быть, одно в обнимку с другим.
Если подводить итог, то с уверенностью можно сказать, что режиссёру удалось адаптировать старого героя к новому времени: "Шерлок Холмс" - динамичный, стильный, живой, с юморком фильм. Ура.
О великом сыщике, снимали много и по разному. Мы видели детективы и триллеры, сериалы и милые семейные фильмы. Пожалуй, мы не видели только настоящего голливудского блокбастера о великом британце. Восполнить пробел взялся другой именитый британец!
Возможно ли отыскать человека, который будучи в юном возрасте не зачитывался произведениями Артура Конан-Дойля? Все образы, герои и злодеи до сих пор живы в нашей памяти. Шерлок Холмс это если хотите, икона детективного жанра! А так уж исторически сложилось, что многие из нас росли на Холмсе и Ватсоне, в исполнении прекрасных советских актеров Ливанова и Соломина. Лично мне не довелось, видеть других екранизаций и посему судить о достоверности не буду. Перед просмотром был мучим лишь одним вопросом: « А не загубят ли голивудщиной бессмертное произведение о великом сыщике?» А особым раздражителем присутствие за «режиссерским штурвалом» великого мастера криминального арт – хауса, англичанина Гая Ричи.
С 1905 года около двухсот раз произведения о великом сыщике были экранизированы, но пожалуй первый раз с таким грандиозным размахом! Масоны, сектанты, воскрешение из
мертвых, взрывы и драки это просто какой то совершено безумный коктейль. Интересно, что сказал бы сам автор,не вознегодовал бы? А вот возмущению поклонников Конан Дойла легкомысленностью Гая Ричи и сценаристов, сделавших из главного персонажа «полусупермена» не было предела…
А зря.. А ведь, вовсе не так уж плох Холмс в исполнении Дауни-младшего. Честно признаться, Холмс Ливанова, дрался и владел единоборствами, был неряхой и чудаком… но он был истинным джентльменом! Вот этого то и не хватает современному Холмсу. Легкий переборчик , даже обладая всеми секретами боевых искусств врядли получится без погрешности просчитать последствия вероятного ущерба.
Я слышал, такое мнение, что Гай Ричи посягнул на святое и создал такой себе "Гарри Поттер" для взрослых.
Не судил бы его строго, сегодня мы видим великого сыщика именно таким. А Ватсон в исполнении Д.Лоу? …да, он смотрится отлично. Молод, но хорош! Пожалуй, что доктор ветеран в его исполнении, мне нравится даже больше чем Соломинский доктор.
Отдельное слово о декорациях, костюмах той эпохи. Воссозданы они весьма реалистично. Великолепно смотрится и Лондон - мрачен и загадочен, отличные декорации для фильма, которые позволяют полностью окунуться в атмосферу того времени. С чем переборщили, так это с мистикой и громыхающими взрывами, просто шароварщина какая то. Подобные фокусы больше украсили бы фильмы о Индиане Джонсе, или каком другом охотнике приключений но тут они смотрятся нелепо.
Ну и напоследок: Не хватало настоящего злодея, достойного соперника для великого сыщика. Такого себе столкновения умов и характеров! Ну а эпизодическое появление профессора Мориарти не оставляет сомнений, что будет сиквел. Я думаю, что его буду ждать многие, кому действительно по вкусу пришелся Шерлок Холмс 21 века!
Моя личная оценка «7» а рейтинг на IMDb 7,7…
А чего писать, итак все понятно, это то, что нравится мне.
Надеюсь и вам тоже.
Подборка относительно свежих фильмов, которые можно пересматривать по несколько раз и они никогда не надоедают. Редко что-то достойное выходит, поэтому сделал подобный плейлист, который и сам частенько пересматриваю. Добавляйте комментарии, что по вашему мнению можно было бы еще добавить. Спасибо.
Отвратительно, на мой взгляд. Голливудщина.
Голливуд не трогать
Не понимаю людей которые качают качают фильм Гай Ричи, смотрят его 15 минут и отключают, в что вы ожидали!? Ливанов в другой теме. Фильм реально классный. Идея Конондойля не переврата а подана в формате 21го века, причём подана качественно и с нетривиальным юмором. Надеюсь сделают продолжение, судя по интриге в конце фильма.
я очень люблю шерлока холмса масленникова, но ричи заставил меня взглянуть на знакомых персонажей иначе. сравнивать экранизации двух режиссеров - это совершенно бестолковое дело, так как у каждого художника своё представление о подачи этой истории. не мог не порадовать кастинг: дауни младший веселее от роли к роли, а лоу прекрасно вписался в роль напарника неархаичного и чудаковатого холмса.
прекрасно срежиссированная, сыгранная и снятая история, с немалой долей английского юмора и стилизацией под англию ХIХ века !
Чтобы понять какое "Г" этот фильм, достаточно посмотреть на постер. По ходу америкосы взялись поганить все подряд. Из интеллектуала и джентльмена Холмса сделали какого то раздолбая-забулдыгу. Бредятина.
+1. Никакого отношения к творчеству А.Конан Дойла не имеет абсоютно. После 5 мниут просмотра захотелось выключить. Любителям голливудских боевиков и спецэффектов будет в самый раз. Тем, кто читал кинги и/или кому нравятся наши старые фильмы-классика о Шерлоке Холмсе - лучше не расстраиваться.
мне усиленно друзья рекомендовали посмотреть, ну очень хороший фильм!
посмотрел.
фильм хорош, но наши (советские) фильмы во много раз лучше и интереснее.
Ведь не даром же нашегоШерлока Холмса удостоили внимания сами англичане и, по-моему, даже королева. И все это со словами - САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ШЕРЛОК ХОЛМС!
а фильм посмотреть стоит...
откровенное дерьмо.
представьте Брюса Уиллиса в роли Пьера Безухова в "Войне и мире", который ходит по дворцу где проходит бал и бьёт до полусмерти всех.....это как раз будет типо этого Шерлока.
Режиссёр должен убить себя после этого фильма, такое откровенное дерьмо снимать нельзя.
Да здравствует наш советский Шерлок Холмс
откровенное дерьмо.
представьте Брюса Уиллиса в роли Пьера Безухова в "Войне и мире", который ходит по дворцу где проходит бал и бьёт до полусмерти всех.....это как раз будет типо этого Шерлока.
Режиссёр должен убить себя после этого фильма, такое откровенное дерьмо снимать нельзя.
Да здравствует наш советский Шерлок Холмс
Какой вы радикалист.
А люблю и советский и этот вариант. И думаю, что они совсем не исключают друг друга.
А еще обожаю Гая Ричи - у него своя специфика, знаете ли.
Мне фильм понравился. Мжно конечно придраться к некоторым моментам... но нельзя сравнивать с Нашими постановками!
абсолютная ерунда, по книжке не сходится на 90%
мне усиленно друзья рекомендовали посмотреть, ну очень хороший фильм!
посмотрел.
фильм хорош, но наши (советские) фильмы во много раз лучше и интереснее.
Ведь не даром же нашегоШерлока Холмса удостоили внимания сами англичане и, по-моему, даже королева. И все это со словами - САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ШЕРЛОК ХОЛМС!
а фильм посмотреть стоит...
Я же битый час говорю. В том то и дело, что здесь у Ричи тоже САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ, только помоложе. Вообще, я думаю этот вариант и советский дополняют друг друга. Во всяком случая - я полюбил оба.