Кто не зачитывался рассказами о великом сыщике Шерлоке Холмсе? Всем кто не зачитывался, срочно к первоисточнику! Экранизаций бессмертных произведений Конан Дойля множество, но лучшей по праву признана советская серия фильмов, где главные роли исполнили Ливанов и Соломин. Ключевое слово здесь - экранизация. Так вот, фильм Гая Ричи - «Шерлок Холмс» - не экранизация.
Несмотря на то, что сам Гай Ричи британец и фильм снимал об английском сыщике, получилось у него сие весьма по-американски. Безусловно, старина Холмс был весьма активной литературной личностью, но так чтобы и в боях участвовать
и в разбор с масонами попасть, а помимо всего прочего решать свои любовные дела – это надо сильно постараться. Иногда создается впечатление, что новый типаж Холмса – это всего лишь заброшенный в Англию Индиана Джонс.
Претензий к актерскому составу быть не может – и Роберт Дауни мл., и Джуд Лоу отыграли на все 100%, но… Джуд Лоу, в роли молодого отставного военного Ватсона, во многом смотрится и воспринимается естественно, а вот Дауни мл., кто угодно, но не Холмс. Гай Ричи специально или не очень, но сделал Холмса несколько нервным, видимо нервозность сказалась на дедуктивном методе сыщика. Так в разговоре с невестой Ватсона - Мэри, - цепочку рассуждений Холмс выстраивает верную, но ошибается в выводах и, ошибается весьма оскорбительно, что уже ставит под сомненье, а джентльмен ли он; разговор с полицейским, которого Холмс скорее всего видел и ранее, так как тот один из подчиненных инспектора Лейстрейда – шутка о горничной и Шерлок попал впросак, не все так уж элементарно Ватсон.
В целом фильм очень даже не плох – динамика, отличная картинка, отличные актеры, но все это не о Шерлоке Холмсе. От того что сотворил Гай Ричи с Шерлоком Холмсом - Конан Дойль скорее всего не просто переворачивается в гробу, а бегает по нему. Любовная история Холмса с Ирен Адлер – это лишь небольшой рассказ «Скандал в Богемии», всего лишь небольшой эпизод из жизни сыщика, который лишний раз убедил его остаться холостяком.
В фильме с именем Ирен Адлер связана целая цепочка событий и действий, это уже не просто разовая встреча, это череда встреч и жизненных разочарований. Невнимательность режиссера к деталям порой умиляет. Если кто помнит, именно любовь к дешевым эффектам погубила профессора Мориарти, старина Шерлок зацепился за монограмму из четырех перекрещенных сабель. Тут и монограмма обычная литера М и Мориарти пока что, просто страшная рука – друг масонов. После просмотра фильма сложилось впечатление, что Гай Ричи поработал в соавторстве с Конан Дойлем и решил, что последний слишком много писал, так как в фильме использованы куски литературных произведений, а некоторые куски просто переписаны заново, дабы красивше ложились в кадр. А вот кадры, кадры просто загляденье. Чего стоит хотя бы драка Шерлока «Джонса» на верфи, или слежка за Ирен Адлер. За панорамные съемки, также низкий поклон и отдельное спасибо.
Подводя итоги, смело можно сказать одно – фильм стоит посмотреть, однозначно. Правда, перед просмотром, забудьте все, что вы когда-либо знали или читали о Шерлоке Холмсе. Данный фильм, это крепкий добротный экшн рассчитанный на современного зрителя. Возрадуйся современный зритель. Всматривайся в экран, там показывают зрелищное кино, но хоть иногда читай книги, ибо они первоисточник, вдохновляющий режиссеров. За сим приятного просмотра.
О великом сыщике, снимали много и по разному. Мы видели детективы и триллеры, сериалы и милые семейные фильмы. Пожалуй, мы не видели только настоящего голливудского блокбастера о великом британце. Восполнить пробел взялся другой именитый британец!
Возможно ли отыскать человека, который будучи в юном возрасте не зачитывался произведениями Артура Конан-Дойля? Все образы, герои и злодеи до сих пор живы в нашей памяти. Шерлок Холмс это если хотите, икона детективного жанра! А так уж исторически сложилось, что многие из нас росли на Холмсе и Ватсоне, в исполнении прекрасных советских актеров Ливанова и Соломина. Лично мне не довелось, видеть других екранизаций и посему судить о достоверности не буду. Перед просмотром был мучим лишь одним вопросом: « А не загубят ли голивудщиной бессмертное произведение о великом сыщике?» А особым раздражителем присутствие за «режиссерским штурвалом» великого мастера криминального арт – хауса, англичанина Гая Ричи.
С 1905 года около двухсот раз произведения о великом сыщике были экранизированы, но пожалуй первый раз с таким грандиозным размахом! Масоны, сектанты, воскрешение из
мертвых, взрывы и драки это просто какой то совершено безумный коктейль. Интересно, что сказал бы сам автор,не вознегодовал бы? А вот возмущению поклонников Конан Дойла легкомысленностью Гая Ричи и сценаристов, сделавших из главного персонажа «полусупермена» не было предела…
А зря.. А ведь, вовсе не так уж плох Холмс в исполнении Дауни-младшего. Честно признаться, Холмс Ливанова, дрался и владел единоборствами, был неряхой и чудаком… но он был истинным джентльменом! Вот этого то и не хватает современному Холмсу. Легкий переборчик , даже обладая всеми секретами боевых искусств врядли получится без погрешности просчитать последствия вероятного ущерба.
Я слышал, такое мнение, что Гай Ричи посягнул на святое и создал такой себе "Гарри Поттер" для взрослых.
Не судил бы его строго, сегодня мы видим великого сыщика именно таким. А Ватсон в исполнении Д.Лоу? …да, он смотрится отлично. Молод, но хорош! Пожалуй, что доктор ветеран в его исполнении, мне нравится даже больше чем Соломинский доктор.
Отдельное слово о декорациях, костюмах той эпохи. Воссозданы они весьма реалистично. Великолепно смотрится и Лондон - мрачен и загадочен, отличные декорации для фильма, которые позволяют полностью окунуться в атмосферу того времени. С чем переборщили, так это с мистикой и громыхающими взрывами, просто шароварщина какая то. Подобные фокусы больше украсили бы фильмы о Индиане Джонсе, или каком другом охотнике приключений но тут они смотрятся нелепо.
Ну и напоследок: Не хватало настоящего злодея, достойного соперника для великого сыщика. Такого себе столкновения умов и характеров! Ну а эпизодическое появление профессора Мориарти не оставляет сомнений, что будет сиквел. Я думаю, что его буду ждать многие, кому действительно по вкусу пришелся Шерлок Холмс 21 века!
Моя личная оценка «7» а рейтинг на IMDb 7,7…
фильмы которые на мой взгляд достойны просмотра.
Шерлок научил драться... при первой возможности протестю приемы
неоднозначное впечатление.
вообщем, фильм хорош. в некоторых местах даже замечателен. но
1) не понравилось, что Холмс полфильма гоняет по уныловатому Лондону и проламывает бомжам черепа.
одно дело показать, что Холмс физически силён так же как и умственно, и совсем другое - делать из него Джеки Чана
он, как положено детективу, должен "давить интелектом". а не остальными подручными средствами.
2) сюжет [лично для меня] оказался немного предсказуемым.
единственное, что было реально необъяснимым - убийство в ванной
всё остальное - доволно-таки "елементарно" хД
вот что реально ОЧЕНЬ понравилось,так это саунд. Ханс Циммер(композитор) действительно великолепен. музыка создавала нужную атмосферу и прекрасно подходила к "картинке"
также порадовал сам творческий тандем Джуда Лоу и Роберта Дауни мл.
моя оцека: 8 из 10
[имхо, господа]
Ой, ну да, конечно! Шерлок по вашему - старый дедок с клюшкой, еле ползает и давит всех интеллектом!
Окститесь!, у самого Конан Дойля Холмс вечно ввязывается в авантюры, хорошо стреляет и профессиональный боксер. Так, что не надо. И потом, я полагаю, там много чего не элементарно, но спойлерить я не хочу.
Скептик, блин. Все вредничает.
А саундтрек и правда обалденный.
Опа! А ваша оценка то выросла с 7 до 8! Все ж прогресс. Может мы так и до 10 дочапаем, а?
Ой, ну да, конечно! Шерлок по вашему - старый дедок с клюшкой, еле ползает и давит всех интеллектом!
Окститесь!, у самого Конан Дойля Холмс вечно ввязывается в авантюры, хорошо стреляет и профессиональный боксер. Так, что не надо. И потом, я полагаю, там много чего не элементарно, но спойлерить я не хочу.
Скептик, блин. Все вредничает.
А саундтрек и правда обалденный.
Опа! А ваша оценка то выросла с 7 до 8! Все ж прогресс. Может мы так и до 10 дочапаем, а?
ну что Вы, я вовсе не утверждаю, что Холмс дед с тростью
к тому же, кое-какие разсказы я читал и подметил, как он ведёт разследования
но всё-же я думаю, что в этом фильме его физические способности высветлены немного ярче, чем умственные
ну что Вы, я вовсе не утверждаю, что Холмс дед с тростью
к тому же, кое-какие разсказы я читал и подметил, как он ведёт разследования
но всё-же я думаю, что в этом фильме его физические способности высветлены немного ярче, чем умственные
Да, это верно. Хотя я полагаю - это совсем не вредит. Я ведь и пишу - молодой! - как двигается!
Фильм супер!!!10 баллов!Качайте,не пожалеете!
Да, это верно. Хотя я полагаю - это совсем не вредит. Я ведь и пишу - молодой! - как двигается!
верно Вы подметили насчёт оценки
было 7+, стало 8
решил докинуть за юмор
"о, Боже, он опять убил собаку" мне очень понравилось
верно Вы подметили насчёт оценки
было 7+, стало 8
решил докинуть за юмор
"о, Боже, он опять убил собаку" мне очень понравилось
Но ведь это, по факту, уже высокая оценка. "Очень хорошо".
средненький боевичок, не более того, времени на просмотр не жалко, но и 2й раз смотреть не буду.
кому этот фильм не понравился тот вообще не разбирается в фильмах !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ ! всем советую
смотрите! классное кино