О великом сыщике, снимали много и по разному. Мы видели детективы и триллеры, сериалы и милые семейные фильмы. Пожалуй, мы не видели только настоящего голливудского блокбастера о великом британце. Восполнить пробел взялся другой именитый британец!
Возможно ли отыскать человека, который будучи в юном возрасте не зачитывался произведениями Артура Конан-Дойля? Все образы, герои и злодеи до сих пор живы в нашей памяти. Шерлок Холмс это если хотите, икона детективного жанра! А так уж исторически сложилось, что многие из нас росли на Холмсе и Ватсоне, в исполнении прекрасных советских актеров Ливанова и Соломина. Лично мне не довелось, видеть других екранизаций и посему судить о достоверности не буду. Перед просмотром был мучим лишь одним вопросом: « А не загубят ли голивудщиной бессмертное произведение о великом сыщике?» А особым раздражителем присутствие за «режиссерским штурвалом» великого мастера криминального арт – хауса, англичанина Гая Ричи.
С 1905 года около двухсот раз произведения о великом сыщике были экранизированы, но пожалуй первый раз с таким грандиозным размахом! Масоны, сектанты, воскрешение из
мертвых, взрывы и драки это просто какой то совершено безумный коктейль. Интересно, что сказал бы сам автор,не вознегодовал бы? А вот возмущению поклонников Конан Дойла легкомысленностью Гая Ричи и сценаристов, сделавших из главного персонажа «полусупермена» не было предела…
А зря.. А ведь, вовсе не так уж плох Холмс в исполнении Дауни-младшего. Честно признаться, Холмс Ливанова, дрался и владел единоборствами, был неряхой и чудаком… но он был истинным джентльменом! Вот этого то и не хватает современному Холмсу. Легкий переборчик , даже обладая всеми секретами боевых искусств врядли получится без погрешности просчитать последствия вероятного ущерба.
Я слышал, такое мнение, что Гай Ричи посягнул на святое и создал такой себе "Гарри Поттер" для взрослых.
Не судил бы его строго, сегодня мы видим великого сыщика именно таким. А Ватсон в исполнении Д.Лоу? …да, он смотрится отлично. Молод, но хорош! Пожалуй, что доктор ветеран в его исполнении, мне нравится даже больше чем Соломинский доктор.
Отдельное слово о декорациях, костюмах той эпохи. Воссозданы они весьма реалистично. Великолепно смотрится и Лондон - мрачен и загадочен, отличные декорации для фильма, которые позволяют полностью окунуться в атмосферу того времени. С чем переборщили, так это с мистикой и громыхающими взрывами, просто шароварщина какая то. Подобные фокусы больше украсили бы фильмы о Индиане Джонсе, или каком другом охотнике приключений но тут они смотрятся нелепо.
Ну и напоследок: Не хватало настоящего злодея, достойного соперника для великого сыщика. Такого себе столкновения умов и характеров! Ну а эпизодическое появление профессора Мориарти не оставляет сомнений, что будет сиквел. Я думаю, что его буду ждать многие, кому действительно по вкусу пришелся Шерлок Холмс 21 века!
Моя личная оценка «7» а рейтинг на IMDb 7,7…
(Автобус находится в пробке. В автобусе: Мальчик 16 лет, Мальчик 15 лет, сын, папа, водитель).
Работает радио: "На экраны страны вышел долгожданный фанатами Гая Ритчи фильм «Шерлок Холмс». Карьера Ритчи началась в 1998 году, когда он снял фильм «Карты, деньги & два ствола», от этого фильма у киноманов всего мира сносило крышу, все были просто в восторге. Понятно, что Ритчи не стал ждать и буквально через пару лет выпустил новую картину - "Большой куш". Поклонники, в общем, ожидали, что после такого блестящего дебюта режиссер не сможет повторить успех карт и денег, но Ритчи их обманул. Потому что "Большой куш" был ничуть не хуже, чем карты. Потом Ритчи снимал всякую ерунду и маялся дурью, до появления «Револьвера», не совсем однозначный фильм, но очень достойный. А потом свершилось чудо "Рок-Н-рольщик» вышел на сцену и дал такого жару, что у всех челюсти отвисли.
Как нам известно, Ритчи не любит очень долго ждать и снимает фильмы с довольно маленьким промежутком. И следующей остановкой был "Шерлок Холмс»."
Радио продолжало работать, но слушать его никто не собирался.
- Папа, а кто такой Шерлок Холмс? (Сын)
- Ну, сынок, как тебе объяснить. Шерлок Холмс – герой рассказов Канон Доля. (Папа)
- Вы чего? (Мальчик 15 лет)
- Что «чего»? (Папа)
- Вы радио слышали? Шерлок Холмс, герой фильма Гая Ритчи. (Мальчик 15 лет)
- Ха, смотрел? (Мальчик 16 лет)
- Конечно. Изумительный фильм. (Мальчик 15 лет)
- У Гая «супермен» или каратист, а Шерлок Холмс – обдумывающий свои действия, спокойный и мудрый, не молодой, сыщик. (Водитель)
Минута молчания.
- А кто из вас смотрел этот фильм? (Папа)
- Я смотрел, в главной роли сам Роберт Дауни младший, он тут просто великолепен. Не зря взял «Золотой глобус» за «Лучшую мужскую роль». Вообще Роберт Дауни из любого бездарного фильма, своей игрой сделает конфетку. И Джуд Лоу вполне вписывается в атмосферу, а… (Мальчик 15 лет)
- …ну не скажи, герои из рассказов Канон Доля, превратились в каких-то суперменов. Шерлок Холмс безбашенный каратист, который посещает бои без правил, не бреется, но кое-что от настоящего Шерлока в нём осталось: работа сыщиком, проживание в Лондоне, игра на скрипке и умение стрелять из револьвера. А Ватсон: качок, дерущийся тростью, хотя всё ещё доктор, доктор Ватсон. (Водитель)
- А мне кажется забавным и даже правильным, что Ритчи поменял характеры персонажей, ведь если бы всё осталось как раньше, смотреть было бы совсем не интересно, потому что история Шерлока Холмса и его помощника доктора Ватсона уже мусолена, размусолена. Экранизировать Шерлока Холмса начали в 1939 году «Собака Баскервилей», всё чтобы было раньше экранизациями назвать нельзя. Причём экранизировать начали именно в США. (Папа)
- Я не против, но зачем же именно «Шерлок Холмс», Гай Ритчи мог бы и сам придумать какого-нибудь там Бетмэна или Человека паука. (Водитель)
- А я вот например читал, что хоть сценарий написан не по рассказам, но своеобразные отсылки к первоисточникам в нём есть. Например, сцена, в которой Холмс и Ватсон обсуждают найденные на трупе часы, является прямой отсылкой к началу повести «Знак четырех», где Холмс аналогичным образом обследует часы самого Ватсона, доставшиеся тому от покойного брата и находит точно такие же признаки. Или, интрига в этом же рассказе строится вокруг жёлтого бриллианта — «камня Мазарини», такой же камень на шее носит Ирэн Адлер. (Мальчик 15 лет)
- Да причём тут отсылки? (Водитель)
- Да чего же ты привязался? Фильм то получился целостный и довольно красивый. Ты видел, какие сцены драк… (Мальчик 16 лет)
- …например драка на заводе… (Мальчик 15 лет)
- …это поистине одна из самых красивых сцен! (Мальчик 16 лет)
- А вы можете говорить по очереди? (Водитель)
Все замолчали.
Радио: "Молоко «Весёлый молочник», весело живётся."
- А что там, на счёт музыки? (Папа)
- Что ни говори, а музыка в фильме просто великолепна. Фильм был номинирован на «Оскар» «Лучшая музыка к фильму», также был номинирован на «Сатурн» «Лучшая музыка» и… (Водитель)
- А кто композитор? (Папа)
- Ханс Флориан Циммер. (Водитель)
- Теперь понятно, почему музыка великолепна. Ханс Циммер писал музыку для таких фильмом, как: «Миссия невыполнима 2», «Скала», «Гладиатор», «Принц Египта», «Мадагаскар 1-2» и саундтреки «Пираты Карибского моря 2-3». А в 1995 году был удостоен премии «Оскар» в номинации «Лучшая музыка». (Папа)
- Откуда такие познания? (Водитель)
- Я работаю кинокритиком. (Папа)
Автобус выехал из пробки и направился по заданному маршруту.
- А как на счёт остальных актёров? (Папа)
- Рэйчел Макадамс, которая сыграла Ирэн Адлер, смотрелась довольно не плохо… (Мальчик 16 лет)
- …но вот Марк Стронг, в роли лорда Блэквуда, вообще не понравился, может не ту роль ему дали, может дело в сценарии, может вообще сам персонаж никакой, но вот не воодушевил. Кстати он уже играл в фильмах Ритчи, может по этому, он пригласил его и в этот раз. (Водитель)
- Папа, я хочу в туалет. (Сын)
- На остановке остановите, пожалуйста. (Папа)
Автобус подъехал к остановке.
- Я не видел этот фильм, но мне кажется, фильм получился г… (Папа)
Дверь резко захлопнулась.
Релізи, в котрих присутня звукова доріжка з українською мовою.
* Єдине місце на КіноКопілці, де можна спілкуватись українською...
Фильмы, которые мне больше всего понравились.
Мой любимый фильм это Таксист. Остальные фильмы пополняются по мере просмотра.
для тех, кто любит после трудного дня отдохнуть за просмотром фильмов, закинув ноги на стол или же диван=)
здесь собраны фильмы различных жанров: комедии, боевики, мелодрамы, фантастика и многое другое. В общем такое кино, на которое не жаль потратить оставшийся вечер.
Эти картины хочется пересматривать.Они отмечены особенным знаком, знаком качества. Фильмы абсолютно разных жанров к которым хочется возвращаться в разные моменты своей жизни, открывая в них новые грани при каждом просмотре.
В комментариях к этому фильму часто пишут "не сравнивайте с русским Шерлоком Холмсом", но есть одно но... Персонаж "Шерлок Холмс" и другие (Ватсон, леди Адлер) придумал Артур Конан Дойль, наделив этих персонажей определенными чертами характера, внешностью, поведением и биографией и если кто-либо использует этот персонаж, он должен уважать автора и не искажать образы до неузнаваемости. Все персонажи фильма абсолютно не похожи на истинные образы книги, чего только стоит образ леди Адлер,да и Ватсон не был таким красавчиком как Джуд Лоу... В очередной раз было использовано "раскрученное" имя, чтобы собрать больше денег в прокате, да к тому же сказать , что это новое видение образа - просто смешно и глупо! Причем судя по окончанию фильма будет и продолжение эпопеи...
Лучшим названием было бы "Мерлок Долс" или что-то в этом роде о каком-то сыщике Англии, тогда можно было бы сказать, что фильм игровой, достаточно захватывающий, красивая картинка и спецэфекты (хотя временами очень напоминает стиль фильма "Видок", актеры сыграли хорошо (Дауни как всегда харизматичен), можно посмотреть этот фильм в компании, чтобы развлечься и не о чем не думать. На твердую 7 по 10-ти бальной системе. Но претензия на Шерлока Холмса делает из этого фильма дешевую пародию, которую не хочется советовать смотреть, дабы не испортить впечатления об истинных образах...
единственное, что более-менее терпимо в этом фильме, так это игра Джуда Лоу. всё остальное - маразм. возможно худший фильм Ричи
Качать хотел, но пока не буду...
Во-первых, лень пережимать с 2.5 гб до хотя-бы 1.36 (не тянет ДВДишка больше 2гб)
Во-вторых: нет у меня такого телика, что бы почувствовать разницу между ДВДрипом или Блюрипом
А по фильму: Фильм можно посмотреть, сюжет не по Конану... только намёки, но интересно. Правдо НАШ Холмс-лучший !!!
В комментариях к этому фильму часто пишут "не сравнивайте с русским Шерлоком Холмсом", но есть одно но... Персонаж "Шерлок Холмс" и другие (Ватсон, леди Адлер) придумал Артур Конан Дойль, наделив этих персонажей определенными чертами характера, внешностью, поведением и биографией и если кто-либо использует этот персонаж, он должен уважать автора и не искажать образы до неузнаваемости. Все персонажи фильма абсолютно не похожи на истинные образы книги, чего только стоит образ леди Адлер,да и Ватсон не был таким красавчиком как Джуд Лоу... В очередной раз было использовано "раскрученное" имя, чтобы собрать больше денег в прокате, да к тому же сказать , что это новое видение образа - просто смешно и глупо! Причем судя по окончанию фильма будет и продолжение эпопеи...
Лучшим названием было бы "Мерлок Долс" или что-то в этом роде о каком-то сыщике Англии, тогда можно было бы сказать, что фильм игровой, достаточно захватывающий, красивая картинка и спецэфекты (хотя временами очень напоминает стиль фильма "Видок", актеры сыграли хорошо (Дауни как всегда харизматичен), можно посмотреть этот фильм в компании, чтобы развлечься и не о чем не думать. На твердую 7 по 10-ти бальной системе. Но претензия на Шерлока Холмса делает из этого фильма дешевую пародию, которую не хочется советовать смотреть, дабы не испортить впечатления об истинных образах...
Полностью с вами согласен. Не раз ловил себя во время просмотра на постоянном сравнении с классикой русского кинематографа . Сравнение далеко не всегда в пользу этой работы. Впечатления смутные,возможно из-за моей консервативности , но как по мне фильм в жанре детектив себя не оправдал. Как боевик и приключения вполне сносно.
Норм фильм !
если бы наш фильм был снят также как этот то он стал бы лучшим а так можно уповать только на сравнение с произведением
не согласен с вами. И вообще такое сравнение не приемлемо!
Шелок у Гая Ричи тоже представлен умно. А еще он моложе и веселее
Сравнение???!!!ООО...нет...Этот фильм из разряда разик посмотреть и забыть.(что многие я думаю уже сделали)А наш Шерлок это уже классика полюбившаяся ни одному поколению зрителей!факт.Мое мнение осталось прежним... Р.S а навязывать свое мнение не стоит. Удачи!
мне понравился! Классный фильм!
ах, какой фильм!
ах, какие актёры!
от это кино!!!!
КАЧАЙ!!!
не СМОТРЕЛ?????????
КАЧАЙ!!!
интересная постановка и взгляд на эту историю..мммм...
супер