Почему реинкарнация имени "Шерлок Холмс" достойна внимания телезрителей? Да всё проще некуда: она, эта самая реинкарнация, удалась. При этом у пациента открылись новые способности. Казалось бы, да - что можно придумать в детективном жанре, чтобы это выглядело свежо и, главное, интересно? Тем не менее, Гай Ричи знает, как заинтересовать вас. По сути, новый "Шерлок" - дикий коктейль из актёров, декораций, и звукового сопровождения. Если разбирать более детально, получим следующее: свежий подход к классическим героям не просто продлевает им жизнь, но даже добавляет им мощи! Шерлок - бунтарь, самоучка, человек, для которого нет догм, обаятельный хам. Ватсон - Индиана Джонс в цивильном костюме, не иначе. И оба сыграны, именно сыграны своими актёрами. И поэтому смотрятся в разы выйгрышнее своих предшественников. Что ещё? Свежий взгляд распространяется на детектив как жанр: новая версия в разы динамичнее предыдущих. Мы получаем драки, взрывы; при этом классические компоненты, такие как мистика и, естественно, расследования, остались на месте. И это не может не радовать, потому что сей факт не даёт повесить на этот фильм ярлык в стиле "Голливудский Шерлок Холмс". А вот так вот. Старина Гай, все дела. Что ещё? Стиль. Словами тут, само собой, не описать, т.к. стиль либо ощущаешь, либо нет. Визуальный ряд создает удивительно гармоничный симбиоз с рядом звуковым: кажется, что именно так всё и должно быть, одно в обнимку с другим.
Если подводить итог, то с уверенностью можно сказать, что режиссёру удалось адаптировать старого героя к новому времени: "Шерлок Холмс" - динамичный, стильный, живой, с юморком фильм. Ура.
(Автобус находится в пробке. В автобусе: Мальчик 16 лет, Мальчик 15 лет, сын, папа, водитель).
Работает радио: "На экраны страны вышел долгожданный фанатами Гая Ритчи фильм «Шерлок Холмс». Карьера Ритчи началась в 1998 году, когда он снял фильм «Карты, деньги & два ствола», от этого фильма у киноманов всего мира сносило крышу, все были просто в восторге. Понятно, что Ритчи не стал ждать и буквально через пару лет выпустил новую картину - "Большой куш". Поклонники, в общем, ожидали, что после такого блестящего дебюта режиссер не сможет повторить успех карт и денег, но Ритчи их обманул. Потому что "Большой куш" был ничуть не хуже, чем карты. Потом Ритчи снимал всякую ерунду и маялся дурью, до появления «Револьвера», не совсем однозначный фильм, но очень достойный. А потом свершилось чудо "Рок-Н-рольщик» вышел на сцену и дал такого жару, что у всех челюсти отвисли.
Как нам известно, Ритчи не любит очень долго ждать и снимает фильмы с довольно маленьким промежутком. И следующей остановкой был "Шерлок Холмс»."
Радио продолжало работать, но слушать его никто не собирался.
- Папа, а кто такой Шерлок Холмс? (Сын)
- Ну, сынок, как тебе объяснить. Шерлок Холмс – герой рассказов Канон Доля. (Папа)
- Вы чего? (Мальчик 15 лет)
- Что «чего»? (Папа)
- Вы радио слышали? Шерлок Холмс, герой фильма Гая Ритчи. (Мальчик 15 лет)
- Ха, смотрел? (Мальчик 16 лет)
- Конечно. Изумительный фильм. (Мальчик 15 лет)
- У Гая «супермен» или каратист, а Шерлок Холмс – обдумывающий свои действия, спокойный и мудрый, не молодой, сыщик. (Водитель)
Минута молчания.
- А кто из вас смотрел этот фильм? (Папа)
- Я смотрел, в главной роли сам Роберт Дауни младший, он тут просто великолепен. Не зря взял «Золотой глобус» за «Лучшую мужскую роль». Вообще Роберт Дауни из любого бездарного фильма, своей игрой сделает конфетку. И Джуд Лоу вполне вписывается в атмосферу, а… (Мальчик 15 лет)
- …ну не скажи, герои из рассказов Канон Доля, превратились в каких-то суперменов. Шерлок Холмс безбашенный каратист, который посещает бои без правил, не бреется, но кое-что от настоящего Шерлока в нём осталось: работа сыщиком, проживание в Лондоне, игра на скрипке и умение стрелять из револьвера. А Ватсон: качок, дерущийся тростью, хотя всё ещё доктор, доктор Ватсон. (Водитель)
- А мне кажется забавным и даже правильным, что Ритчи поменял характеры персонажей, ведь если бы всё осталось как раньше, смотреть было бы совсем не интересно, потому что история Шерлока Холмса и его помощника доктора Ватсона уже мусолена, размусолена. Экранизировать Шерлока Холмса начали в 1939 году «Собака Баскервилей», всё чтобы было раньше экранизациями назвать нельзя. Причём экранизировать начали именно в США. (Папа)
- Я не против, но зачем же именно «Шерлок Холмс», Гай Ритчи мог бы и сам придумать какого-нибудь там Бетмэна или Человека паука. (Водитель)
- А я вот например читал, что хоть сценарий написан не по рассказам, но своеобразные отсылки к первоисточникам в нём есть. Например, сцена, в которой Холмс и Ватсон обсуждают найденные на трупе часы, является прямой отсылкой к началу повести «Знак четырех», где Холмс аналогичным образом обследует часы самого Ватсона, доставшиеся тому от покойного брата и находит точно такие же признаки. Или, интрига в этом же рассказе строится вокруг жёлтого бриллианта — «камня Мазарини», такой же камень на шее носит Ирэн Адлер. (Мальчик 15 лет)
- Да причём тут отсылки? (Водитель)
- Да чего же ты привязался? Фильм то получился целостный и довольно красивый. Ты видел, какие сцены драк… (Мальчик 16 лет)
- …например драка на заводе… (Мальчик 15 лет)
- …это поистине одна из самых красивых сцен! (Мальчик 16 лет)
- А вы можете говорить по очереди? (Водитель)
Все замолчали.
Радио: "Молоко «Весёлый молочник», весело живётся."
- А что там, на счёт музыки? (Папа)
- Что ни говори, а музыка в фильме просто великолепна. Фильм был номинирован на «Оскар» «Лучшая музыка к фильму», также был номинирован на «Сатурн» «Лучшая музыка» и… (Водитель)
- А кто композитор? (Папа)
- Ханс Флориан Циммер. (Водитель)
- Теперь понятно, почему музыка великолепна. Ханс Циммер писал музыку для таких фильмом, как: «Миссия невыполнима 2», «Скала», «Гладиатор», «Принц Египта», «Мадагаскар 1-2» и саундтреки «Пираты Карибского моря 2-3». А в 1995 году был удостоен премии «Оскар» в номинации «Лучшая музыка». (Папа)
- Откуда такие познания? (Водитель)
- Я работаю кинокритиком. (Папа)
Автобус выехал из пробки и направился по заданному маршруту.
- А как на счёт остальных актёров? (Папа)
- Рэйчел Макадамс, которая сыграла Ирэн Адлер, смотрелась довольно не плохо… (Мальчик 16 лет)
- …но вот Марк Стронг, в роли лорда Блэквуда, вообще не понравился, может не ту роль ему дали, может дело в сценарии, может вообще сам персонаж никакой, но вот не воодушевил. Кстати он уже играл в фильмах Ритчи, может по этому, он пригласил его и в этот раз. (Водитель)
- Папа, я хочу в туалет. (Сын)
- На остановке остановите, пожалуйста. (Папа)
Автобус подъехал к остановке.
- Я не видел этот фильм, но мне кажется, фильм получился г… (Папа)
Дверь резко захлопнулась.
Девичьи грезы о том, каким мог бы быть мужчина мечты...)
Ну на вкус и цвет конечно, таков мой вкус. Всем приятного просмотра)
Здесь собраны фильмы и сериалы,которые не просто посмотрел,а которые считаю достойными внимания.
фильм на один раз. Наш гораздо лучше. Да их и сравнивать нельзя, если честно.
100 % качайте ! Фильм супер !
фильм роскошный!!!!!!!!!! Роберт Дауни просто супер! Терпеть не могу комментарии с восклицательными знаками, но этот фильм по-другому охарактеризовать не могу!!!!!!!!!!!!
По просмотру трейлера многие закричали про то, что Гай Ричи, видите ли, издевается над классическим произведением. Вот лично мне по барабану, по какому оно произведению, идя в кино мне главное, что бы МНЕ было весело. А еще всегда было жалко людей рассказывающих байки «Книга лучше». Друзья, книга это книга, а фильм это фильм. Как одно можно сравнивать с другим? Понятное дело, что если фильм снимается по книге, невозможно передать ряд вещей. Например, невозможно в два часа фильмового времени впихнуть события книги на 600 страниц, невозможно передать комментарии автора, невозможна еще масса вещей. В свою очередь, в фильмах можно сделать такое, что ни один талантливый автор посредством книги не передаст. Правда, по фильмам книги не пишут, а посему книги конечно лучше. Правда «Шерлок Холмс» Гая Ричи вообще не по классическому произведению. Тем не менее, некие «штришки» с книги все-таки встречаются. И в целом, история написана в стили рассказов Артура Конан Дойля. Секретные яды, химия, заговоры, запутанные мистические истории – все как положено.
Итак, сюжет. Жили-были на Бейкер стрит знаменитый сыщик Шерлок Холмс и его помощник, друг и ассистент Доктор Ватсон. В городе на Темзе начали происходить странные мистические вещи. Темные лорды воскресают, люди спонтанно загораются и тонут в собственных ваннах. Все в панике, все напуганы. Со всем этим непотребством и предстоит разобраться нашим героям. Экшена - хоть отбавляй. Все бегают, прыгают, все вокруг ломается и разрушается. Не оставлены в стороне знаменитые методы дедукции. В общем и целом, в обработке Гая Ричи Шерлок Холмс заиграл новыми красками. Смотрится весело и на одном дыхании.
В интернетах бодро обсуждается тема сравнения нашего Шерлока Холмса в исполнении Василия Ливанова с Шерлоком Холмсом Гая Ричи. Главным аргументом одних является то, что Ливанов получил орден самой королевы за то, что сыграл эту роль, аргументом других есть то, что Гай Ричи, как и Роберт Дауни младший – англичане, а поэтому им виднее каковым должен быть настоящий Шерлок Холмс. Мое мн
Фильм супер!!!!! ОООчень понравился...Хочется продолжения...=)
А перевод.... Вроде как в ванной переводили и эхо забыли убрать. Разбирал слова минут пять, потом выключил и удалил. Г но
надо будет посмотреть...
В кинотеатре воспринималось просто на ура!!)))отличается от нашего Шерлока, но в этом и его плюс)
Посмотрел. Фильм суперский, всем рекомендую!!!
По просмотру трейлера многие закричали про то, что Гай Ричи, видите ли, издевается над классическим произведением. Вот лично мне по барабану, по какому оно произведению, идя в кино мне главное, что бы МНЕ было весело. А еще всегда было жалко людей рассказывающих байки «Книга лучше». Друзья, книга это книга, а фильм это фильм. Как одно можно сравнивать с другим? Понятное дело, что если фильм снимается по книге, невозможно передать ряд вещей. Например, невозможно в два часа фильмового времени впихнуть события книги на 600 страниц, невозможно передать комментарии автора, невозможна еще масса вещей. В свою очередь, в фильмах можно сделать такое, что ни один талантливый автор посредством книги не передаст. Правда, по фильмам книги не пишут, а посему книги конечно лучше. Правда «Шерлок Холмс» Гая Ричи вообще не по классическому произведению. Тем не менее, некие «штришки» с книги все-таки встречаются. И в целом, история написана в стили рассказов Артура Конан Дойля. Секретные яды, химия, заговоры, запутанные мистические истории – все как положено.
Итак, сюжет. Жили-были на Бейкер стрит знаменитый сыщик Шерлок Холмс и его помощник, друг и ассистент Доктор Ватсон. В городе на Темзе начали происходить странные мистические вещи. Темные лорды воскресают, люди спонтанно загораются и тонут в собственных ваннах. Все в панике, все напуганы. Со всем этим непотребством и предстоит разобраться нашим героям. Экшена - хоть отбавляй. Все бегают, прыгают, все вокруг ломается и разрушается. Не оставлены в стороне знаменитые методы дедукции. В общем и целом, в обработке Гая Ричи Шерлок Холмс заиграл новыми красками. Смотрится весело и на одном дыхании.
В интернетах бодро обсуждается тема сравнения нашего Шерлока Холмса в исполнении Василия Ливанова с Шерлоком Холмсом Гая Ричи. Главным аргументом одних является то, что Ливанов получил орден самой королевы за то, что сыграл эту роль, аргументом других есть то, что Гай Ричи, как и Роберт Дауни младший – англичане, а поэтому им виднее каковым должен быть настоящий Шерлок Холмс. Мое мн
наши не кривлялись, наши стебались, очень по доброму, оттого наш фильм еще милее. но в целом согласна, сравнивать не стоит два фильма, они оба хороши по своему