Кто не зачитывался рассказами о великом сыщике Шерлоке Холмсе? Всем кто не зачитывался, срочно к первоисточнику! Экранизаций бессмертных произведений Конан Дойля множество, но лучшей по праву признана советская серия фильмов, где главные роли исполнили Ливанов и Соломин. Ключевое слово здесь - экранизация. Так вот, фильм Гая Ричи - «Шерлок Холмс» - не экранизация.
Несмотря на то, что сам Гай Ричи британец и фильм снимал об английском сыщике, получилось у него сие весьма по-американски. Безусловно, старина Холмс был весьма активной литературной личностью, но так чтобы и в боях участвовать
и в разбор с масонами попасть, а помимо всего прочего решать свои любовные дела – это надо сильно постараться. Иногда создается впечатление, что новый типаж Холмса – это всего лишь заброшенный в Англию Индиана Джонс.
Претензий к актерскому составу быть не может – и Роберт Дауни мл., и Джуд Лоу отыграли на все 100%, но… Джуд Лоу, в роли молодого отставного военного Ватсона, во многом смотрится и воспринимается естественно, а вот Дауни мл., кто угодно, но не Холмс. Гай Ричи специально или не очень, но сделал Холмса несколько нервным, видимо нервозность сказалась на дедуктивном методе сыщика. Так в разговоре с невестой Ватсона - Мэри, - цепочку рассуждений Холмс выстраивает верную, но ошибается в выводах и, ошибается весьма оскорбительно, что уже ставит под сомненье, а джентльмен ли он; разговор с полицейским, которого Холмс скорее всего видел и ранее, так как тот один из подчиненных инспектора Лейстрейда – шутка о горничной и Шерлок попал впросак, не все так уж элементарно Ватсон.
В целом фильм очень даже не плох – динамика, отличная картинка, отличные актеры, но все это не о Шерлоке Холмсе. От того что сотворил Гай Ричи с Шерлоком Холмсом - Конан Дойль скорее всего не просто переворачивается в гробу, а бегает по нему. Любовная история Холмса с Ирен Адлер – это лишь небольшой рассказ «Скандал в Богемии», всего лишь небольшой эпизод из жизни сыщика, который лишний раз убедил его остаться холостяком.
В фильме с именем Ирен Адлер связана целая цепочка событий и действий, это уже не просто разовая встреча, это череда встреч и жизненных разочарований. Невнимательность режиссера к деталям порой умиляет. Если кто помнит, именно любовь к дешевым эффектам погубила профессора Мориарти, старина Шерлок зацепился за монограмму из четырех перекрещенных сабель. Тут и монограмма обычная литера М и Мориарти пока что, просто страшная рука – друг масонов. После просмотра фильма сложилось впечатление, что Гай Ричи поработал в соавторстве с Конан Дойлем и решил, что последний слишком много писал, так как в фильме использованы куски литературных произведений, а некоторые куски просто переписаны заново, дабы красивше ложились в кадр. А вот кадры, кадры просто загляденье. Чего стоит хотя бы драка Шерлока «Джонса» на верфи, или слежка за Ирен Адлер. За панорамные съемки, также низкий поклон и отдельное спасибо.
Подводя итоги, смело можно сказать одно – фильм стоит посмотреть, однозначно. Правда, перед просмотром, забудьте все, что вы когда-либо знали или читали о Шерлоке Холмсе. Данный фильм, это крепкий добротный экшн рассчитанный на современного зрителя. Возрадуйся современный зритель. Всматривайся в экран, там показывают зрелищное кино, но хоть иногда читай книги, ибо они первоисточник, вдохновляющий режиссеров. За сим приятного просмотра.
Почему реинкарнация имени "Шерлок Холмс" достойна внимания телезрителей? Да всё проще некуда: она, эта самая реинкарнация, удалась. При этом у пациента открылись новые способности. Казалось бы, да - что можно придумать в детективном жанре, чтобы это выглядело свежо и, главное, интересно? Тем не менее, Гай Ричи знает, как заинтересовать вас. По сути, новый "Шерлок" - дикий коктейль из актёров, декораций, и звукового сопровождения. Если разбирать более детально, получим следующее: свежий подход к классическим героям не просто продлевает им жизнь, но даже добавляет им мощи! Шерлок - бунтарь, самоучка, человек, для которого нет догм, обаятельный хам. Ватсон - Индиана Джонс в цивильном костюме, не иначе. И оба сыграны, именно сыграны своими актёрами. И поэтому смотрятся в разы выйгрышнее своих предшественников. Что ещё? Свежий взгляд распространяется на детектив как жанр: новая версия в разы динамичнее предыдущих. Мы получаем драки, взрывы; при этом классические компоненты, такие как мистика и, естественно, расследования, остались на месте. И это не может не радовать, потому что сей факт не даёт повесить на этот фильм ярлык в стиле "Голливудский Шерлок Холмс". А вот так вот. Старина Гай, все дела. Что ещё? Стиль. Словами тут, само собой, не описать, т.к. стиль либо ощущаешь, либо нет. Визуальный ряд создает удивительно гармоничный симбиоз с рядом звуковым: кажется, что именно так всё и должно быть, одно в обнимку с другим.
Если подводить итог, то с уверенностью можно сказать, что режиссёру удалось адаптировать старого героя к новому времени: "Шерлок Холмс" - динамичный, стильный, живой, с юморком фильм. Ура.
Здесь собраны лучшие на мой взгляд фильмы.
Не напряжные фильмы, которые будут по душе людям 20-35 лет, решившим уже пожениться! Или для влюбленных пар, жедающих приятно провести вечер перед сном. Убедительная просьба - помогите с поиском фильмов и посоветуйте фильмы еще, плиз!
Тем кому нравятся сюжеты, хорошие исполнители, приключения, драмы и др.
Полная ерунда Конан Дойл был бы в шоке, так все переврать. Такой может понравиться только тому кто его произведения не читал. жаль потраченного времени.
ЕРУНДА! Даже интерпритацию на современный лад "ШЕРЛОК" наамного интереснее смотреть! (для тех кто не хочет жить в лавке )
Полная ерунда Конан Дойл был бы в шоке, так все переврать. Такой может понравиться только тому кто его произведения не читал. жаль потраченного времени.
А мне понравилось.
В оригинале детектив был бы намного скучнее
Ну а передалав его рижысер снял интересный фильм богат на спецефекти
Смотрите не пожалеете!!!
Полная ерунда Конан Дойл был бы в шоке, так все переврать. Такой может понравиться только тому кто его произведения не читал. жаль потраченного времени.
Мне фильм очень понравился! И при этом я читала Конан Дойля. Не нравится фильм в основном тем, кто слишком серьезно относится к современным постановкам классических произведений. P.S. Роберт Дауни младший просто шикарен!
Чёткий фильмец очень понравился советую смотреть всем
фильм нормальный, но с нашей экранизацией "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" не сравнить. А так ... обожаю игру - Роберта Дауни мл.
фильм нормальный, но с нашей экранизацией "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" не сравнить. А так ... обожаю игру - Роберта Дауни мл.
согласен
Если не воспринимать этот фильм, как вариацию советского Шерлока Холмса, не сравнивать Роберта Дауни мл. с Ливановым и не искать этажей смысла(что делает почти каждый второй смотрящий и что совершенно бессмысленно в современном американском кинематографе), то получится достаточно интересный, в меру веселый качественный фильм. Мне понравился)
Фильм хороший. Но сравнивать с нашим - бессмыслено.
Наш намного лучше. И Ливанов явно лучше подошёл на роль.
И сюжеты роднее. Естественнее.Интереснее. Хоть и взяты у автора оригинала.
Здесь же - наворотили всего... Интересно , конечно, но на один раз.
Мне открывать антикварку?
Зачем задавать вопрос если ответ написан выше...