Режиссёр: Алексей Балабанов
Актеры: Марина Королькова, Валентина Андрюкова, Юлия Глазунова, Сергей Александров
Прошли те времена, когда "умершие во сне продолжали делать вид, что они дышат", ныне оживший труп, знающий про "величайшую хитрость дьявола", настойчиво пытается казаться мертвецом. Мертвые на площади, а живые в гробу, толпа же, подтверждая тезис Тютчева о понимании России, кладет на гроб цветы, хоть и прекрасно понимает, что ее обманывают. Она не против, даже наоборот, потому что ей так легче. Закрывать глаза на то, что нас не устраивает, мы умеем, пожалуй, лучше всего на свете. Сначала это делалось по принуждению, потом по привычке, теперь же - инстинктивно, все по Ницше.
Этот фильм Алексея Балабанова, являющийся абсолютной аллегорией, ни в коем случае нельзя понимать буквально, уж лучше не понимать вовсе. Впрочем, собака зарыта здесь совсем не глубоко, и сделано это автором сознательно, чтобы больше никто не мог "притворяться чужим, когда изящной открыткой горит соседский дом". Поэтому все обвинения в плакатности и надуманности свидетельствуют только лишь о неправильном понимании ленты, которая уже одним своим аскетичным постером стремится нанести прямой и незамысловатый удар по зубам зрителю.
Вымышленный город Ленинск, грузин в красной майке с надписью "СССР", чеченец Суань-Ван-Хей, которого работодатели называют на русский лад Сунькой, а сам он обращается к ним со словами "начальник" и "хозяин", маньяк-убийца, который страдает импотенцией и работает в правоохранительных органах - все эти символы читаются без особого труда, вызывая ироничную ухмылку у одного и сильное раздражение - у другого. Это даже не игра на подсознательном уровне, это обыкновенная циничная издевка автора, который отказывается здесь от ставшей привычной для него роли хирурга, дабы примерить халат патологоанатома.
Звучащие за кадром музыкальные композиции "В краю магнолий" и "Плот" вступают в контрапункт с визуальным рядом и кардинально меняют отношение к "Старым песням о главном". Солдаты, поднимающиеся на борт самолета, на котором только что доставили тела погибших в Афганистане бойцов, заставляют пересмотреть свое отношение ко всем советским и российским фильмам на военную тематику. Периферия же картины, на которой Балабанов изобразил нас самих, красит щеки в красный цвет и вынуждает опустить голову. Мухи отсылают нас к Сартру, эпизод с "обрядом крещения" - к Достоевскому, последний же титр вызывает подозрительный взгляд по отношению к экрану, который на полтора часа трансформировался в альтернативное зеркало, пусть и кривое, зато честное. Такой вот вечный 1984-й год...
"...Уехать из этих времён невозможно.
Чуть легче сменить континент,
если сможешь без водки и русских газет,
на которых лежит поперёк туша-сельдь,
и читает какую-то правду. Но бред
заключается в том, что её просто нет,
как и сельди, оставившей свой жирный след..." (с)
Очень люблю кинематограф, кинематограф - моя слабость.
Другой никогда не может узнать, до какой степени я страдаю, потому что он другой, а не я.
Ф.М. Достоевский
подборка моих любимых фильмы про маньяков, психопатов, серийных убийц
Кое где придется подумать!(Фильмы которые заставляют думать и просто качественное кино)
Да, Балабанов есть Балабанов. После просмотра долго места себе ненаходил.
Что ж так все плохо то, а?
по чесноку мое имхо - режисер дешевка, просто попытка привлечь внимание к своему "творчеству" возведя всю чернуху в нереальный квадрат. взял пример с запада - страх секс смерть. все. картина пуста. игра актеров отвратна. этот фильм нельзя сравнивать с "реквием по мечте" даже близко, везде у героев есть дуга характера, судьба, жизнь... в картине груз 200 одна шизофрения. подводя итог с точки зрения творческой ценности фильм откровенная дешевка. просто 0 из 10. (в прочем режисер добился своего, только тут 46 страниц обсуждения непонятно чего...)
пс а если хочется поблевать - возьмите "лики смерти" там все по настоящему.
НЕ могу объяснить, какие эмоции меня охватили в конце фильма. 5 из 10
Фильм бредовый. Полная режиссерская бездарность(хотя возможно нечто вроде эксперимента над зрителями, насколько они созрели для такого кинематографа).
Неприятное впечатление от фильма. И дело даже не в обилии "грязных" сцен.
Фильм основан на реальных событиях... Вполне вероятно, что такая история могла произойти. Хотя, мне кажется, что если уж события реальные, то, наверно, это несколько историй с разными действующими лицами, короторые автор соединил в одну... Но это единичные случаи, которые, к сожалению, случаются в любом обществе, во всех странах. Да, они ужасны, но они есть, были и будут. Всегда находятся психи, моральные уроды, извращенцы. Это природа, никуда не денешься. Не считаю нужным снимать об этом фильмы. Передач типа "Дежурной части" вполне достаточно.
"Шла вторая половина 1984 года", обилие отрывков из передач "Новости", ну и некоторые другие детали указывают на то, что автор хочет показать характер того времени. Да, было плохо. Но не НАСТОЛЬКО ЖЕ! Милиция сейчас, ИМХО, намного хуже, и то все поголовно не являются маньяками. Фильм оставляет такое ощущение безысходности, что вешаться хочется. А ведь в то время многие люди жили с надеждой на что-то новое. Многие ожидали, предчувсвовали перемены к лучшему. Это мы сейчас знаем, чем все закончилось(настали времена похуже второй половины 1984).
В общем, как мне показалось, автор представляет зрителю конкретный клинический случай и говорит, что такова была вся эпоха. Это не так.
не смотрите никогда, я потом в прострации ходил 2 недели, до сих пор продирает...
Фильм от душы, для тех кто прожил те времена и помнит атмосферу застоя культовый.
Фильм оставляет неприятный осадок на душе, очень неприятный. и не понятно - зачем снимать такой фильм, который вызывает чувство омерзения. Показать "правду жизни"? зачем? все и так знают...
Неожиданно мощный фильм отошедшего было на покой Балабанова.
Вас же в анонсах предупреждали: Женщинам и детям смотреть не рекомендуется.