Режиссёр: Алексей Балабанов
Актеры: Марина Королькова, Валентина Андрюкова, Юлия Глазунова, Сергей Александров
Прошли те времена, когда "умершие во сне продолжали делать вид, что они дышат", ныне оживший труп, знающий про "величайшую хитрость дьявола", настойчиво пытается казаться мертвецом. Мертвые на площади, а живые в гробу, толпа же, подтверждая тезис Тютчева о понимании России, кладет на гроб цветы, хоть и прекрасно понимает, что ее обманывают. Она не против, даже наоборот, потому что ей так легче. Закрывать глаза на то, что нас не устраивает, мы умеем, пожалуй, лучше всего на свете. Сначала это делалось по принуждению, потом по привычке, теперь же - инстинктивно, все по Ницше.
Этот фильм Алексея Балабанова, являющийся абсолютной аллегорией, ни в коем случае нельзя понимать буквально, уж лучше не понимать вовсе. Впрочем, собака зарыта здесь совсем не глубоко, и сделано это автором сознательно, чтобы больше никто не мог "притворяться чужим, когда изящной открыткой горит соседский дом". Поэтому все обвинения в плакатности и надуманности свидетельствуют только лишь о неправильном понимании ленты, которая уже одним своим аскетичным постером стремится нанести прямой и незамысловатый удар по зубам зрителю.
Вымышленный город Ленинск, грузин в красной майке с надписью "СССР", чеченец Суань-Ван-Хей, которого работодатели называют на русский лад Сунькой, а сам он обращается к ним со словами "начальник" и "хозяин", маньяк-убийца, который страдает импотенцией и работает в правоохранительных органах - все эти символы читаются без особого труда, вызывая ироничную ухмылку у одного и сильное раздражение - у другого. Это даже не игра на подсознательном уровне, это обыкновенная циничная издевка автора, который отказывается здесь от ставшей привычной для него роли хирурга, дабы примерить халат патологоанатома.
Звучащие за кадром музыкальные композиции "В краю магнолий" и "Плот" вступают в контрапункт с визуальным рядом и кардинально меняют отношение к "Старым песням о главном". Солдаты, поднимающиеся на борт самолета, на котором только что доставили тела погибших в Афганистане бойцов, заставляют пересмотреть свое отношение ко всем советским и российским фильмам на военную тематику. Периферия же картины, на которой Балабанов изобразил нас самих, красит щеки в красный цвет и вынуждает опустить голову. Мухи отсылают нас к Сартру, эпизод с "обрядом крещения" - к Достоевскому, последний же титр вызывает подозрительный взгляд по отношению к экрану, который на полтора часа трансформировался в альтернативное зеркало, пусть и кривое, зато честное. Такой вот вечный 1984-й год...
"...Уехать из этих времён невозможно.
Чуть легче сменить континент,
если сможешь без водки и русских газет,
на которых лежит поперёк туша-сельдь,
и читает какую-то правду. Но бред
заключается в том, что её просто нет,
как и сельди, оставившей свой жирный след..." (с)
Советская эпоха в современной постановке
Просто душевные фильмы, которые приятно посмотреть...
все пишут, о маньяке.... плюются. Мало кто понял, как хорошо и органично он вписался в систему и он не исключение а ПРАВИЛО. В этом и трагедия совка.
Конечно современная эпоха с разваливающемися городами, вымирающими деревнями и исчезающими понятиями вообще о каком либо достоинстве - больных и ненормальных людей не имеет=)!
тяжелый фильм
В этом фильме так реалистично показаны моменты насилия, из которых можно сделать вывод, что режиссер толи маньяк толи дебил. А способов передать плохие стороны того или иного исторического периода море.
вот почему сразу маньяк режиссер ? думаю он прекрасно показывает что среди людей хватает таких вот морально-больных людей, которые коверкают жизнь другим не задумываясь как потом с этим всем жить ...
Вчера в новостях узнал про задержанного маньяка в погонах! Ничего не напоминает?
"ИРКУТСК, 29 июн — РИА Новости. Городской суд Ангарска арестовал 48-летнего местного жителя, подозреваемого в убийстве трех женщин, говорится в сообщении суда в пятницу.
По данным суда, задержанный подозревается в совершении изнасилований, насильственных действий сексуального характера и убийствах. Преступления были совершены в марте, июне и декабре 1997 года. Задержанный ранее был сотрудником правоохранительных органов, он был уволен в 1998 году"
У меня нет ни капли сомнений в реальности показанного в Грузе 200.
Вчера в новостях узнал про задержанного маньяка в погонах! Ничего не напоминает?
"ИРКУТСК, 29 июн — РИА Новости. Городской суд Ангарска арестовал 48-летнего местного жителя, подозреваемого в убийстве трех женщин, говорится в сообщении суда в пятницу.
По данным суда, задержанный подозревается в совершении изнасилований, насильственных действий сексуального характера и убийствах. Преступления были совершены в марте, июне и декабре 1997 года. Задержанный ранее был сотрудником правоохранительных органов, он был уволен в 1998 году"
У меня нет ни капли сомнений в реальности показанного в Грузе 200.
Сомнения есть. Подобные вещи легко можно представить в 1997 году и вообще в 90-е годы. Падение нравов в это время было ужасающим. Но почему следует считать что это было типично и характерно для советского 1984 года? У меня, например, таких сведений нет. Из советского времени я вспоминаю только чикатилу. Но он как раз в правоохранительных органах не служил. И вообще чикатила был просто неслыханный дотоле случай.
вот почему сразу маньяк режиссер ? думаю он прекрасно показывает что среди людей хватает таких вот морально-больных людей, которые коверкают жизнь другим не задумываясь как потом с этим всем жить ...
Одно дело рассказывать о подобном случае, показывая как люди с этим борются. Другое дело показывать это всё в подробностях, смакуя каждую деталь. То, на чём режиссёр делает акцент, то характеризует и самого режиссёра.
Сомнения есть. Подобные вещи легко можно представить в 1997 году и вообще в 90-е годы. Падение нравов в это время было ужасающим. Но почему следует считать что это было типично и характерно для советского 1984 года? У меня, например, таких сведений нет. Из советского времени я вспоминаю только чикатилу. Но он как раз в правоохранительных органах не служил. И вообще чикатила был просто неслыханный дотоле случай.
Я вас умоляю, серийные убийцы в советское время были проявлены повсеместно.
За всё время существования СССР было несколько десятков серийных маньяков-убийц. Однако их существование не становилось предметом массового обсуждения в среде советского общества или предметом публикаций в средствах массовой информации страны. Во времена социально-экономических потрясений конца 1980-х — начала 1990-х годов число серийных убийц резко увеличилось, равно как и количество их жертв
Вот статья из википедии с большим списком.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Просмотр их биографий заставляет волосы на голове шевелиться. Чего только стоит откровение казахского каннибала джумагалиева (кстати и ныне здравствующего на средства налогоплательщиков). В списке маньяков так же присутствует некий упырь "милиционер" (случай не конкретно из этого фильма, но не менее жуткий)
Одно дело рассказывать о подобном случае, показывая как люди с этим борются. Другое дело показывать это всё в подробностях, смакуя каждую деталь. То, на чём режиссёр делает акцент, то характеризует и самого режиссёра.
маньяки и их преступления тема настолько нездоровая и противоречащая человеческому существу и здравому рассудку, чтобы попытаться передать всю мерзость и взбудоражить глубинное негодование по поводу увиденного требуется именно такая подача материала. Я ошибочно поставил низкую оценку фильму ибо был под отвратительным впечатлением от воспоминаний о Грузе 200. Снято очень грамотно, но пересматривать не буду.
Я вас умоляю, серийные убийцы в советское время были проявлены повсеместно.
За всё время существования СССР было несколько десятков серийных маньяков-убийц. Однако их существование не становилось предметом массового обсуждения в среде советского общества или предметом публикаций в средствах массовой информации страны. Во времена социально-экономических потрясений конца 1980-х — начала 1990-х годов число серийных убийц резко увеличилось, равно как и количество их жертв
Вот статья из википедии с большим списком.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Просмотр их биографий заставляет волосы на голове шевелиться. Чего только стоит откровение казахского каннибала джумагалиева (кстати и ныне здравствующего на средства налогоплательщиков). В списке маньяков так же присутствует некий упырь "милиционер" (случай не конкретно из этого фильма, но не менее жуткий)
Ну и кто из этих реальных маньяков был кадровый милиционер, пожелавший жениться на дочери секретаря райкома тем способом, который описан в фильме? Оттого, что в СССР встречались больные на голову уроды, не делает сюжет фильма типическим. Типическим случаем была ловля таких маньяков. И соответствующее к ним отношение.
Однако, Балабанов, или, возможно, продюсер фильма Сельянов, решили заострить вимание именно на садистских сценах, что вкупе с музыкальным антуражем 80-х годов превратило сюжет как бы в типический случай советской жизни перед началом перестройки.
При этом получается, что менты как бы сами это дело покрывали. Или поощрали.
Короче, больше похоже на соцзаказ. Или на глупость, в попытке создать что-либо отечественное на тему "Молчания ягнят". Мол, ничего, ребята, и мы тоже садисты ещё те.
А по-большому счёту, этот фильм очень хорошо отражает менталитет молодых режиссёров 80-х, этой новой поросли, которая вдруг тогда решила, что надо снимать не соцреализм, который, понятно надоел всем ещё в 50-е годы. И не реализм, который им был не под силу. А махровую чернуху, или порнуху, потому что это новые свежие темы, ура. И вот два массовика-затейника, Сельянов и Балабанов, по-моему решили вспомнить свою "махровую" кинематографическую молодость и выдали на экран такой "шедевр" под советский гарнир.
Но в какой мере это шедевр??? В какой мере это отражение советской жизни???? Да ни в какой, ни в первом, ни во втором случае. Это по сути дела коньюктурная мерзость, призванная спровоцировать скандальную рекламу и помочь отбить бабки. Только и всего. Гоните бабки и идите жрать свой попкорн под сцены насилия и истязаний.
Именно поэтому хочется этот фильм больше никогда не пересматривать.
Ну и кто из этих реальных маньяков был кадровый милиционер, пожелавший жениться на дочери секретаря райкома тем способом, который описан в фильме? Оттого, что в СССР встречались больные на голову уроды, не делает сюжет фильма типическим. Типическим случаем была ловля таких маньяков. И соответствующее к ним отношение.
Однако, Балабанов, или, возможно, продюсер фильма Сельянов, решили заострить вимание именно на садистских сценах, что вкупе с музыкальным антуражем 80-х годов превратило сюжет как бы в типический случай советской жизни перед началом перестройки.
При этом получается, что менты как бы сами это дело покрывали. Или поощрали.
Короче, больше похоже на соцзаказ. Или на глупость, в попытке создать что-либо отечественное на тему "Молчания ягнят". Мол, ничего, ребята, и мы тоже садисты ещё те.
А по-большому счёту, этот фильм очень хорошо отражает менталитет молодых режиссёров 80-х, этой новой поросли, которая вдруг тогда решила, что надо снимать не соцреализм, который, понятно надоел всем ещё в 50-е годы. И не реализм, который им был не под силу. А махровую чернуху, или порнуху, потому что это новые свежие темы, ура. И вот два массовика-затейника, Сельянов и Балабанов, по-моему решили вспомнить свою "махровую" кинематографическую молодость и выдали на экран такой "шедевр" под советский гарнир.
Но в какой мере это шедевр??? В какой мере это отражение советской жизни???? Да ни в какой, ни в первом, ни во втором случае. Это по сути дела коньюктурная мерзость, призванная спровоцировать скандальную рекламу и помочь отбить бабки. Только и всего. Гоните бабки и идите жрать свой попкорн под сцены насилия и истязаний.
Именно поэтому хочется этот фильм больше никогда не пересматривать.
Как и любой режиссер, Балабанов хотел прежде всего бабла срубить. К тому же тематика такая сочная, ведь к тому времени советский строй уже претил новому поколению. Если вспомнить зверства и брутальность тоталитарной системы, особенно что происходило до хрущевской оттепели, и лишь немножко использовать творческую фантазию - вот вам и основа на реальных событиях. Никто не говорит, что все буквально до мелочей должно соответствовать истории (история еще похлеще будет) На начальных и последующих стадиях построения коммунизма использовались повсеместно убийства и репрессии. Практиковалось исполнительными органами под указку партийной верхушки. К счатью мне никогда не пришлось лицом к лицу столкнуться с Балобановской интерпретацией совка, всеж-таки не из такой глубокой жопы вылез, а из 80. Еще чего нехватало!
Но согласись, зрителями пережившими перестройку Груз 200 воспринимается лучше, чем Пила или Хостел. Это не шедевр. Как по мне, то мерзость шедевром быть не может. И пересматривать не хочу не за попытку оболгать советский реализм. Тем более, что я всегда был счастлив, и тогда и сейчас, а просто мне нравятся позитивные вещи.