Младшего лейтенанта, только закончившего военное училище, назначили командиром «самоходки» с экипажем опытных и бывалых бойцов. Об их жизни, боевой и будничной рассказывает этот фильм.
Качать не буду, уже есть. Фильм - шедевр. Книга - тоже. Позволю себе пояснить немного содержание и книги и фильма: в фильме драматизм виден меньше именно потому, что героям Курочкина пришлось действовать уже против "Тигров", но еще на не модифицированных "тридцатьчетверках", с пушкой 76 мм, которая "Тигра" в лоб не брала, и надеждой танкистов были именно самоходки СУ-85 с более мощной пушкой на основе зенитки Д-5. Поэтому в книге и захлебнулась танковая атака, а "тридцатьчетверки" во множестве пылали. В фильме снимались, естественно, Т-34/85 с уже новой башней и пушкой (76-мм.-е только в музеях стоят), а в роли СУ-85 - СУ-100 - внешне почти такая же, но тоже с более мощным орудием. Так у нас во всех фильмах советского периода. И это иногда вводит в заблуждение. Многие знают, что Т-34 прекрасно жгли "Тигров", и недоумевают - почему в кино нашим так трудно? Но надо иметь ввиду, что в фильмах о времени до 1944 года, Т-34 еще такой возможностью не обладали, могли только в борт и сзади "Тигра" поджарить, и то, метров с 300, когда "Тигр" в лоб поражал наших с 1,5 км. Ситуация переменимлась только с появлением в 1944 г. Т-34/85, и то, сначала они поштучно распределялись по гвардейским корпусам. Ну а прославленные ИС-2 появились уже, когда мы были ближе к своей границе. (Надеюсь, кому-нибудь, такой экскурс в историю танкостроения поможет лучше понять фильм).
Качать не буду, уже есть. Фильм - шедевр. Книга - тоже. Позволю себе пояснить немного содержание и книги и фильма: в фильме драматизм виден меньше именно потому, что героям Курочкина пришлось действовать уже против "Тигров", но еще на не модифицированных "тридцатьчетверках", с пушкой 76 мм, которая "Тигра" в лоб не брала, и надеждой танкистов были именно самоходки СУ-85 с более мощной пушкой на основе зенитки Д-5. Поэтому в книге и захлебнулась танковая атака, а "тридцатьчетверки" во множестве пылали. В фильме снимались, естественно, Т-34/85 с уже новой башней и пушкой (76-мм.-е только в музеях стоят), а в роли СУ-85 - СУ-100 - внешне почти такая же, но тоже с более мощным орудием. Так у нас во всех фильмах советского периода. И это иногда вводит в заблуждение. Многие знают, что Т-34 прекрасно жгли "Тигров", и недоумевают - почему в кино нашим так трудно? Но надо иметь ввиду, что в фильмах о времени до 1944 года, Т-34 еще такой возможностью не обладали, могли только в борт и сзади "Тигра" поджарить, и то, метров с 300, когда "Тигр" в лоб поражал наших с 1,5 км. Ситуация переменимлась только с появлением в 1944 г. Т-34/85, и то, сначала они поштучно распределялись по гвардейским корпусам. Ну а прославленные ИС-2 появились уже, когда мы были ближе к своей границе. (Надеюсь, кому-нибудь, такой экскурс в историю танкостроения поможет лучше понять фильм).
Качать не буду, уже есть. Фильм - шедевр. Книга - тоже. Позволю себе пояснить немного содержание и книги и фильма: в фильме драматизм виден меньше именно потому, что героям Курочкина пришлось действовать уже против "Тигров", но еще на не модифицированных "тридцатьчетверках", с пушкой 76 мм, которая "Тигра" в лоб не брала, и надеждой танкистов были именно самоходки СУ-85 с более мощной пушкой на основе зенитки Д-5. Поэтому в книге и захлебнулась танковая атака, а "тридцатьчетверки" во множестве пылали. В фильме снимались, естественно, Т-34/85 с уже новой башней и пушкой (76-мм.-е только в музеях стоят), а в роли СУ-85 - СУ-100 - внешне почти такая же, но тоже с более мощным орудием. Так у нас во всех фильмах советского периода. И это иногда вводит в заблуждение. Многие знают, что Т-34 прекрасно жгли "Тигров", и недоумевают - почему в кино нашим так трудно? Но надо иметь ввиду, что в фильмах о времени до 1944 года, Т-34 еще такой возможностью не обладали, могли только в борт и сзади "Тигра" поджарить, и то, метров с 300, когда "Тигр" в лоб поражал наших с 1,5 км. Ситуация переменимлась только с появлением в 1944 г. Т-34/85, и то, сначала они поштучно распределялись по гвардейским корпусам. Ну а прославленные ИС-2 появились уже, когда мы были ближе к своей границе. (Надеюсь, кому-нибудь, такой экскурс в историю танкостроения поможет лучше понять фильм).
Качать не буду, уже есть. Фильм - шедевр. Книга - тоже. Позволю себе пояснить немного содержание и книги и фильма: в фильме драматизм виден меньше именно потому, что героям Курочкина пришлось действовать уже против "Тигров", но еще на не модифицированных "тридцатьчетверках", с пушкой 76 мм, которая "Тигра" в лоб не брала, и надеждой танкистов были именно самоходки СУ-85 с более мощной пушкой на основе зенитки Д-5. Поэтому в книге и захлебнулась танковая атака, а "тридцатьчетверки" во множестве пылали. В фильме снимались, естественно, Т-34/85 с уже новой башней и пушкой (76-мм.-е только в музеях стоят), а в роли СУ-85 - СУ-100 - внешне почти такая же, но тоже с более мощным орудием. Так у нас во всех фильмах советского периода. И это иногда вводит в заблуждение. Многие знают, что Т-34 прекрасно жгли "Тигров", и недоумевают - почему в кино нашим так трудно? Но надо иметь ввиду, что в фильмах о времени до 1944 года, Т-34 еще такой возможностью не обладали, могли только в борт и сзади "Тигра" поджарить, и то, метров с 300, когда "Тигр" в лоб поражал наших с 1,5 км. Ситуация переменимлась только с появлением в 1944 г. Т-34/85, и то, сначала они поштучно распределялись по гвардейским корпусам. Ну а прославленные ИС-2 появились уже, когда мы были ближе к своей границе. (Надеюсь, кому-нибудь, такой экскурс в историю танкостроения поможет лучше понять фильм).
Так где же нам взять те немодернизированные танки, когда их все модернизировали, а затем почти все переплавили? Вон, в "Стариках" снимался только У-2, и ничего, пипл хавает. Хотя если бы были "Ла-5ФН" и "Bf-109G-6", было бы, несомненно, гораздо лучше. И если бы туз был не бубновый а пиковый или червовый, или зеленое сердце (на FW-190, разумеется, и все это происходило под Ленинградом).
Иди смотри "самый лучший фильм" примерно для таких как ты он и снят.Что то более осмысленное тебе смотреть не стоит,будет лишний негатив,нагрузка на мозг и срач в комментах.
Фильм не современный, но снятый очевидцами войны. Не горячитесь, молодежь с выводами. Дайте дожить тихонько тем, кто в аду защитил вас от животного существования. С Днем победы!
Качать не буду, уже есть. Фильм - шедевр. Книга - тоже. Позволю себе пояснить немного содержание и книги и фильма: в фильме драматизм виден меньше именно потому, что героям Курочкина пришлось действовать уже против "Тигров", но еще на не модифицированных "тридцатьчетверках", с пушкой 76 мм, которая "Тигра" в лоб не брала, и надеждой танкистов были именно самоходки СУ-85 с более мощной пушкой на основе зенитки Д-5. Поэтому в книге и захлебнулась танковая атака, а "тридцатьчетверки" во множестве пылали. В фильме снимались, естественно, Т-34/85 с уже новой башней и пушкой (76-мм.-е только в музеях стоят), а в роли СУ-85 - СУ-100 - внешне почти такая же, но тоже с более мощным орудием. Так у нас во всех фильмах советского периода. И это иногда вводит в заблуждение. Многие знают, что Т-34 прекрасно жгли "Тигров", и недоумевают - почему в кино нашим так трудно? Но надо иметь ввиду, что в фильмах о времени до 1944 года, Т-34 еще такой возможностью не обладали, могли только в борт и сзади "Тигра" поджарить, и то, метров с 300, когда "Тигр" в лоб поражал наших с 1,5 км. Ситуация переменимлась только с появлением в 1944 г. Т-34/85, и то, сначала они поштучно распределялись по гвардейским корпусам. Ну а прославленные ИС-2 появились уже, когда мы были ближе к своей границе. (Надеюсь, кому-нибудь, такой экскурс в историю танкостроения поможет лучше понять фильм).
Спасибо! Полезное уточнение.
Фильм замечательный
Этот кинофильм для тех, кто любит танкистов и песни о них. Неплохо, если бы он был цветной. Может его уже таким создали? Я бы себе его в цвете добавил
Качать не буду, уже есть. Фильм - шедевр. Книга - тоже. Позволю себе пояснить немного содержание и книги и фильма: в фильме драматизм виден меньше именно потому, что героям Курочкина пришлось действовать уже против "Тигров", но еще на не модифицированных "тридцатьчетверках", с пушкой 76 мм, которая "Тигра" в лоб не брала, и надеждой танкистов были именно самоходки СУ-85 с более мощной пушкой на основе зенитки Д-5. Поэтому в книге и захлебнулась танковая атака, а "тридцатьчетверки" во множестве пылали. В фильме снимались, естественно, Т-34/85 с уже новой башней и пушкой (76-мм.-е только в музеях стоят), а в роли СУ-85 - СУ-100 - внешне почти такая же, но тоже с более мощным орудием. Так у нас во всех фильмах советского периода. И это иногда вводит в заблуждение. Многие знают, что Т-34 прекрасно жгли "Тигров", и недоумевают - почему в кино нашим так трудно? Но надо иметь ввиду, что в фильмах о времени до 1944 года, Т-34 еще такой возможностью не обладали, могли только в борт и сзади "Тигра" поджарить, и то, метров с 300, когда "Тигр" в лоб поражал наших с 1,5 км. Ситуация переменимлась только с появлением в 1944 г. Т-34/85, и то, сначала они поштучно распределялись по гвардейским корпусам. Ну а прославленные ИС-2 появились уже, когда мы были ближе к своей границе. (Надеюсь, кому-нибудь, такой экскурс в историю танкостроения поможет лучше понять фильм).
Спасибо.Было правда интересно
Качать не буду, уже есть. Фильм - шедевр. Книга - тоже. Позволю себе пояснить немного содержание и книги и фильма: в фильме драматизм виден меньше именно потому, что героям Курочкина пришлось действовать уже против "Тигров", но еще на не модифицированных "тридцатьчетверках", с пушкой 76 мм, которая "Тигра" в лоб не брала, и надеждой танкистов были именно самоходки СУ-85 с более мощной пушкой на основе зенитки Д-5. Поэтому в книге и захлебнулась танковая атака, а "тридцатьчетверки" во множестве пылали. В фильме снимались, естественно, Т-34/85 с уже новой башней и пушкой (76-мм.-е только в музеях стоят), а в роли СУ-85 - СУ-100 - внешне почти такая же, но тоже с более мощным орудием. Так у нас во всех фильмах советского периода. И это иногда вводит в заблуждение. Многие знают, что Т-34 прекрасно жгли "Тигров", и недоумевают - почему в кино нашим так трудно? Но надо иметь ввиду, что в фильмах о времени до 1944 года, Т-34 еще такой возможностью не обладали, могли только в борт и сзади "Тигра" поджарить, и то, метров с 300, когда "Тигр" в лоб поражал наших с 1,5 км. Ситуация переменимлась только с появлением в 1944 г. Т-34/85, и то, сначала они поштучно распределялись по гвардейским корпусам. Ну а прославленные ИС-2 появились уже, когда мы были ближе к своей границе. (Надеюсь, кому-нибудь, такой экскурс в историю танкостроения поможет лучше понять фильм).
всё правильно
Фильм снят точно по книге. Ерунду пишете. Прекраное произведение от непосредственного участника событий.
Так оно же молодое ничто и никак где ему понять и проникнуться духом войны если оно родилось во времена перестройки и вскормлено сникерсом
Качать не буду, уже есть. Фильм - шедевр. Книга - тоже. Позволю себе пояснить немного содержание и книги и фильма: в фильме драматизм виден меньше именно потому, что героям Курочкина пришлось действовать уже против "Тигров", но еще на не модифицированных "тридцатьчетверках", с пушкой 76 мм, которая "Тигра" в лоб не брала, и надеждой танкистов были именно самоходки СУ-85 с более мощной пушкой на основе зенитки Д-5. Поэтому в книге и захлебнулась танковая атака, а "тридцатьчетверки" во множестве пылали. В фильме снимались, естественно, Т-34/85 с уже новой башней и пушкой (76-мм.-е только в музеях стоят), а в роли СУ-85 - СУ-100 - внешне почти такая же, но тоже с более мощным орудием. Так у нас во всех фильмах советского периода. И это иногда вводит в заблуждение. Многие знают, что Т-34 прекрасно жгли "Тигров", и недоумевают - почему в кино нашим так трудно? Но надо иметь ввиду, что в фильмах о времени до 1944 года, Т-34 еще такой возможностью не обладали, могли только в борт и сзади "Тигра" поджарить, и то, метров с 300, когда "Тигр" в лоб поражал наших с 1,5 км. Ситуация переменимлась только с появлением в 1944 г. Т-34/85, и то, сначала они поштучно распределялись по гвардейским корпусам. Ну а прославленные ИС-2 появились уже, когда мы были ближе к своей границе. (Надеюсь, кому-нибудь, такой экскурс в историю танкостроения поможет лучше понять фильм).
Так где же нам взять те немодернизированные танки, когда их все модернизировали, а затем почти все переплавили? Вон, в "Стариках" снимался только У-2, и ничего, пипл хавает. Хотя если бы были "Ла-5ФН" и "Bf-109G-6", было бы, несомненно, гораздо лучше. И если бы туз был не бубновый а пиковый или червовый, или зеленое сердце (на FW-190, разумеется, и все это происходило под Ленинградом).
Иди смотри "самый лучший фильм" примерно для таких как ты он и снят.Что то более осмысленное тебе смотреть не стоит,будет лишний негатив,нагрузка на мозг и срач в комментах.
Фильм не современный, но снятый очевидцами войны. Не горячитесь, молодежь с выводами. Дайте дожить тихонько тем, кто в аду защитил вас от животного существования. С Днем победы!
Лучший фильм о Второй мировой.