По книгам «Паттон: испытания и триумф» и «История солдата» генерала Омара Н. Брэдли. Биография генерала Джорджа Паттона, чей темперамент часто оказывал влияние на ход военных действий во время второй мировой войны.
терпеть не могу американские фильмы про их участие во второй мировой войне, тем паче судя по скринам речь идет явно не о их усилиях в антлантике, где их заслуги более менее, если можно так сказать справедливы по отношению с их заслугами которую они внесли в ходе военных действий которые происходили непосредственно в Европе, собрав все это докучи они дошли до такой наглости что мы русские - россияне, оказываемся лишь как некая "помощь" которая помогла америке выиграть это войну, что за бред!! удалите все такие фильмы с русского торента что бы неокрепшие умы не начали думать также как и американцы
Не волнуйтесь, друже Тонга. Думать как американцы не начнем.
Вообще ужасно коробят "паттоны" и "уокер бульдоги" в роли танков WWII. Ладно - не смогли надыбать немецких машин, но свои-то шерманы у них были? не могли не быть?
Спасибо, что не пытались выдать "фантом" за В-17.
Ничему не удивляюсь. В советских фильмах за танки начального периода войны выдают сплошь и рядом Т-34-85, ибо Т-34-76 тупо не осталось. Хотя наклепали их в своё время дай Бог.
Ничему не удивляюсь. В советских фильмах за танки начального периода войны выдают сплошь и рядом Т-34-85, ибо Т-34-76 тупо не осталось. Хотя наклепали их в своё время дай Бог.
Это не только в кино; масса Т-34-85 стоят на постаментах с табличками типа "Оный панцер оборонял Тулу в 1941" и т. д.
Правда, применительно к кино это все же не так дико выглядит, как М48 в роли "шермана".
Паттон был прекрасным полководцем. Если кто думает, что все серьёзные сражения и операции совершались только нашими - тот очень ошибается. Фильм стоит посмотреть. А заодно и почитать об этом незаурядном человеке и полководце. Очень расширяет кругозор.
P.S. Ещё бы про Роммеля что сняли. Вражина, конечно, но он был талантом, с которым нельзя не считаться и невозможно не уважать. Да и судьба, что хоть досрочно "оскара" фильму давай
Стратегический успех высадки союзников в Нормандии был закреплен под Авараншем (операция «Кобра») в конце июля 1944 г. в результате прорыва американской армии, которая затем, перейдя Сену 25 августа того же года, предприняла операцию по освобождению Парижа и к началу сентября 1944 г. подошла к бельгийскому Мону. Однако такой стра-тегический успех Третьей армии Паттона объясняется не в последнюю очередь тем, что немецких частей на территории Франции практически уже не осталось. Причиной тому стало обескровливание армии «Центр» в результате наступления советских войск в Белоруссии (операция «Багратион») 23 июня 1944 г. Для сравнения — в одной только этой опера-ции, выведшей советские войска к берегам Вислы, Красной Армии пришлось противостоять противнику, по численности несоизмеримо превосходившему те соединения, с которыми довелось сражаться союзным войскам под командованием Брэдли и Паттона: более 800 ООО человек, более 100 танков, около 9000 артиллерийских орудий.
Но победы одних никак не умоляют побед других. Никто не собирается оспаривать тот факт, что Паттону в августе 1944 г. удалось осуществить одну из самых блестящих операций американской армии за всю историю Второй мировой войны. Но никто не должен забывать и о том, что главные силы нацистов были сосредоточены не в Нормандии, а в России и что наступление под командованием Баграмяна, Черняховского, Рокоссовского и Захарова значило ничуть не меньше для Европы, если не больше, чем блестящий танковый удар Паттона.
В современной историографии, за исключением, конечно, работ специалистов, сокрытие фактов, касающихся вклада Советского Союза в победу над фашизмом, представляет собой проблему, корни которой лежат намного глубже тех фактических ошибок, которые встречаются еще сегодня в школьных учебниках.
Паттон о русских
…Только прикажите, и я выброшу русских за Вислу…
…Трудность с пониманием русских состоит в том, что мы не осознаем факта их принадлежности не к Европе, а к Азии, а потому они мыслят по-другому. Мы не способны понимать русских, как не можем понять китайцев или японцев, и, имея богатый опыт общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца и железа требуется для их истребления. В дополнение к другим азиатским свойствам их характера, русские не уважают человеческую жизнь — они сукины дети, варвары и хронические алкоголики…»
В середине фильма наблюдается небольшой рассинхрон звука и картинки, но длится не очень долго, так что терпимо. Фильм забавный, а для того времени наверное даже передовой - хорошие спецэффекты и т.п.
терпеть не могу американские фильмы про их участие во второй мировой войне, тем паче судя по скринам речь идет явно не о их усилиях в антлантике, где их заслуги более менее, если можно так сказать справедливы по отношению с их заслугами которую они внесли в ходе военных действий которые происходили непосредственно в Европе, собрав все это докучи они дошли до такой наглости что мы русские - россияне, оказываемся лишь как некая "помощь" которая помогла америке выиграть это войну, что за бред!! удалите все такие фильмы с русского торента что бы неокрепшие умы не начали думать также как и американцы
Не волнуйтесь, друже Тонга. Думать как американцы не начнем.
Хотелось бы книгу почитать
Хотелось бы книгу почитать
К примеру:
http://militera.lib.ru/memo/usa/patton/index.html
Точно нет .
Поверь мне, как человеку давно занимающемуся изучением истории 1939-1945 годов.
Это M48 Patton.
Пруфлинк (даже с крестиком ):
Курьёз - немци ехали на Паттоне, мочить Паттона.
Рисунок из ЗВО, да... Повеяло детством.
Вообще ужасно коробят "паттоны" и "уокер бульдоги" в роли танков WWII. Ладно - не смогли надыбать немецких машин, но свои-то шерманы у них были? не могли не быть?
Спасибо, что не пытались выдать "фантом" за В-17.
Ничему не удивляюсь. В советских фильмах за танки начального периода войны выдают сплошь и рядом Т-34-85, ибо Т-34-76 тупо не осталось. Хотя наклепали их в своё время дай Бог.
Ничему не удивляюсь. В советских фильмах за танки начального периода войны выдают сплошь и рядом Т-34-85, ибо Т-34-76 тупо не осталось. Хотя наклепали их в своё время дай Бог.
Это не только в кино; масса Т-34-85 стоят на постаментах с табличками типа "Оный панцер оборонял Тулу в 1941" и т. д.
Правда, применительно к кино это все же не так дико выглядит, как М48 в роли "шермана".
Паттон был прекрасным полководцем. Если кто думает, что все серьёзные сражения и операции совершались только нашими - тот очень ошибается. Фильм стоит посмотреть. А заодно и почитать об этом незаурядном человеке и полководце. Очень расширяет кругозор.
P.S. Ещё бы про Роммеля что сняли. Вражина, конечно, но он был талантом, с которым нельзя не считаться и невозможно не уважать. Да и судьба, что хоть досрочно "оскара" фильму давай
Стратегический успех высадки союзников в Нормандии был закреплен под Авараншем (операция «Кобра») в конце июля 1944 г. в результате прорыва американской армии, которая затем, перейдя Сену 25 августа того же года, предприняла операцию по освобождению Парижа и к началу сентября 1944 г. подошла к бельгийскому Мону. Однако такой стра-тегический успех Третьей армии Паттона объясняется не в последнюю очередь тем, что немецких частей на территории Франции практически уже не осталось. Причиной тому стало обескровливание армии «Центр» в результате наступления советских войск в Белоруссии (операция «Багратион») 23 июня 1944 г. Для сравнения — в одной только этой опера-ции, выведшей советские войска к берегам Вислы, Красной Армии пришлось противостоять противнику, по численности несоизмеримо превосходившему те соединения, с которыми довелось сражаться союзным войскам под командованием Брэдли и Паттона: более 800 ООО человек, более 100 танков, около 9000 артиллерийских орудий.
Но победы одних никак не умоляют побед других. Никто не собирается оспаривать тот факт, что Паттону в августе 1944 г. удалось осуществить одну из самых блестящих операций американской армии за всю историю Второй мировой войны. Но никто не должен забывать и о том, что главные силы нацистов были сосредоточены не в Нормандии, а в России и что наступление под командованием Баграмяна, Черняховского, Рокоссовского и Захарова значило ничуть не меньше для Европы, если не больше, чем блестящий танковый удар Паттона.
В современной историографии, за исключением, конечно, работ специалистов, сокрытие фактов, касающихся вклада Советского Союза в победу над фашизмом, представляет собой проблему, корни которой лежат намного глубже тех фактических ошибок, которые встречаются еще сегодня в школьных учебниках.
Паттон о русских
…Только прикажите, и я выброшу русских за Вислу…
…Трудность с пониманием русских состоит в том, что мы не осознаем факта их принадлежности не к Европе, а к Азии, а потому они мыслят по-другому. Мы не способны понимать русских, как не можем понять китайцев или японцев, и, имея богатый опыт общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца и железа требуется для их истребления. В дополнение к другим азиатским свойствам их характера, русские не уважают человеческую жизнь — они сукины дети, варвары и хронические алкоголики…»
на 1м скрине вообще не паттон, а М103 1951/53 годов (или его модификация)
В середине фильма наблюдается небольшой рассинхрон звука и картинки, но длится не очень долго, так что терпимо. Фильм забавный, а для того времени наверное даже передовой - хорошие спецэффекты и т.п.