Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Опочтарение
Going Postal
Кадры из фильма
Нет рецензий
Зайди чтобы добавить рецензию
Комментарии к фильму (105)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.469 | c210m2 | v4.0.158)
Очень порадовал , достойное продолжение приключений во вселенной "Плоского мира" не хуже Санта Хрякуса и Цвета волшебства. В финале увидите самого Терри Прачетта ЖИВЬЁМ !!!
4,5 гига
у меня нет места 
а нет уменьшенного варианта, пожааааалуйста 
Прочитал все произведения Пратчетта. Фильм откровенно очень слабоват. Ожидал большего. Очень малобютжетен. Все съемки на фоне дешевых декораций (кирпичные стены, сараи, пустые комнаты и т.д.). Ветинари вообще не типаж. Мойст тоже не отображает сути великого комбинатора. Образ Красоты-шпильки вообще не показан, журналистка с фотографом Отто смотрится в фильме вроде как лишними. Взяткер Позолот здесь показан, как мелкий и неуравновешенный жулик. А ведь Мойст считал его великим, для его профессии (жулика), комбинатором. И очень много чего важного вырезали и не важного оставили. В общем я разочарован. Похоже дело уже не в качестве, а в количестве. Зашибание денег берет вверх ("Делай деньги"
.
о да великолепно))))))))))))))
На Лост Фильме есть в худшем качестве но весит меньше...
Кино обалденное, но для меня всё равно лучшей экранизацией останится Санта Хрякус)
Прочитал все произведения Пратчетта. Фильм откровенно очень слабоват. Ожидал большего. Очень малобютжетен. Все съемки на фоне дешевых декораций (кирпичные стены, сараи, пустые комнаты и т.д.). Ветинари вообще не типаж. Мойст тоже не отображает сути великого комбинатора. Образ Красоты-шпильки вообще не показан, журналистка с фотографом Отто смотрится в фильме вроде как лишними. Взяткер Позолот здесь показан, как мелкий и неуравновешенный жулик. А ведь Мойст считал его великим, для его профессии (жулика), комбинатором. И очень много чего важного вырезали и не важного оставили. В общем я разочарован. Похоже дело уже не в качестве, а в количестве. Зашибание денег берет вверх ("Делай деньги"
.
Ну ты блин эстет, снял бы сам лучше?
Ну ты блин эстет, снял бы сам лучше?
+1
Прочитал все произведения Пратчетта. Фильм откровенно очень слабоват. Ожидал большего. Очень малобютжетен. Все съемки на фоне дешевых декораций (кирпичные стены, сараи, пустые комнаты и т.д.). Ветинари вообще не типаж. Мойст тоже не отображает сути великого комбинатора. Образ Красоты-шпильки вообще не показан, журналистка с фотографом Отто смотрится в фильме вроде как лишними. Взяткер Позолот здесь показан, как мелкий и неуравновешенный жулик. А ведь Мойст считал его великим, для его профессии (жулика), комбинатором. И очень много чего важного вырезали и не важного оставили. В общем я разочарован. Похоже дело уже не в качестве, а в количестве. Зашибание денег берет вверх ("Делай деньги"
.
Опять сравниваем книги с фильмами...
+1
Ответ Fridrich0013:
Были бы деньги, то может и лучше. Мойст, реально выглядит каким-то цирковым клоуном. А Ветинари больше соответствовал своему образу в фильме "Цвет волшебства". Первые два фильма (Сантахрякус и Цвет волшебства) мне понравились. А этот на фоне предыдущих очень слабенький. Самое главное, нету игры актеров. Ну не верю я им, не верю. Они больше похожи на театральных актеров.
фильм класс