Не брать живым

Сюжет.
Лейтенант спецназа Рой Миллер, в исполнении немного располневшего М. Дэймона, будучи командиром взвода по борьбе с ОМП, решает, что он лучше всех. Не обнаружив в трех местах подряд оружия массового поражения, он понимает, что он — честнее, порядочнее и этичнее всей военной разведки, своих командиров, командующих операцией «Буря в пустыне», министра обороны, сената США и президента своей страны. Думает так Миллер, потому что его страна развязала неправильную войну. И не посоветовалась с ним, лейтенантом Миллером.
И всем понятно, кто служил, да и остальным тоже понятно, что стало бы с парнем дальше. Но автору романа, по которому снят фильм, сценаристу и режиссеру удается нас сильно удивить. Вместо логичных особого отдела со следователями или «психушки» с добрыми понимающими военными врачами-психиатрами, вместо банального рапорта: «Я напился ночью в баре, получил в пустыне солнечный удар и упал, ударившись о тумбочку в казарме, поэтому слева синяк», два часа экранного времени Миллер/Борн/Деймон валандается по Багдаду, между црушником, сенатором и представительницей четвертой власти. При этом участвует в красиво снятой войне со стрельбой, погонями, вертолетами и перчатками без пальцев. И пытается спасти от полной зачистки остатки прежнего просаддамовского правительства. Заодно он выводит на чистую воду нечестного сенатора и правительство своей страны, которое и развязало войну, сознательно воспользовавшись лживыми показаниями этого нечестного сенатора. И намекает зрителям, что в Ираке-то, похоже, и нету никакого ОМП...
Когда Миллер/Борн/Деймон набегается, все плохие вокруг него сами собою умрут и он всех разоблачит, то он посмотрит устало в камеру. Прямо в глаза зрителям. Взгляд лейтенанта донесет до нас простую истину о том, что народ Ирака имеет право самостоятельно расстреливать всех тех, кого собирается повесить марионеточное прозападное правительство Ирака.

Визуализация
Фильм снят британским режиссером Полом Гринграссом (Paul Greengras) по роману «Императорская жизнь в Изумрудном городе: внутри иракской «Зелёной зоны» Раджива Чандрасикарана (Rajiv Chandrasekaran). Главный оператор фильма Бэрри Экройд (Barry Ackroyd). В главной роли Мэтт Дэймон.
Режиссер в молодости 10 лет проработал журналистом в телепрограмме «Мир в действии» (“World in Action”), основным стилем которой были документальные фильмы с мест боевых действий и катастроф. Журналистский опыт не мог не сказаться на его работе в кинематографе. Монтаж у Гринграсса «рваный», напоминающий документальные сюжеты в стиле «срочно в номер». Минимум закадровой музыки, все эффекты максимально приближены к виду на войну изнутри, «из глаз».

Главный оператор фильма, как и в двух последних фильмах про Борна, как и в многооскароносном «Повелителе Бури» (“Hurt Locker”) - Бэрри Экройд (Barry Ackroyd). Фирменный прием этого кинооператора - подвижная камера, создает ощущение «документальности». Камера не закрепляется на статичном штативе весь фильм, создавая ощущение сопричастности.
Это трио (режиссёр – оператор – актер) способно создать идеальный кадр для современного боевика. Еще предыдущей своей работой в фильмах о Борне, они подняли планку этому жанру на совершенно новый уровень.

Конец
Лейтенант Миллер служит себе дальше, не отстранен от должности, не наказан, не под следствием. Он едет на бронированном Hamer-е к восходу (или закату) солнца, которое встает (или садится) над многострадальным Багдадом, в его взгляде вопрос: "Было ли ОМП в Ираке, и, если нет, то что я тут делаю?". Титры.

Итог
Лейтенанту Миллеру, имеющему совершенно противоестественное для боевого офицера умение пользоваться Google, наверное, вообще не следовало бы служить в армии. Миллеру, с его неподчинением приказам, печатью на клавиатуре "слепым методом" со скоростью 120 знаков/мин. и знанием электронных адресов известных журналистов, наверное, следовало пойти в репортеры.
Огромный плюс этому фильму за попытку подрыва армии нашего вероятного противника. Налицо посев в пространствах под кевларовыми касками идей неподчинения приказам.
Если американские младшие офицеры начнут задавать вопросы: «А почему это мы должны идти туда, а не туда? Там безопаснее!», а рядовые отказываться рыть окопы по политическим убеждениям. Если американские лейтенанты станут говорить командирам, что они не станут выполнять никаких приказов без консультаций со своими адвокатами. Если отменят воинские знаки различия и звания, так как они делают людей неравными. Если в армии США победит демократия и слово «приказ» станет неполиткорректным...
Это я к тому, что, если располневшие лейтенанты задают вопросы и сами решают, что им делать, то армии США скоро придет конец. И армию США победит любая армия, с примитивной четкой вертикалью власти, с однозначным не обсуждаемым понятием приказа. И оружия не понадобится.

P.S. Хочу поблагодарить всех тех, кто работал над этим фильмом. Особенно режиссера, автора сценария и главного оператора.
Личный состав американской армии выражает авторам фильма свое восхищение за те возможности, которые он открывает простому американскому солдату.
Вон тем морпехам в третьем ряду очень понравилось, что можно гулять по оккупированным городам с рюкзаками с миллионом наличных. Спрашивают, куда им подойти за деньгами? Говорят, что их будет много... Что им ответить, мистер Гринграсс?