Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Звездный крейсер «Галактика»

Battlestar Galactica

Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica)
  • 9.15406
9.2/10 (444)2

Описание

На двенадцати планетах - колониях Кобола - процветает цивилизация людей, которые создали роботов, названных сайлонами. Осознав себя, Сайлоны потребовали признать их и дать им гражданские права. Люди отказались, и началась многолетняя ожесточенная война. В конце концов был достигнут мир, и сайлоны ушли на поиски своего «дома». Но вот прошло 40 лет, и Сайлоны вернулись. Они воспользовались общей неподготовленностью людей и гордыней отдельных представителей человечества, нанеся сокрушительный ядерный удар по всем планетам. Кроме прочего, теперь у них есть огромное преимущество: сайлоны создали новых роботов, как две капли воды похожих на людей. Некоторые из них даже не знают, кто они, являясь "спящими" агентами. В результате короткой, но яростной войны, практически все человечество оказывается уничтожено, либо порабощено. Выжить удается только нескольким пассажирским лайнерам, грузовым и торговым суднам, а также списанному устаревшему боевому крейсеру "Галактика". По-прежнему раздираемому религиозными и социальными противоречиями человечесту приходится начать опасную игру в кошки-мышки с флотом сайлонов на просторах бескрайнего космоса.

Кадры из фильма

кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 1 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 2 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 3 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 4 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 5 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 6 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 7 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 8 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 9 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 10 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 11 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 12 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 13 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 14 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 15 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 16 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 17 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 18 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 19 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 20 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 21 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 22 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 23 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 24 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 25 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 26 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 27 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 28 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 29 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 30 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 31 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 32 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 33 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 34 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 35 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 36 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 37 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 38 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 39 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 40 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 41 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 42 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 43 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 44 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 45 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 46 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 47 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 48 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 49 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 50 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 51 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 52 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 53 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 54 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 55 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 56 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 57 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 58 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 59 кадр из фильма Звездный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica) - 60

Рецензии фильма

Altimar thumb

Жила была такая идея - война людей и роботов, которые выглядят как люди. Идея хорошая, но с треском провалилась в в 1980 году, после показа 21 серии сериала и нескольких полнометражек. Про них рассказывать не буду, так как не смотрел. И на 25 ЛЕТ идею положили на полку, пока ее оттуда не достали Рональд Мур и Дэвид Эйк. Выкинув все то, что не принесло успеха сериалу, и оставив только идею, они принялись ваять нечто грандиозное.
Не знаю сколько времени они трудились, но проработано было все до мелочей и на все 4 сезона вперед, поэтому серий, высосанных из пальца практически нету. Да, у сценаристов был кризис, и вышло несколько невнятных серий, которые тем не менее раскрывали характер очередного героя. Галактика это экшен, это драма, это фантастика. Здесь тесно переплетается религия, политика, мифология и мистика - каждый найдет то, что ему по душе. Галактика это огромная динамичная мозаика и каждый новый эпизод - новая деталь. Однако складываться вместе они не торопятся, и в итоге к концу сезона накапливается масса вопросов, на которые дается лаконичный ответ взрывающий мозг.
По ходу сериала все больше внимания уделяется мистической и религиозной составляющим, именно эта находка Мура и сделала сериал таким успешным. Соединить sci-fi и мистику с религией на экране - это гениально и смело. Каждый новый сезон - это новый уровень понимания вселенной Галактики, более масштабные вопросы и более ошеломительные ответы. Финал же превзошел все ожидания, никто даже не предполагал, что Мур так завернет историю (интересно, а сам он предполагал?)
Кстати о мифологии - она обширна. Существует книга - BSG History. Есть аудио вариант на русском, и умельцы даже нарезали из Галактики и мини-сериала Дюна видео ряд к данной книге, которая повествует об истории (как видно из названия) 12 колоний Кобола. Изучать можно очень долго - это полноценный мир, с развитой культурой и историей, уходящей в века.
Экшен присутствует почти в каждой серии сериала. Это либо космические бои, либо погони и перестрелки на планетах, либо разборки на кораблях. Все выглядит правдоподобно и реалистично: в главных героев попадают, их ранят и убивают, у них кончаются патроны, противники сильны и умны. Это вам не голливудские боевики.
Драма и триллер тоже на высочайшем уровне. Очень точно показана человеческая природа. Даже когда людей осталось всего 50000 они продолжают быть эгоистами и идиотами и борются не за выживание, а за всякие мелочи (на фоне выживания расы) типа богатства, при этом активно сокращая и без того небольшое население. Быстро происходит расслоение общества, что еще сильнее нагнетает обстановку. В этой войне все как бы вместе, но каждый сам за себя.

По поводу актеров хочется сказать отдельно. Все сыграли отлично и отлично были выбраны для своих ролей. Люди, они понятно что должны играть эмоционально, а вот сайлоны особенно порадовали. На протяжении всего сериала мы наблюдаем эволюцию их души от механической к человеческой, как они обрастают эмоциями.

Конечно какой сериал без музыки))) Беар МакКреари написал бесподобную музыку к 3 сезонам, за что ему огромное спасибо. Чего стоила его интерпретация all along the watchtower. Эту известную песню перепели все кому не лень, а Беар вдохнул в нее новую жизнь, гармонично вписав в сюжет сериала.

Подводя итоги хочу сказать, что лучше фантастики я еще не видел. Звездные войны, с их навороченными эффектами все же сказка, Стар Трек - тоже сказка. Пожалуй тут можно отметить Firefly (Светлячка). Его конечно сложно сравнивать с Галактикой, но в отличие от большинства других творений Светлячок действительно серьезный мир. Галактика воплощает все, о чем только можно мечтать, здесь удачно сплелось множество жанров, здесь талантливые актеры, лихо закрученный сюжет, необычные развязки и сюжетные повороты на каждом шагу. Несмотря на молодость уже имеет армию фанатов, уже проводятся различные мероприятия. Очень любопытным был концерт саундтреков из сериала. В шоу участвовал как сам Беар МакКреари, так и актеры.

Кто смотрел, посмотрите еще раз, а кто не смотрел, добро пожаловать в новый мир, который не оставит вас равнодушными и точно никогда не даст забыть.

Комментариев: 15 | Положительных отзывов: 46 | Отрицательных отзывов: 2
Chevaist thumb

Второе дыхание. Реанимация. Возрождение. Назвать можно разными словами, но нельзя отрицать успешность задумки создателей сериала. Оригинальная история, начавшаяся в 1978 году, не нашла отклика в сердцах зрителей и канула в лету из-за низких рейтингов, что случается с телевизионными проектами достаточно часто. Переосмысление истории, увидевшее свет в 2003 году, по-видимому, оказалось гораздо ближе к доброжелательно принявшей его публике и продлилось четыре сезона, получив множество наград, провальный спин-офф «Каприка», серию веб-эпизодов и несколько достаточно спорных полнометражных фильмов.

В чем же причина популярности сериала? Вселенная «Галактики», при всей ее фантастичности, невероятно близка по духу нашему времени. Можно назвать ее «реалистичной фантастикой», что в плане представления высоких технологий, что человеческих, и не только, отношений. В сериале тесно переплелись актуальные вопросы нашей реальности – страх взаимного уничтожения, радикальный фундаментализм, религиозные секты и культы, терроризм, гендерное равноправие, политические и судебные махинации, беспощадная бюрократическая машина и многое другое, что сейчас является неотъемлемой частью существования человечества. И все это на фоне апокалипсической истории и футуристических сражений в космосе и на неведомых человеку землях. «Галактика» поднимает и гораздо более глобальную загадку – цикличности вселенной, замкнутости цепи проб и ошибок, бессмертия жизни и мысли. Все это густо замешано одновременно на высоких технологиях и религии, что создает достаточно ядреный для мозга коктейль, который и к развязке сериала продолжает нас будоражить. К слову, развязка в сериале отличная, но раскрывающая такое же количество вопросов, какое тут же сама и подбрасывает. Так что, если вы не любитель поскрипеть мозгами над собственными интерпретациями, и любите  развернутые закрытые финалы, она вам придется не по вкусу.

Техническая сторона сериала весьма хороша, но не дотягивает до уровня блокбастеров, причем порой это очень сильно заметно. При всем этом, космические баталии выглядят достаточно зрелищно, а стиль оформления техники и внутренней обстановки кораблей и сооружений порадует своей лаконичностью и аутентичностью. Декорации и костюмы имеют свой особый милитаристский стиль (учитывая, что большая часть действия происходит на борту военного корабля, это весьма к месту), от которого не веет пафосом и нефункциональностью, как в большинстве «космических» блокбастеров. Законы физики здесь не насилуются так сильно, как в тех же «Звездных войнах» или в «Звездном пути». Скорее, этот сериал будет ближе по духу фанатам «Светлячка», чем любителям «бабахающих звезд».

Ричард Гиббс и Бер Маккрири (по большей части именно он) создали уникальное звуковое сопровождение, где смешались рок, кантри, джаз и другие музыкальные направления. Поучаствовали эпизодически и другие маститые «люди музыки», из-за чего саундтрек «Галактики» приобрел свой особенный колорит, приятный слуху и идущий нога в ногу с картинкой и актерской игрой.

Нельзя сказать, что нам доводилось часто видеть актеров сериала в громких известных проектах, но практически все они – профессионалы, работавшие как в кино и на телевидении, так и на театральных подмостках. Игра их хороша, в ней не чувствуется фальши и усталости от персонажей, «работа» над образами которых длилась полных 4 сезона, не считая дополнительного контента. Да, есть в сериале и пустоватые серии. Тем не менее, каждая из них хоть немного, да раскрывает нам новые стороны характера того или иного героя, заставляя сживаться с ними, сопереживать их проблемам. Их рост и развитие заметны невооруженным взглядом, и особого внимания заслуживает доктор Гай Балтар в исполнении без сомнений гениального актера Джеймса Кэллиса. На протяжении всего сериала, его герой остается самым противоречивым и вызывающим наиболее широкий спектр чувств, от ненависти до искреннего сопереживания. Такая игра дорогого стоит.

Так что же такое «Галактика»? Этот сериал - отражение нашей действительности. На своей маленькой планетке мы уже сейчас набиты как селедка в бочке, как жители колоний Кобола на бортах кораблей, составляющих миграционный флот. Аналогично приходится сосуществовать бок о бок людям разных рас, политических и религиозных взглядов. Точно так же общество разрывают социальное неравенство, неудовлетворенность жизнью, нереализованные амбиции. И точно так же, даже под угрозой общего уничтожения, мы продолжаем с невероятным усердием и изобретательностью убивать друг-друга, физически и морально, всеми доступными нам методами. «Галактика» - это миниатюра нашего общества в разрезе, так что если тщательно присмотреться, можно найти все типичные проблемы и ошибки человечества, все его поиски, страхи и метания. И не пора ли нам подумать о том, сколько еще продержатся переборки и корпус нашей с вами «Галактики», прежде чем всех нас поглотит чернота космоса – небытие и забвение. И какой след, кроме руин и гниющего тысячелетиями пластика мы после себя оставим.

Комментариев: 6 | Положительных отзывов: 4 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1167284 thumb

    Другие миры

    Film56 Followers19

    Далёкие планеты, инопланетные формы жизни, Земля будущего и другие вариации на тему альтернативной реальности.

    Теги: пришельцы, космос

    Обновил Jeckson @ почти 11 лет назад.

  • # 746135 thumb

    Серийный маньяк

    Film27 Followers12

    Серийный, в смысле сериальный, но плейлист так назван не спроста, а потому что первое место занимает конечно же единственный любимый обществом серийный маньяк убийца "Декстер".
    Но еще есть очень много очень хороших сериалов, которые я хотел бы вам посоветовать)
    Далее, смотрите сами.....

    Теги: сериал

    Обновил Kobrakai @ больше 9 лет назад.

Комментарии к фильму (205)

lexicon
  • Зритель
  • Fri, 01 Jul 2011 20:34:33 +0400
kissmyathma99 писал:

1. Обоснование убогих технологий Вы бы поняли, если бы смотрели сериал внимательнее. В крайнем случае, почитайте комментарии выше, там эту тему уже разбирали.
2. А почему Вы решили, что в будущем обязательно должна быть регенерация и т. д? Это всего лишь один из вариантов, а сценаристы ФАНТАСТИЧЕСКОГО сериала могут строить такой мир, какой захотят. И отсутствие такого штампа как "технологии будущего", которые лечат все болезни, никак нельзя записывать в минус.
4. Он же не вслух с ней разговаривал, а у себя в голове. А странные телодвижения можно списать на "заскоки" гениального ученого.
5. Еще раз повторяю: смотрите внимательнее! Сайлонка не выведывала никаких тайн, она просто изменила программу навигации, чтоб "выключать" корабли.

С остальными пунктами согласен, выборы в военное время, это немного слишком.

А вообще в фильмах, а тем более в сериалах, я ценю прежде всего атмосферу. На мой взгляд, в "Галактике" с этим настолько все в порядке, что выискивать мелкие неточности и недоработки просто нет желания. wink

Обоснование конечно можно под любую базу подвести, о чем речь. В том числе и под придуманые убогие технологии. Только тогда нверное целесообразно фарс снимать, типа "Лекса" или "Кин дза дза".
Взять например "хроники риддика" - там и звездные крейсеры, и технологии воскрешения, и тем не менее бой с применением холодного оружия - как один из основных видов победы над врагом.
Но в "хрониках" это интересно придумано, проработана своеобразная вселенная и ее философия. Или как пример - "Дюна".
К сожалению, в этом сериале лично у меня как у зрителя ощущение одно - меня водят за нос - под ограниченный бюджет, не позволяющий сделать своеобразный мир с интересной техникой, религией и т.п, подводят различные сомнительные обоснования - типа "где то когда то во вселенной, в нашем прошлом или будущем..., все повторяется, время циклично, кто-то где-то когда-то уже изобретал автомат калашникова и хаммер, и еще изобретет"....
Для меня это лажа, шитая белыми нитками. Особенно когда далее делается упор на мыло - все эти сопли, кто с кем переспал, кто кого любит-нелюбит в жопу поцелует....такой вот высокобюджетный дом-2.
С добавлением компьютерных вставок с боями космолетов.
Еще раз повторю, что до определенного момента - это мыло оживляет повествование, даже вроде как начинаешь сопереживать этим героям, а потом от них просто начинает тошнить, ибо одни и те же примитивные истории, только персонажей тупо местами переставляют, чтобы большинство из них предстало перед нами в следующем сезоне.

ramsila2000
  • Киноман
  • Fri, 01 Jul 2011 20:42:01 +0400
lexicon писал:

Обоснование конечно можно под любую базу подвести, о чем речь. В том числе и под придуманые убогие технологии. Только тогда нверное целесообразно фарс снимать, типа "Лекса" или "Кин дза дза".
Взять например "хроники риддика" - там и звездные крейсеры, и технологии воскрешения, и тем не менее бой с применением холодного оружия - как один из основных видов победы над врагом.
Но в "хрониках" это интересно придумано, проработана своеобразная вселенная и ее философия. Или как пример - "Дюна".
К сожалению, в этом сериале лично у меня как у зрителя ощущение одно - меня водят за нос - под ограниченный бюджет, не позволяющий сделать своеобразный мир с интересной техникой, религией и т.п, подводят различные сомнительные обоснования - типа "где то когда то во вселенной, в нашем прошлом или будущем..., все повторяется, время циклично, кто-то где-то когда-то уже изобретал автомат калашникова и хаммер, и еще изобретет"....
Для меня это лажа, шитая белыми нитками. Особенно когда далее делается упор на мыло - все эти сопли, кто с кем переспал, кто кого любит-нелюбит в жопу поцелует....такой вот высокобюджетный дом-2.
С добавлением компьютерных вставок с боями космолетов.
Еще раз повторю, что до определенного момента - это мыло оживляет повествование, даже вроде как начинаешь сопереживать этим героям, а потом от них просто начинает тошнить, ибо одни и те же примитивные истории, только персонажей тупо местами переставляют, чтобы большинство из них предстало перед нами в следующем сезоне.

Я не согласен в корне... никто вроде как не заявлял что это научный сериал... этож игровое кино, кино чтобы охватить как можно больше зрителя... и конечно в первую очередь фильм-сериал должен быть приближен к нашей реальности, иначе будет не понятно... проблемы должны быть жизненные-наши и конечно должен быть секс. Если ты хочешь увидеть кино типа того что на дискавери показывают... ну это уже не игровое кино. А кино это в первую очередь бизнес. Галлактика это пример удачного бизнеса, совокупность всех недочетов перекрыта зрелещностью и интригой.
Да и время покажет что будет в будущем и как это будет выглядеть. КУ! thumbsup

DEAT4H
  • Киновед
  • Fri, 01 Jul 2011 22:03:53 +0400
lexicon писал:

Обоснование конечно можно под любую базу подвести, о чем речь. В том числе и под придуманые убогие технологии. Только тогда нверное целесообразно фарс снимать, типа "Лекса" или "Кин дза дза".
Взять например "хроники риддика" - там и звездные крейсеры, и технологии воскрешения, и тем не менее бой с применением холодного оружия - как один из основных видов победы над врагом.
Но в "хрониках" это интересно придумано, проработана своеобразная вселенная и ее философия. Или как пример - "Дюна".
К сожалению, в этом сериале лично у меня как у зрителя ощущение одно - меня водят за нос - под ограниченный бюджет, не позволяющий сделать своеобразный мир с интересной техникой, религией и т.п, подводят различные сомнительные обоснования - типа "где то когда то во вселенной, в нашем прошлом или будущем..., все повторяется, время циклично, кто-то где-то когда-то уже изобретал автомат калашникова и хаммер, и еще изобретет"....
Для меня это лажа, шитая белыми нитками. Особенно когда далее делается упор на мыло - все эти сопли, кто с кем переспал, кто кого любит-нелюбит в жопу поцелует....такой вот высокобюджетный дом-2.
С добавлением компьютерных вставок с боями космолетов.
Еще раз повторю, что до определенного момента - это мыло оживляет повествование, даже вроде как начинаешь сопереживать этим героям, а потом от них просто начинает тошнить, ибо одни и те же примитивные истории, только персонажей тупо местами переставляют, чтобы большинство из них предстало перед нами в следующем сезоне.

в хрониках риддика интересная и продуманная вселенная? twisted
не смешите. единственное, на чем зиждется интерес к фильму - это, собственно, сам Риддик и действительно отличный Pitch Black. никакой *вселенной*, тем паче *проработанной*, там и близко не пахнет. а вот в BSG этим за 300 парсеков несет, уж не знаю, как вы смогли не почувствовать)
про *убогие технологии* уже тысячу раз ответили, не только я, не только вам.
сериал до последнего смотрится и воспринимается как самый всамделишный сайнс фикшн, скрупулезно выхолощенный и взлелеянный мастерами своего дела.
правда, сильно огорчает финал этой истории (а точнее, самая-распресамая последняя серия последнего 4-го сезона), в котором сценаристы пошли, пожалуй, по самому нелогичному и абсолютно дикому пути из всех, что только можно представить. и это вдвойне обидно, учитывая, как много их сюда вплели и все те шикарнейшие наводки на здравое, по-настоящему научное толкование всех произошедших событий (та самая червоточина, которую акцентировали, но почему-то *забыли* к генеральному сражению).
но вы-то до этого еще не добрались, так что совсем не понимаю, что вас пока может смущать)
про уместность *соплей* поймете к концу 3-го сезона, где вас ожидает такой мощный клифхэнгер, такой сюжетный выверт всего и вся наизнанку, что вы тут же заберете свои слова про *белые нитки* и *сомнительные обоснования* назад, скачав продолжение)
но ей-богу, если доберетесь до финала - не смотрите. лучше всего остановить просмотр на предпоследней серии, после которой и так понятно *как было на самом деле*.
это гораздо лучше финального послевкусия в виде не совсем здравых рассуждений на тему *что же там такое курили тараканы в голове сценаристов, за 2 часа умудрившихся превратить выдающуюся нф в пустую религиозную муть*.

lexicon
  • Зритель
  • Sat, 02 Jul 2011 00:00:24 +0400
Дэс писал:

в хрониках риддика интересная и продуманная вселенная? twisted
не смешите. единственное, на чем зиждется интерес к фильму - это, собственно, сам Риддик и действительно отличный Pitch Black. никакой *вселенной*, тем паче *проработанной*, там и близко не пахнет. а вот в BSG этим за 300 парсеков несет, уж не знаю, как вы смогли не почувствовать)
про *убогие технологии* уже тысячу раз ответили, не только я, не только вам.
сериал до последнего смотрится и воспринимается как самый всамделишный сайнс фикшн, скрупулезно выхолощенный и взлелеянный мастерами своего дела.
правда, сильно огорчает финал этой истории (а точнее, самая-распресамая последняя серия последнего 4-го сезона), в котором сценаристы пошли, пожалуй, по самому нелогичному и абсолютно дикому пути из всех, что только можно представить. и это вдвойне обидно, учитывая, как много их сюда вплели и все те шикарнейшие наводки на здравое, по-настоящему научное толкование всех произошедших событий (та самая червоточина, которую акцентировали, но почему-то *забыли* к генеральному сражению).
но вы-то до этого еще не добрались, так что совсем не понимаю, что вас пока может смущать)
про уместность *соплей* поймете к концу 3-го сезона, где вас ожидает такой мощный клифхэнгер, такой сюжетный выверт всего и вся наизнанку, что вы тут же заберете свои слова про *белые нитки* и *сомнительные обоснования* назад, скачав продолжение)
но ей-богу, если доберетесь до финала - не смотрите. лучше всего остановить просмотр на предпоследней серии, после которой и так понятно *как было на самом деле*.
это гораздо лучше финального послевкусия в виде не совсем здравых рассуждений на тему *что же там такое курили тараканы в голове сценаристов, за 2 часа умудрившихся превратить выдающуюся нф в пустую религиозную муть*.

во первых, я не говорил, что в риддике прям уж такая "продуманая" вселенная wink Ну то что она интересней и всяко постильней проработана - это факт, который вижу не только я один. Не зря товарищи с лостфильма для мифологии "галактики" наверное 20 процентов видео использовали из "хроник".
Ссылки ваши на объяснения мне, "непонятливому", насчет техники я посмотрел, равно как и мнения тех, кто согласен со мной. Кстати в комментариях таких немало. Некоторые даже считают, что все эти жуки и ситроены 60-х годов - неуважение к зрителю. Туда же можно присовокупить "технологии" сайлонов - еще смешнее - ниточки, по которым течет водичка, и подсветка цветными фонариками.
Извиняюсь, но я люблю кино, а не театр, и для меня такие вот условные "решения", тем более когда они подаются на полном серьезе, неприемлемы. Поэтому не уверен, что дотяну до конца 4 сезона.

bukreev_av
  • Кинолюбитель
  • Sat, 02 Jul 2011 16:05:53 +0400
Дэс писал:

в хрониках риддика интересная и продуманная вселенная? twisted
не смешите. единственное, на чем зиждется интерес к фильму - это, собственно, сам Риддик и действительно отличный Pitch Black. никакой *вселенной*, тем паче *проработанной*, там и близко не пахнет. а вот в BSG этим за 300 парсеков несет, уж не знаю, как вы смогли не почувствовать)
про *убогие технологии* уже тысячу раз ответили, не только я, не только вам.
сериал до последнего смотрится и воспринимается как самый всамделишный сайнс фикшн, скрупулезно выхолощенный и взлелеянный мастерами своего дела.
правда, сильно огорчает финал этой истории (а точнее, самая-распресамая последняя серия последнего 4-го сезона), в котором сценаристы пошли, пожалуй, по самому нелогичному и абсолютно дикому пути из всех, что только можно представить. и это вдвойне обидно, учитывая, как много их сюда вплели и все те шикарнейшие наводки на здравое, по-настоящему научное толкование всех произошедших событий (та самая червоточина, которую акцентировали, но почему-то *забыли* к генеральному сражению).
но вы-то до этого еще не добрались, так что совсем не понимаю, что вас пока может смущать)
про уместность *соплей* поймете к концу 3-го сезона, где вас ожидает такой мощный клифхэнгер, такой сюжетный выверт всего и вся наизнанку, что вы тут же заберете свои слова про *белые нитки* и *сомнительные обоснования* назад, скачав продолжение)
но ей-богу, если доберетесь до финала - не смотрите. лучше всего остановить просмотр на предпоследней серии, после которой и так понятно *как было на самом деле*.
это гораздо лучше финального послевкусия в виде не совсем здравых рассуждений на тему *что же там такое курили тараканы в голове сценаристов, за 2 часа умудрившихся превратить выдающуюся нф в пустую религиозную муть*.

ни какой религиозной мути в финале нет. непредсказуемый финал. у всех есть своё мнение и видение фантастических произведений как в книгах, так и в кино. есть конечно "но", могли бы и в три сезона уложиться, ибо есть буквальный шлак в сериях, видео снимали о буднях пилотов, ещё какая-то лирическая хрень, которая и не относится к общей картине в целом. Но! Финал меня поверг в шок. Вот такой вот субъективчиг smile

bukreev_av
  • Кинолюбитель
  • Sat, 02 Jul 2011 16:07:59 +0400
Дэс писал:

по поводу рейтингов - да, есть такое.
вот только вы одно упускаете из виду: залить на трекер какой-либо сериал гораздо более трудоемко, нежели фильм. и такая вот *лень* релизера служит очень хорошим фильтром, отсеивающим шлак от бриллиантов) почему у большинства сериалов на КК такой высокий рейтинг? да потому что выборка их очень качественная. гораздо более, чем у обычных фильмов.
и помните, далеко не всё, помеченное тегом *сериал*, действительно является сериалом. сюда же относятся и многосерийные фильмы (17 мгновений весны, Дюна), и т.н. мини-сериалы.

насчет остального спорить нет смысла, всего лишь вкусовщина)

Скажите Дэс. После третьего сезона - это какой-то отдельный фильм?

DEAT4H
  • Киновед
  • Sat, 02 Jul 2011 16:14:08 +0400
akerfeld писал:

Скажите Дэс. После третьего сезона - это какой-то отдельный фильм?

ну, можно и так сказать.
тут основная сюж. линия про крейсер "Пегас" до встречи с "Галактикой", ну и про первую сайлонскую войну много чего интересного расскажут - правда, флешбеками)

bukreev_av
  • Кинолюбитель
  • Sat, 02 Jul 2011 18:08:33 +0400
Дэс писал:

ну, можно и так сказать.
тут основная сюж. линия про крейсер "Пегас" до встречи с "Галактикой", ну и про первую сайлонскую войну много чего интересного расскажут - правда, флешбеками)

понял, т.е. это между третьим и четвертым сезонами. надо, блин, диск расчищать под галактику smile

kissmyathma99
lexicon писал:

Обоснование конечно можно под любую базу подвести, о чем речь. В том числе и под придуманые убогие технологии. Только тогда нверное целесообразно фарс снимать, типа "Лекса" или "Кин дза дза".
Взять например "хроники риддика" - там и звездные крейсеры, и технологии воскрешения, и тем не менее бой с применением холодного оружия - как один из основных видов победы над врагом.
Но в "хрониках" это интересно придумано, проработана своеобразная вселенная и ее философия. Или как пример - "Дюна".
К сожалению, в этом сериале лично у меня как у зрителя ощущение одно - меня водят за нос - под ограниченный бюджет, не позволяющий сделать своеобразный мир с интересной техникой, религией и т.п, подводят различные сомнительные обоснования - типа "где то когда то во вселенной, в нашем прошлом или будущем..., все повторяется, время циклично, кто-то где-то когда-то уже изобретал автомат калашникова и хаммер, и еще изобретет"....
Для меня это лажа, шитая белыми нитками. Особенно когда далее делается упор на мыло - все эти сопли, кто с кем переспал, кто кого любит-нелюбит в жопу поцелует....такой вот высокобюджетный дом-2.
С добавлением компьютерных вставок с боями космолетов.
Еще раз повторю, что до определенного момента - это мыло оживляет повествование, даже вроде как начинаешь сопереживать этим героям, а потом от них просто начинает тошнить, ибо одни и те же примитивные истории, только персонажей тупо местами переставляют, чтобы большинство из них предстало перед нами в следующем сезоне.

А что же Вы хотели? Не может же фильм состоять из сплошных битв, крови и мяса. Разумеется, должны быть и человеческие отношения. "Хроники" и "Дюну" я не смотрел, поэтому судить не берусь, может они и лучше. А вообще на вкус и цвет...

glob
  • Зритель
  • Sat, 02 Jul 2011 23:06:20 +0400
ragnarsson писал:

Лучше "Вавилона-5"?

Это "жалкая китайская подделка". Идея интересная, но реализация подкачала. Динамичный? Да ну! Графика? Да где же она? Только общие планы кораблей и несколько роботов, да и то уровня ТВ-3. Игра актёров? - Ничего особенного. Есть и кое-какие факты, притянутые за уши. Например: заткнутая скафандром дырка в сайлонском рейдере, снятый шлем Бумер на корабле-носителе в последней серии. Всё это ляпы, которые в общем прокатывают, но портят общую картину. В общем, посмотрел сезон целиком, но восторга не испытал. Интрига слабовата, не захватывает. А смотрел, потому что надеялся: ну вот уже сейчас начнётся wall thumbsdown Не началось(. Короче, можете поливать меня грязью))).

Добавить комментарий