К современному кино, а тем более к американскому, я отношусь с легкой долей иронии, но есть и моменты, которые заставляют задуматься. Так после выхода в свет тарантиновских «Ублюдков» нашлись люди, которые свято верят в то, что данное кино есть исторически правдивый фильм. Сразу хочется сказать таким личностям: «Ага, и Тарантино снимал военную хронику». Это все лирика, а теперь о главном.
К свободным трактовкам исторических фактов в кино уже все привыкли, теперь же давайте перепишем мифы Древней Греции, тем более что и греки древние уже все умерли, то есть копирайта на эти вещи нет. Собственно, вносить свои домыслы в мифы американцы начали еще в 1981 году, именно тогда и был снят фильм с гордым названием «Битва титанов» режиссером Десмондом Дэвисом, где в роли Зевса снялся Лоуренс Оливье. Там так же сандалии, подарок Гермеса Персею, мутировали в пегаса. Логично: и там, и там крылья; правда, пегас был все-таки белым, ну, новые времена… новые пегасы, в 2010 модно летать на черном пегасе. Тюнинг, мать его. Ладно бы все ограничилось только пегасом. Дык нет же. Аватароподобный Сэм Уортингтон достойно продолжает изображать мыслительный процесс школы старика Арни и Слая, с одним только отличием — мышц у него гораздо меньше. Вообще, история Персея в данном фильме это нечто страшное — и тебе насилие, и божественная немилость. К слову сказать, пантеон богов также порадовал. Непонятно, с какого перепугу Зевс предстает нам в облике мужчинки в блестящем костюме, который, судя по всему, должен был изображать латы.
Латы у греков это уже странно, но латы, похожие на дискотечный костюм а-ля 80-е, это нечто. В роли Зевса снялся Лиам Нисон, известный нам по «Звездным войнам: Эпизод первый – Скрытая угроза», он и тут не бросил своих джедайских замашек, даже сыну меч подарил световой. А как иначе воспринимать палку, которая работает только в руках юного падавана Персея? Идем далее. Школьный курс литературы прошел мимо создателей фильма: если кто не помнит, Аполлон был светловолос, но тут и пегасы черные, и Аполлон — темный загоревший мужик.
Все это еще очень даже ничего, но вот откуда в греческих мифах взялись джинны, мне совсем непонятно. По версии создателей фильма, арабские джинны мало того, что разобиделись на греческих богов, так и внешне больше напомнили энтов с замашками шахидов.
Страшные личности, одним словом. Если в оригинальном фильме от мифа о Персее и Андромеде решили оставить хотя бы момент романтики (то есть там все-таки Персей сражался во имя любви и спасения Андромеды), то тут… Да кому нужна эта Андромеда?! По фильму получается, что Персей — некий избалованный мажор. Судите сами, подарки божественный папашка ему дарит, но Персей их не берет до поры до времени, обязательно ж надо покривляться. А концовка это просто блеск. Чтобы полубожественному отпрыску было не так скучно, Зевс подсуетил ему Ио с проклятьем вечной юности. Славный папуля. Да кому нужна эта Андромеда? В фильме много смешного и непонятного, это больше похоже на кинобред, хорошо упакованный и разрекламированный, но все же — бред. Все на бой с разумом! Смотрите фильмы… не забывайте читать книги.
Название предполагало собой мощную схватку стихий, светил и пр., пр., пр.. Но эпохального события так и не произошло. Любовная линия была вяленькой, ничьё сердце героически не завоёвывалось. В общем, никакой романтики, одно разочарование.
Сейчас обращусь к дамам, которые мечтают посмотреть *страшилку*, сидя рядом с кавалером. Дамы, номер не пройдёт. Никакой страшилки и никакого захватывающего экшена не будет, посему прятаться за мускул своего силача не придётся. Второе разочарование. Поспать в удобном кресле также не получится (слишком много мельтешащих полубогов) – третье.
Зато можно вдоволь посмеяться. Ну где ещё вы увидите древоподобных джиников? А плодящегося из мёртвой плоти скорпиончика? Ой, а как ему деревянным(!!!) копьём с металлическим наконечником пронзали броню! Броню, а не картонку. Скорпионов, естественно, оседлали (что-то мне это напоминает…уж в скольких сотнях фильмов седлали монстров, и все эти твари еле передвигались! Нет бы приподнять зверюгу силой мысли!). А мечик джидая? Причём навороченный такой. Сам Зевс преподнёс отпрыску, не поскупился. Модернизированный Олимп тоже порадовал: видимо, технологии будущего были доступны богам всегда, зато дар предвидения дан не был.
Из мелкого: в древней Греции так не одевались, фирменные сандалии на железных застёжках не носили, а военное обмундирование было не столь пафосным и непродуманным. Видимо, задача реконструкции стояла на последнем месте.
Итак, что было: типамонстры, хамоватые людишки и типаБоги. Был Аид с мерзким голосочком и его благоуханное царство. Сам Аид был каким-то мелким, да и царство было под стать владельцу. Странное место. А вот описание из легенд и мифов: «Глубоко под землей царит неумолимый, мрачный брат Зевса, Аид.
Бездонные (!!!!! А герои фильма оказались там в 2 шага) пропасти ведут с
поверхности земли в печальное царство Аида. Мрачные реки текут
в нем. Там протекает все леденящая священная река Стикс,
водами которой клянутся сами боги. Катят там свои волны Коцит и Ахеронт; души умерших оглашают своим стенанием, полным печали, их мрачные берега(не припомню такого в фильме). В подземном царстве струятся и дающие забвение всего земного воды
источника Леты. По мрачным полям царства Аида, заросшим бледными цветами асфодела (и хде поля с цветочками?????), носятся бесплотные легкие тени умерших (ну, а это хде?). Они сетуют на свою безрадостную жизнь без света и без желаний. Тихо раздаются их стоны, едва уловимые, подобные шелесту увядших листьев, гонимых осенним ветром. Нет никому возврата из этого царства печали. Трехглавый адский пес Кербер, на шее которого движутся с грозным шипением змеи, сторожит выход (Где пёс???? Испарился???). Суровый, старый Харон (А не шкелет!!! И души он перевозил на лодке, а не на катере или корабле!), перевозчик душ умерших, не повезет через мрачные воды Ахеронта ни одну душу обратно, туда, где светит ярко солнце жизни. На вечное безрадостное существование обречены души умерших в мрачном царстве Аида…
….В этом-то царстве, до которого не доходят ни свет, ни радость,
ни печали земной жизни, правит брат Зевса, Аид. Он сидит на
золотом троне со своей женой Персефоной. Ему служат неумолимые
богини мщения Эринии. Грозные, с бичами и змеями преследуют
они преступника; не дают ему ни минуты покоя и терзают его
угрызениями совести; нигде нельзя скрыться от них, всюду
находят они свою жертву (эту часть решили опустить)……..»
Итак, главное сражение всего фильма. Медузища была женщиной бывалой, за мужчинами бегала очень быстро и умудрялась не повредить чешуйчатый наряд и не растрепать свои обворожительные змеевидные змеелоконы. Даже джиник перед ней не устоял: пал-таки в оцепенении, но перед этим долго смущался (как-никак дама впервые проявила к нему интерес).
Кульминационный момент: до Персея дошло, что щит можно использовать, как зеркало. Гениально эта идея отразилась на лице актёра: полнейшее изумление своей находчивости, поэтому идею не использовал. Нда…зал замер в ожидании чуда, а мы смеялись на последнем ряду. Одному это творение лучше не смотреть.
А самое-самое главное сражение – убийство ящерки Кракена. Мимоходом.
Вопросы и непонятки:
Почему после разрушения окаменелостей Кракена город не накрыло волной?
Ио. Возлюбленная Зевса, родившая ему кучу детишек (даже когда была коровой). Здесь же она тайно влюблена в Персея и всюду его сопровождает. Эт как понимать? И где она новые платьишки брала?
Боги «в чешуе, как злат, горя». А в мифах они тоги носили…
И ещё, зачем Персей утопил родственников, точнее, выпустил воздух из перевёрнутой лодки? Он же крутой полубог. Мог бы и помочь вытолкнуть деревяшку.
И как Аид не заметил кучку гостей, точнее, кучку свеженьких душ?
И, собственно, где 3Д? Али 3(может и меньше) минуты звёздного неба – это и есть высший пилотаж?
В общем, если вы никогда не читали легенды и мифы Древней Греции, если вам нравится всё хламурное и вы не привыкли думать и анализировать, смотрите и восхищайтесь!
+ минус: сюжет жутко предсказуем (уже с первой минуты).
Сюжет: Персей, сын бога, воспитанный человеком, не смог защитить свою семью от Аида. Теперь ему уже нечего терять, и он добровольно соглашается возглавить опасную миссию, чтобы одержать победу над повелителем подземного мира до того, как тот отберет власть у Зевса и выпустит демонов подземного царства на Землю.
«Боги, наверное, сошли с ума»
Ни для кого не секрет, что режиссер Луи Летерье всегда снимал кино для суровых мужчин, которые где-то в глубине души остались маленькими капризными детьми. Именно поэтому начнем с хорошей вести: долгожданная «Битва титанов» данную авторскую особенность в себе сохранила. Есть и плохая новость: жизнерадостный инфантилизм постановщика на этот раз достиг ровно той степени, когда прокатчикам впору ставить ограничения по возрасту (в данном случае, до 16-ти и младше). И трудно сказать, хорошо это или плохо: в эпоху, когда голливудские кудесники во главе с немецким маэстро Уве Боллом экранизируют компьютерные игры пачками, французский самородок Летерье решил пойти по пути наименьшего сопротивления. Он взял и превратил потенциальное кино на тему древнегреческой мифологии в дебиловатую ролевую бродилку, которой глупо, в принципе, предъявлять претензии кинематографического толка.
Здесь особенно не поругаешь сценарий (чем занимается каждый второй кинокритик), поскольку происходящее на экране — не более чем калейдоскоп из зрелищных заставок, предусмотрительно прерываемых на сражения с промежуточными тварями и заглавными боссами. Учитывая, что паноптикум здесь возглавляет морское чудовище гигантских размеров, вызванное слегка ополоумевшим Зевсом для наказания неверных людишек, стоит признать — одного его вида будет достаточно для того, чтобы школьники младших классов выклянчили у своих мам и пап карманные деньги на второй (третий, четвертый) просмотр.
Зритель сидит весь сеанс и нервничает от того, что очки для 3D ему выдали, а про джойстик позабыли Не придерешься и к актерской игре: боги, как и положено персонажам разухабистого эпического трэша, отличаются от людей тем, что говорят на несколько октав выше, смешно потрясая в такт своими париками и косматыми бородами; напротив, аккуратно подстриженный машинкой Сэм Уортингтон нарочито ходит весь фильм с таким окаменевшим лицом, будто бы никакая Медуза Горгона ему не страшна; у последней есть длинный хвост и красивая резиновая мордочка, которая, как говорят создатели, принадлежит топ-модели отечественного происхождения Наталье Водяновой. Вдобавок ко всему здесь есть непреднамеренно уморительная Джемма Атертон — красавица-экскурсовод, отвечающая по сюжету за подробный мифологический ликбез. Когда в кадре появляется черный крылатый конь, она утробным голосом информирует: «Смотрите внимательно, перед вами Пегас». Перед тем, как зайти в подземную обитель Горгоны, девушка, нахмурив свои выщипанные бровки, заявляет вдруг следующее: «Ах, пока Посейдон не овладел Медузой на холодном полу, она была писаной красавицей!».
Пожалуй, единственная проблема, которая может сложиться с таким «кино» — это зритель, уже преодолевший подростковый возраст. Он вроде бы умом понимает, что все эти приключения «перса», которому забыли прокачать интеллект, сделаны красиво и масштабно, тем не менее, зритель этот все равно сидит весь сеанс, нервничая от того, что очки для 3D ему выдали, а про джойстик позабыли.
Когда каждые пять минут что-то рушится и громыхает, по понятным причинам ни тепло, ни холодно: «Битва Титанов» слишком серьезна по отношению к себе, чтобы увлечь юмором; слишком халтурно разыграна, чтобы заставить сопереживать героям; слишком ущербна по части режиссерской фантазии, чтобы восхитить визуалом. Разумеется, можно до бесконечности долго брюзжать по поводу того, что Летерье — бездарь и неумеха. Однако все мы, наверное, должны понимать, что этот неумеха весьма профессионально почесал пятки той целевой аудитории, для которой одна только фраза «Выпускайте Кракена!!!» — это тысяча оргазмов и весомый повод примерно столько же раз прогулять школу. А в подобных случаях практически всегда следует очередное доказательство того, что боги сошли с ума: звучным, звонким и раскатистым, как смех громовержца-Зевса, эхом раздается неизбежное «Выпускайте сиквел!!!». И выпустят, вот увидите.
Исторические,мифические,фантастические и красивые
Так себе, ожидал большего, спецэфекты супер, но сам фильм не цепляет
Да и еще хочу добавить, что это как раз тот случай, когда трейлер к фильму намного лучше самого фильма
Да. Согласна. Так и есть, к сожалению.
Спасибо, давно хотел посмотреть.
да уж, сюжет очень слаб по-моему,особенно ,если сравнить с "Одиссеей" Кончаловского.вот его фильм я смотрела взахлеб и игра актеров была на высоте,хоть они ине очень известны были.Радует Ральф Файнс,он был великолепен! Так за сюжет 2 из 5,за спецэффекты 5,игра актеров -4.посмотреть раз можно,фильм красивый!
фильм нормуль
хороший , красивый фильм
ребят, зачем критиковать?Надо быть благодарными за то, что вам дали возможность посмореть!Даже, если фильм на 1 раз - получите развлечение 1 раз!Учитесь жить интересно
Спасибо огромное, давно хотела посмотреть
Фильм - полная хрень, даже спецэффекты (которые надо бы сказать на высоте) не спасают положение...
Фильм стоило в свое время посмотреть в кинотеатре. Эффектно. Довольно интересная картина, заслуживает просмотра)