«Бронсон» - это крутой британский фильм крутого датского режиссёра про самого опасного и крутого британского заключённого с Томом Харди в главной роли. Харди тоже крутой, кстати. Не многовато ли крутизны в одном предложении? Да, многовато, но...
Начнём с того, что герой этой истории, которого при рождении звали Майкл Питерсен, абсолютно реальный человек. И сейчас он реально сидит в тюрьме, а люди на Фейсбуке проводят акции за его освобождение. Чем он прославился? Тем, что регулярно, пока был молод, совершал нападения на охрану и других заключённых. Сейчас вроде присмирел и стал рисовать картины. А, может, только сделал вид.
Это сухие факты, но посмотрим, как эти факты преподнёс нам классный датский режиссёр Николас Рёфн (на его счету к тому моменту три Пушера - три бытовые криминальные драмы из жизни датских наркоторговцев). Как лютую до бессмысленности квинтэссенцию супер-мачизма (от слова «мачо», если что). Это ода мужскому бойцовому началу. Агрессия ради агрессии. Драка ради драки, чтобы кулаки разбить в кровь и выплюнуть зубы. Выброс тестостерона и стальные яйца, круглые и гладкие, как лысая голова нашего Шалтай-Болтая Бронсона.
При высоком градусе безумия и брутальности, здесь почти нет отталкивающего натурализма (если не считать сцен в психушке). Драки больше похожи на танцы, пролитая кровь – на бутафорскую краску. «Бронсон» во многом выполнен как театральная постановка не только из-за характерных элементов вроде рампы, ложи и грима. Здесь есть графическая лаконичность, замкнутость пространства сцены (даже если действие происходит на улице) и нарочитая, хотя и адски харизматичная манера игры.
Это театр одного актёра. Конечно, там есть и другие персонажи, но настоящий герой один - Том Харди. Вот кто реально дал жару и всем доказал, что к нему стоит присмотреться (фильм-то 2008 года, когда не было ещё ни “Начала”, ни “Воина”, ни “Бэтмена”). Его Бронсон – это машина из мышц и жил, которая бьёт наповал, тугой комок из нервов, злобы ко всему миру и полного непонимания, что делать со своей силой. Его Бронсон - это такой Доктор Джекил и мистер Хайд, и ты никогда не знаешь, чьё лицо сейчас перед тобой. В принципе, фильм можно смотреть только ради Харди, хотя красавчиком тут его не назовёшь.
Рёфн вдоволь поэкспериментировал с цветом и светом, хотя и того и другого немного. Поколдовал с музыкой, которая выходит на первую линию атаки в бессловесных сценах – будь то многочисленные драки или танцы психов в сумасшедшем доме. Визуальная сторона вызывает чистый, незамутнённый восторг у эстета.
С одной стороны, Бронсон не для впечатлительных барышень, слишком уж высока оценка по шкале жестокости. С другой стороны, любителям именно мочилова тоже станет скучно. Всё-таки Рёфн слишком большой эстет, много времени он уделяет крупным планам, графическим фокусам и мало - событийной стороне. Фильм как бы рассыпается на отдельные сцены, а между ними что-то невнятное. Слабость сюжета, впрочем, неудивительна: 40 лет мужик просидел в камере-одиночке – о чём тут вообще снимать-то?
Но Рёфн снял. Не боевик, не драма, не артхаусная заумь, а всё это вместе. И так, что полностью открывается трагедия человека, наделённого невероятной силой разрушения, как самого себя, так и окружающей действительности. Человека, который постоянно бросает вызов - обществу, тюрьме, врачам, транквилизаторам, самому себе. Создателю, в конце концов.
* "Жажда смерти" - фильм 1974 года с Чарльзом Бронсоном (настоящим) в главной роли.
Туповат? глуп? может это вы глупы и туповаты, но не фильм Том Харди вообще для меня открылся как актер) ну еще в Рок'н'ролльщике как Боб)
А вообще фильм со смыслом, про то как человеку трудно жить в обществе, что он бросает вызов системе. и вообще о твердости характера и убеждений. Да конечно он конченный псих и социопат, но что то в нем есть)
Смотрел недавно.Фильм отличный.но не для всех...
Ожидал от фильма лучшего. Оказалось вообще неначто смотреть. Это уж точно не триллер. Какойто смысл в нем всетаки есть, но я его не нашел. Как говорится на вкус и цвет
Туповат? глуп? может это вы глупы и туповаты, но не фильм Том Харди вообще для меня открылся как актер) ну еще в Рок'н'ролльщике как Боб)
А вообще фильм со смыслом, про то как человеку трудно жить в обществе, что он бросает вызов системе. и вообще о твердости характера и убеждений. Да конечно он конченный псих и социопат, но что то в нем есть)
отличный коментарий , браво !!!хоть один толковый человек , умеющий излагать мысли , спасибо !!!
То, что фильм не для всех, и даже для очень немногих - однозначно. И не для слишком впечатлительных натур. И даже многие ценители непростого кино не смогут найти в себе смелость посмотреть его больше одного раза.
Если не ошибаюсь, премьера была в марте 2009. Посмотрел этот фильм сразу после выхода, пересмотрел трижды. Наверное, не вполне здоров , но я это сделал.
Фильм о том, что не всегда тюрьма может лишить свободы и что сила духа может побороть что угодно. Даже если обладатель этой силы - персонаж явно отрицательный.
С тех пор юзерпик у меня из Бронсона - благо, внешне похожи.
P.S. А уж Тома Харди узнать в этой роли просто непостижимо.
Фильм не то чтобы на один раз, а просто лучше вообще не смотреть!
Том Харди сыграл не плохо! Но сам фильм про психованного дебила! Посмотреть на раз на перемотке и забыть! В Российской тюрьме бы этот "Бронсон", после таких выкрутасов с охраной долго не протянул...
я не смотрелно судя по скринам фуфло)
фильм про жизнь человека который никогда и никому не уступал! которому было скучно жить! мне понравился, хоть и затянутый!
Том Харди сыграл не плохо! Но сам фильм про психованного дебила! Посмотреть на раз на перемотке и забыть! В Российской тюрьме бы этот "Бронсон", после таких выкрутасов с охраной долго не протянул...
Верно сказано