Задумывались ли вы когда-нибудь, насколько полезны благие намерения?!
Кто-то, пытаясь спасти одного ребенка, становится невольным убийцей нескольких человек. Другой, пытаясь спасти одну больную женщину, обрекает на смерть уже сотни жизней. Ну а некий добрый самаритянин, в очередной раз, проявив милосердие, ставит на грань вымирания все человечество.
С момента начала эпидемии прошло 28 недель. Соединенные Штаты Америки ввели на территории Великобритании военное положение и держат все управление страной в своих руках. Так как все носители вируса к началу событий фильма вымерли от голода, в Лондон начинает возвращаться коренное население, выжившее в эпидемии или вернувшееся из-за границы. Роберт встречает своих детей, Тамми и Энди, прилетевших из Европы. Подростки быстро осваиваются на новой территории, но как обычно начинают искать приключения, рвутся на «историческую родину» в пригород и в итоге находят то, что становится началом конца…
Испанцу Хуану Карлосу, удалось достойно ворвавшийся в мир кино в 2001 году и даже превзойти своих предшественников и представить зрителю фильм из того же теста («Рассвет мертвецов»), но мрачнее на порядок.
Впечатлительным натурам советовать смотреть эту картину сложно: кровь, мозги, обломки костей и частей тела разлетаются с экрана с завидным постоянством. Умерщвление живых существ тоже отличается разнообразием: тут вам и массовые расстрелы и газовые атаки, присутствует даже ковровое бомбометание. Сцена с вертолетом просто повергла в шок своим натурализмом. Особенно хотелось бы отметить операторскую работу – трясущаяся камера, которая в иных фильмах просто раздражает, тут как никогда к месту, а великолепные виды опустевшего Лондона с высоты птичьего полета заслуживают отдельного внимания. Мрачность картине добавляют не только темно синие тона в передаче кадра, но и липкий страх, который сочится в течение всего фильма с экрана. И вот, когда ты выходишь после сеанса на свежий воздух, и облегченно вздыхаешь, что это было только лишь кино и за спиной не маячит фигура упыря, то становится понятно, что режиссер добился своей цели.
Угрюмые британцы умеют делать четыре вещи (на самом деле пять, но умение считать в них не входит) - с неподдельным интересом читать скучнейшие газеты, притворяться, что Штаты по-прежнему их колония, записывать на винил хорошую музыку, выдумывать всякие идиотские игры вроде крикета и снимать кино.
Собственно, о последнем..
Хорошие фильмы о мрачном будущем, о погибшем мире, о новом мире на руинах старого, о жестоких законах существования и эволюции.
P.S: Весь плейлист - сплошной субъективизм!!!
P.P.S: Здесь есть фильмы, лишь ассоциативно связанные с жанрами "мегажанра".
P.P.P.S: "Мегажанр" - всего лишь авторское слово, обобщающее нравящиеся автору жанры: постапокалипсис, антиутопия, киберпанк, биопанк, стимпанк, стичпанк.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Принято считать, что люди - хрупк...
Это всё на любителя. Фильмы из разных жанров.
фильм интересный,классный,но первая часть лучше-она более хладнокровней и от этого ужасней что ли,хотя во второй больше динамики,экшена,спецэффектов, но первая цепляет больше))).Да кстати обе части показывают,что в случае чего у гражданского населения выживаемость практически равны нулю,так что идите в армию))))
Продолжение, не хуже первой части, очень понравилось. Автор лови 10 из 10!
да уж благие намерения ...
фильм интересный,классный,но первая часть лучше-она более хладнокровней и от этого ужасней что ли,хотя во второй больше динамики,экшена,спецэффектов, но первая цепляет больше))).Да кстати обе части показывают,что в случае чего у гражданского населения выживаемость практически равны нулю,так что идите в армию))))
про армию верно сказано
крутяяяк!!!!!!!!!!!
Оторвите сценаристу руки!!!
Редкостный шлак!
Оба фильма сняты почти как документальная реконструкция от первых лиц, один саундтрек, сняты в Великобритании. 28 месяцев спустя должен был выйти в 2011, видимо будет. А после, может, и 28 лет, столетий, тысячелетий... )) Хотя 28 недель местами занудная - перематывал, английская толерантность чтоли =)
Фильм лучше чем первый. Насыщен моментами
моментами он может и насыщен, только почему то все герои поступают вопреки логике! первая часть правдоподобнее смотрится, IMHO. 6 из 10
Вроде как и кровища есть и в стрессе сидишь, а концовка такая скомканная и ни о чём,что как то всё впечатление подпортила.