Рыцарь дня

Доброго времени суток, дорогие любители кинематографа! Сегодня дедушка Syrdon расскажет Вам о своих впечатлениях на просмотренную картину с участием Тома «Крутышка» Круза и Кэмерон «Красотка» Диаз. Замес картины такой, что просто взрыв несозрелого мозга, самое главное, что свежо аки говно мамонта. И так внимание!!! Щас будет универсальный мегаспойлер! Секретный агент, подстава, погоня, плохие парни, красотка, "амур-тужур", спецагент в силу своих твердых моральных убеждений должен спасти тех, кому обещал это сделать.

В рамках задуманного наш Рыцарь Дня (звучит прямо как лучший продавец месяца) аки заправский мастер-джедай валит всех направо и налево чуть ли не силой мысли, использует нашу Красотку самым циничным образом в качестве подсадной утки и по ходу действия (как непредсказуемо неправда ли??) влюбляется в неё. И ещё, это не просто спецагент, это спецагент со списком не сделанных вещей, которые по ходу действа он пытается осуществить, ведь шпионский бой скоротечен, а надо так много успеть (список не выполненных дел Агента Миллера, получен при весьма странных обстоятельствах, после прочтения сжечь - нырнуть на Большом барьерном рифе; проехаться в Восточном экспрессе; попутешествовать по Амальфийскому побережью на мотоцикле с рюкзаком; поцеловать незнакомку на балконе отеля «Дю Кап»).

Но и сама «подсадная утка» тоже не лыком шита. Все схватывает на ходу и приемчики «шпиенские», и стрельбу "по - македонски", и под «сывороткой правды» не колется, а только в любви признается. В общем, в ходе просмотра я понял, что она на самом деле никакая не Американка, наша она, только наша «Русская баба» может и коня на ходу остановить и в горящую избу полезть (слово "баба" здесь используется в положительном контексте).

Надо сказать, что Тому Крузу очень удался этот пародийный образ, здесь смешаны и не взболтаны – Борн со своей самоидентификацией, старина Бонд (куда без него) и сам центровой объект стеба, Итан Хант, а местами напоминает и Шварца из «Правдивой лжи». Том Круз как всегда сексуален и белозуб, а его партнерши обворожительны и наивны.

Снято все захватывающе, трюковые сцены (погони, перестрелки) на очень высоком уровне. Видно, что режиссер Джеймс Мэнголд посмотрел все знаковые картины и отнесся к ним с небольшой долей здоровой иронии (погоня среди быков, тому яркий пример). Да и сами герои (имею в виду Круза с Диаз) похоже, что приняли правила игры заданные режиссером. Хотя конечно при просмотре прямо или косвенно возникают аналогии с «Мистером и Мисси Смит» ну да это, в общем, и неплохо. А за следующий диалог под шквальным пулеметным огнем думаю, что этой сладкой парочке можно вручить Оскара в отдельной номинации:
Она - "По-моему я хочу заняться сексом!!!!"
Он - "Они, что! Тебе что-то вкололи?"

Вот тут некоторые пользователи КК просили рассказать про музыку к картине. Музыкальная тема, а именно песня группы Muse «Uprising»(звучит в трейлере), идеально подходит под довольно веселую и динамичную атмосферу данного фильма, не плоха также композиция Supermasive Black Hole.

В целом советую Вам этот чудесный, легкий и не обременяющий сознание фильм для просмотра с веселой компанией. Удовольствие Вам гарантировано!

Приятного просмотра и любите кино!

Перед нами картина «Рыцарь дня» режиссера и сценариста Джеймса Менголда, более известного мне по картине «Поезд на Юму» (2007), режиссера, чьи ленты неоднократно номинировались на премию Оскар («Преступить черту» (2005), «Прерванная жизнь» (1999)) и снимающего добротные, хорошо окупаемые фильмы. Но и он, как большинство современных режиссеров Голливуда, решил пойти по пути наименьшего сопротивления и снял откровенно коммерческую, не отягощенную смыслом, режиссерским видением и глубиною, ленту — «Рыцарь дня».

Оцените масштабы сборов. При общем бюджете в 117 миллионов долларов картина в мировом прокате уже, я подчеркиваю, отбила в районе 230 миллионов долларов (это еще до выхода релиза на DVD) и приблизительно 7,8 миллиона долларов в России.

Давайте же с вами вместе оценим, что предлагают зрителю за такие деньги. Фильм однозначно клон, далеко ходить не надо, французского фильма «Из Парижа с любовью» (2010) режиссера Пьера Мореля и сценариста Люка Бессона. Тот же самый жанрово-стилистический, сюжетный приемчик: про брутального, безбашенного шпиона и инфантильного попутчика (Том Круз и Кэмерон Диаз — Джон Траволта и Джонатан Риз Мейерс). Сам же жанр, в котором сняты оба указанных фильма, даже сравнивать не надо — это буквально копии. Есть ряд моментов в фильме, которые, одним словом, позаимствованы из других фильмов, например: сериал — Меня зовут Эрл (сериал 2005-2009), к сожалению, не помню серию.

Итак, перейдем ближе к самому фильму: сюжет, здесь я могу с сарказмом сказать, как всегда не отличается маломальской оригинальностью. Случайная встреча двух молодых людей, опального агента спецслужб Роя Миллера (Том Круз) и незнакомки Джун Хевенс (Кэмерон Диаз), приводит к череде умопомрачительных приключений. Подробней описать сюжет вряд ли у меня получиться (дабы не спойлернуть), да и описывать по большому счету нечего. Тем самым, искать, что-то более глубокое в сюжете не только не стоит, но и не имеет смысла.

Об актерах тоже можно сказать не многое, фильм сделан исключительно под Круза и Кэмерон, так что игры каких-то других актеров в фильме просто не заметно. Однако можно поговорить и об этих, несомненно, одних из ярчайших звезд Голливуда. Том Круз, как всегда в кадре держится молодцом, особенно, это касается внешности и возраста актера, а вот Кэмерон Диаз на мой взгляд заметно потускнела в плане внешности и оператор, однозначно заслужил «минус» за крупные планы Диаз, хотя, может, я немного предвзят - она никогда не нравилась мне, как актриса. Мне жаль, что пришлось коснуться внешности актеров, но это первое, на что я обратил внимание при просмотре.

При всех очевидных и неочевидных плюсах и минусах картины, динамике ей не занимать. Возможно, именно на нее создатели фильма делали упор, иначе просто смотреть не на что. Игры актеров, как таковой нет (конечно, несправедливо по отношению к Тому Крузу, он хорошо постарался), сплошной набор трюков и спецэффектов, ну и как всегда — юмор, неотрывно сопровождающий подобные картины, так как без него лента выглядела бы абсолютно пресной, с набором стандартных приемов. Да и он (юмор), особой оригинальностью не блещет, этакий заштатный юморок, понятный только современному западному зрителю, мы же будем улыбаться благодаря нашим переводчикам, за что им отдельное спасибо.

Возвращаясь к динамике, надо отдать должное постановщикам боев, трюков, каскадерам, можно смело сказать — это их картина. В принципе, о фильме больше и сказать-то нечего, о какой-либо правдоподобности происходящего на экране и речи быть не может, возможно, стоит похвалить еще музыкальное сопровождение. Оно способствует лучшему восприятию сцен. Попробовать похвалить оператора, но я сомневаюсь, что только с помощью него мы наслаждались экшеном. В картине прослеживается компьютерная графика, так что будет справедливее отметить в лучшую сторону работу компьютерщиков, графика в фильме не навязчива и хорошо вписывается в общий кадр.

Если быть честным, некоторые моменты в фильме, как мне не противно от этого, но что поделать, мне все-таки понравились, трудно не согласиться с тем, что подобные фильмы забавляют.

Вывод: картина хороша в своем жанре и заслуживает высокой оценки среди обделенного особым смыслом трюкового кино, она, бесспорно, понравится любителям подобного жанра. В целом я не хочу ставить ни низкую, ни высокую оценку данному произведению, в моем понимании фильм достоин пройти незаметным фоном на экране, но не более одного раза, но это уже лично мое предвзятое мнение.

Прошу прощения за сухость изложения, но других эмоций в отношении картины позволить себе не могу…

Все, что нам нужно знать об этом фильме - это три вещи: фильм комедийный экшн, и в нем играют Том Круз и Камерон Диаз. Все.
Несмотря на то, что многие пишут о некоей плоскости тематики фильма (ни о чем) и о сходности с фильмами типа "Из Парижа с любовью" (то есть, фильм-клон), скажу так: сила кинематографа не в сравнении с чем-то и кем-то, а в том, что она дает конкретному человеку.
Мне и вам.
Критикам - свое. Их труд тяжек и не всегда объективен.
Скажу честно, мне совершенно не хочется быть объективным. Поэтому, я скажу, что мне понравилось в этом фильме прежде всего, несмотря на:
- расхожее мнение об очередном "шедевре" о жизни суперагентов;
- некую критику в адрес игры актеров;
- то, что фильм попал в разряд клонов.
Мне понравилась покадровая стремительность сюжета и честное – это чувствуется – желание не выходить за рамки стиля и жанра. Можно критиковать за все что угодно: и Диаз в кадре не такая, и Круз странный, почти без грима, и сказочных моментов полно…
Давайте все-таки помнить, что это комедийный боевик, а уж с какими элементами или без них вовсе – не столь уж важно.
Кассу взял? Взял. Затраты отбил? Отбил.
Как мы смотрим кино? В лучшем случае, на мониторе компьютера. В худшем – на экране телефона или мр3 плеера. Фильмов столько, что мы просто «зажрались» их количеством. И мы уже не смотрим как раньше на имена кинозвезд, участвующих в фильме. Нам важнее, о чем он, и стоит ли его смотреть, сообразуясь с темой релиза.
Тема релиза проста. Очаровательная Джун после нескольких неловких движений знакомится в аэропорту с суперагентом Роем Миллером, тоже очаровательным…очарованная, попадает на один с ним самолет…и понеслась. Зачем она ему? Остается непонятным. Зачем он ей? Может быть, как в релизах «Правдивая ложь», «Киллеры» и т.п., он ей для придания жизни некоего адреналинового перца, того экшна, которого многим женщинам и не хватает в жизни? Почему такая работа должна быть прерогативой только мужчин?
Но не забываем, не забываем, что это комедия, не отвлекаемся…
Конечно, без Круза и Диаз бюджет релиза был бы, наверное, на треть меньше, но это я только к тому, что в Голливуде найдется много подобных пар, не менее талантливых и высокооплачиваемых. Не все же зависит только от актеров.
А работа оператора? Фидон Папамайкл продолжает радовать нас еще со времен таких его творений как «Некуда бежать» (Nowhere to Run) 1989 года. Почему я об операторе? Мне понравились его переходы в «Рыцаре дня». Что-то, пусть маленькое, в этом есть новое.
Не спорю, для думающих людей «Рыцарь дня» - это не кино.
Но ведь не все искусство в мире для думающих. Пока все мы разные, нам нравится разное. Одному белое, другому – черное.
«Рыцарь дня» должен и может понравиться людям, считающим, что в жизни должно быть всего понемногу. Мне он понравился именно этим.