Режиссёр: Йенс Лиен
Актеры: Пер Шаанинг, Йоханнес Йонер, Эллен Хорн, Андерс Т. Андерсен, Ханна Линдбэк, Ивар Лукке
Размышления.
Многие не согласятся, но у человека и его человечества настал кризис – оно себя изжило. Он, конечно же, не настал внезапно, он наставал постепенно, волной накрывая людей, борющихся за жизнь. Видимо, раньше, возможно, даже не так давно (не трогая Древнюю Грецию и прочих древних, до зависти благополучных личностей) основной проблемой и целью человека было выживание. Впрочем, как и любого животного. Но разум требовал все больше, и помимо выживания появилась такая цель, как комфорт. Вскоре выживание отошло на второй план, как рудиментарная функция общества. И вроде бы все стало прекрасно, люди могли себе позволить все, даже такую роскошь, как творчество. Но на фоне всего этого, в этом нагромождении потерялся смысл. Потерялись цели.
Я не хочу и не стану пускаться в рассуждения о смысле жизни, но кризис заключается в том, что если раньше все чаще звучал вопрос «В чем смысл жизни?», то теперь его забыли, и решили не вспоминать, чтобы лишний раз не убеждаться в бессмысленности собственной жизни. Говоря о смысле, я имею ввиду не личный смысл, а общий. То есть, какой смысл жизни обычного человека по сравнению со смыслом жизни гения, принесшего человечеству электричество, теорию относительности, ядерную энергетику? Никакой. Поскольку людей слишком много. Их даже нельзя оправдать, сказав, что они приносят огромную пользу коллективу, потому что это неправда.
Неуместный человек показывает, на мой взгляд, именно эту проблему. Да, конечно, в первую очередь он показывает проблему европейского эмоционально мертвого мира. (Не буду говорить за всю Европу, но побывав свободно в Германии, и побродив по улочкам с людьми, которые не рассчитаны на туристические взгляды, я ужаснулся. Не то чтобы то были зомби – выглядели они вполне счастливо. Но что-то в них было не так.) После фильма Йенса Лиена я наконец смог с уверенностью сказать, что именно было не так. Дело даже не в эмоциях. Да и зачастую прогуливаясь по российским улицам, наблюдаю ту же картину. Меня окружают мертвецы. Я ни в коем случае не хочу сказать, что все – мертвецы. Поэтому даже не стану приводить примеры, от которых, порой, действительно хочется прыгнуть под поезд. Это моё личное восприятие, и, хотелось бы верить, что оно ошибочное. Но…
По существу.
Итак, о фильме. Фильм снят превосходно и оригинально. (Не перестаю удивляться, просматривая различные европейские картины, как люди в разных странах не стремятся копировать Голливуд, а напротив отличаются отменной самобытностью. Обидно становится за державу – загубили такой великий кинематограф ради подражания какому-то Голливуду. А теперь уже не вернуть. Полная феодальная раздробленность.) Отдельно хочется отметить, что не забыли норвежцы своего Эдварда Грига, и его Песня Сольвейг в исполнении Лондонского Симфонического Оркестра весьма органично вписывается в фильм. (Когда мы последний раз цитировали классиков в кино? Голливуд-то понятно, особого наследия не имеет, но мы-то что?). Вообще, то что северные народы не отличаются особой эмоциональностью (Ингмар Бергман не в счет) очень уместно смотрится в фильме, и обвинить актеров в плохой игре просто не получается. Не знаю, изображали они героев фильма, или просто являли себя, но вышло у них то, что надо. Сюжет просто потрясающий. Несмотря на то, что по привычке копаешься в памяти, пытаясь найти аналог, в мыслях лишь унылые психологические триллеры, не имеющие, пожалуй, ничего общего с данной картиной. Представьте: окружающий мир, кажущийся дружелюбным и чутким, оказывается пустым и безвкусным. Все, что было вам дорого – обесценилось. Любовь – просто, чтобы была, потому что так надо. Вещи, дом. Девушка, жена. Эти понятия уже не имеют никакого смысла. Потому что они происходят не из человеческих побуждений, а из пустоты жизни. Так надо, чтобы жизнь казалась наполненной. Мир, в который создатель забыл вложить душу. И, осознав это, вы больше не хотите в нем существовать. Потому что у вас ещё остались какие-то остатки души, но им настолько тошно, что хочется просто лечь и умереть. Но все не так просто. Вы бессмертны. Что бы с вами ни случилось, появятся два мужичка в серых костюмах уборщиков и быстро вас починят. Потому что вы должны жить. Потому что так надо. Потому что все счастливы, ведь все знают, что такое счастье, и всем нужно, чтобы вы тоже были счастливы.
Под эту черту можно подвести сотни человеческих явлений. Но самое большое, это даже не бездуховность. Это замена выживания проживанием. (Не стану пускаться в длинные и утомительные рассуждения – их и в начале было достаточно.)
Вывод: лучше один раз увидеть и прочувствовать.
Возможно, не откроется ничего нового, зато упорядочится старое нажитое))
Кто-то оценивает фильмы за сюжет, кто-то за спецеффекты, актерскую игру... Но как бы там ни было то главное, что оставляет после себя фильм - эмоции.
Причуды, обрамлённые в образы
Я в шоке. Этот фильм кому-то понравился. В еще бОльший шок повергается, что этот Кто-то не одинок. Идея фильма хороша, фильм ужасен. Хотелось посмотреть фильм, который помогает мыслить - в итоге полтора часа потраченного времени. Нудно, затянуто, поверхностно. Кто-то упомянул о взаимосвязи с "Шоу Трумана". "Неуместный человек" явно не дотягивает до уровня этого фильма.
Я в шоке. Этот фильм кому-то понравился. В еще бОльший шок повергается, что этот Кто-то не одинок. Идея фильма хороша, фильм ужасен. Хотелось посмотреть фильм, который помогает мыслить - в итоге полтора часа потраченного времени. Нудно, затянуто, поверхностно. Кто-то упомянул о взаимосвязи с "Шоу Трумана". "Неуместный человек" явно не дотягивает до уровня этого фильма.
потому что там снимается джим кери(против него ничего не имею) а фильм хорош так как заставляет думать и посмотреть вокруг себя и увидеть то же самое. и еще шоу трумена это не артхаус и там главное все таки сюжет.
потому что там снимается джим кери(против него ничего не имею) а фильм хорош так как заставляет думать и посмотреть вокруг себя и увидеть то же самое. и еще шоу трумена это не артхаус и там главное все таки сюжет.
Не буду отрицать, что в этом фильме можно увидеть окружающую действительность. Может быть меня не впечатлило, потому что у меня все в жизни более ярко происходит? Я же говорю, идея фильма неплоха, воплощение не нравится. После него в голове остается ощущение вакуума, а я люблю, чтобы фильм хоть чему-то научил. А здесь ну ничего нет, что зацепило. Я даже не могу припомнить фильм, который понравился мне меньше. Просто бездарно потраченное время.
10/10
такая бредятина,сюжета ноль,какой-то мерзкий и противный филь,то кишки,то палец отрезаный,то мужик обблевавшийся...просто ппц...сценарист и режиссер из дурки сбежали!!!
Фильм вызвал очень противоречивые чувства и ощущения. И, скорее всего, всё таки понравился. Думаю, что герой попал именно в ад, ведь сюжет начинается с самоубийства. И, конечно, этот ад является аллегорией на нашу жизнь. Ну, а кухня с шумом моря, пирогом и детскими голосами, по-видимому, рай.
Вот только конец мне что-то непонятен. Тут многие пишут, что конец предсказуем. Но я не поняла куда он попал в итоге?
Фильм вызвал очень противоречивые чувства и ощущения. И, скорее всего, всё таки понравился. Думаю, что герой попал именно в ад, ведь сюжет начинается с самоубийства. И, конечно, этот ад является аллегорией на нашу жизнь. Ну, а кухня с шумом моря, пирогом и детскими голосами, по-видимому, рай.
Вот только конец мне что-то непонятен. Тут многие пишут, что конец предсказуем. Но я не поняла куда он попал в итоге?
Конец я собственно тоже не совсем уловил, а фильм хороший, но тяжеловат для массового восприятия(наверное потому, что приходиться над чем то задумываться, а это нынче не модно)
А если кому то в этом фильме больше всего запомнилось абсурдность бульканья крови из пальца и кишки-колбаски, то вы явно не хотите ни о чём думать и ни во что вникать - собственно фильм про вас
Очень актуальный фильм. Живу в Швеции. Все так и есть, еда бесвкусная, люди безчувственные.
Смотрел как-то давно. Надо бы пересмотреть... Не обычный фильм, что-то в нем в нем есть.
Мне конечно понятно, что хотели показать и донести этим фильмом, но в целом фильм мне не понравился. Нет в нем искры. унылый