Режиссёр: Нильс Арден Оплев
Актеры: Ингвар Хирдвалль, Ева Фрёлинг, Томас Колер, Стефан Саук, Геста Бредефелдт, Фредерик Олссон, Вилли Андрисон, Юлия Спорре
Обнаженная девушка сидит на белой простыне, в руке подрагивает зажженная сигарета, во всю спину красуется татуировка дракона, больше похожая на клеймо прокаженной. Хм, дракон, как это символично. Короткие волосы, худая мальчишеская фигура, чуть сгорбленная, глаза остро бегают по комнате в поисках угрозы. В ушах и на лице пирсинг, левую половину лица закрывает длинная иссиня-черная челка. Двадцатичетырехлетняя девушка, застрявшая в подростковом возрасте, мир воспринял ее в штыки, она отвечает тем же. Что-что, а на главную героиню детектива она не тянет, да и занимается она этим, будто от нечего делать, правда, мотивация совсем другая. Зовут ее – Лизабет Саландер, воплотила ее на экране – Нуми Рапас.
Попробуем начать с начала, точнее с главной сюжетной линии. Сорок лет назад пропала девушка, ее влиятельный дядя нанимает скандально известного журналиста Микаэля Бломквиста (Микаэл Нюквист) для расследования этого дела. Расследование построено по схеме «вспомнить все», при помощи старых записей, дневников и фотографий надо восстановить цепочку событий. Ретроспективных кадров не будет, но снято так, что вы точно будете следовать рядом с журналистом, не заблудитесь, отвлекаться будете только на героиню Нуми Рапас.
Журналист Микаэль создан скорее, как дополнение к Лизабет, как некий антидепрессант для нее. Несмотря на львиное время, которое он отбирает у Нуми, зритель с нетерпением ждет именно ее. Лизабет затмевает всю детективную историю, ее героиня сделана детально, с любовью. Ее подростковое «если ты сделаешь то-то, я уйду», неуверенный быстрый поцелуй и практическое признание в любви с помощью секса (для нее это откровенно подвиг). Забитый, еще ребенок, ненавидящий мужчин, кстати, по делу. Актриса Нуми Рапас здесь прекрасна, как роза выросшая среди сорняков, я могу лишь вынести ей цветы на сцену. Но это и минус, когда ее нет на экране, становится, не так весело, скажем так. Тот же эффект можно наблюдать с Джеком Воробьем в третьих пиратах, но когда фильм переходит свой экватор, все выравнивается.
Тема изнасилования, главная тема фильма, всегда казалось мне, и правильно казалось, нелицеприятной, режиссеры частенько слишком увлекаются процессом (вспоминаем сцену изнасилования в переходе с Моникой Белуччи). Здесь такие моменты присутствуют, не столь конечно откровенные, но тут это к месту, как манифест против насилия. Все девушки представлены жертвами, коими они и являются, большинство же мужчин – уродами, коими они и являются. Но акценты построены настолько ярко, плохие – хорошие, что это немного портит картину.
Музыка в фильме присутствует всегда, но она всегда подходит к той или иной сцене и через некоторое время, ее перестаешь замечать. Композитор Джейкоб Грот выполняет такую черновую работу, как опорный полузащитник в футболе, делая повествование более эмоциональным.
Как и сама героиня Лизабет, фильм выполнен в холодных, темных тонах. Создается эффект растворения, она не может быть другой в таких условиях, либо окружение не может быть другим, находясь рядом с ней. Героиня сильная, яркое пятно, которое чувствуешь, даже когда его не видишь, поэтому режиссер Нильс Арден Оплев тут скорее имеет в виду второй вариант.
Перед вами мог бы быть интересный детектив, если бы не главная героиня, настолько яркая и интересная, что кино выходит из рамок определенного жанра. Приятного просмотра.
В эту подборку вошли фильмы, которые могут быть так или иначе отнесены к направлениям "нео-нуар" и "пост-нуар", а также некоторые фильмы, которые, на мой взгляд, содержат ярко выраженные элементы "чёрного фильма". Добро пожаловать в мрачный и депрессивный, жестокий и гнетущий, порочный и интригующий мир безумных одиночек,роковых красавиц, циничных сыщиков,опасных гангстеров, грязных копов, профессиональных убийц, пронырливых репортёров, нечистых на руку юристов и чиновников, богачей, прячущих свои скелеты в шкафу!
В этот плейлист я постараюсь свести фильмы, созданные по мотивам других фильмов (а так же фильмы-оригиналы), но избегать многочисленных экранизаций классических произведений, таких как "Джейн Эйр", "Гамлет" или "Мастер и Маргарита". Ведь такие литературные произведения можно экранизировать бесконечно.
Исключением будут являться фильмы, снятые по мотивам малоизвестных произведений.
Дополнительное условие: ремейк должен быть не намного хуже оригинала или, хотя бы, не совсем отстойным.
Если считаете, что пользователям КК интересно и поле...
Ну очень затянут,посмотреть можно.
Н-да...
Этож надо такое придумать.
8/10
Фильм СУПЕР БОМБА!!! Не слушайте никого, просто качайте и смотрите!!!
Сначала посмотрел америкосовскую версию, НО она даже "рядом не валялась" со шведами!!!
Шведский вариант - это просто нечто
Вся трилогия, без сомнения, хороша. Хотя первый фильм и отличается от последующих двух,"Девушка, которая играла с огнем" и "Девушка, которая взрывала воздушные замки" (которые сняты дилогией) своей тематикой, но вся трилогия пронизана одной "красной нитью" - НАСИЛИЕМ . Насилием одного пола над другим, насилием в семье, насилием государства над личностью. Мотивы? Причины? Они, конечно же, разные. Но, тем не менее, известны всем. Похоть. Власть. Деньги. Атмосфера, конечно, достаточно жуткая. Несмотря, что события происходят в "просвещённой Европе". Тем интереснее было смотреть, как же главные герои из всего "этого" выкрутятся. Финалы фильмов трилогии обнадёживают, хотя во 2-3-ей частях присутствует некая недосказанность сюжетной линии. Мне лично всё-таки больше всего понравилась часть первая. Спасибо за раздачу. По частям: 10-9-9/10
Закрученная история, в которой имеют место исторические факты и непревзойденная детективная линия. В отличие от поздней киноверсии, здесь, Нуми Рапас более гармонично вписалась в образ неформалки с острым умом и с хакерскими способностями. Лично у меня, она вызвала меньше отторжения своей внешностью и поведением, а скорее даже вызвала симпатию. Она явно тянула на себе всю актерскую игру.Конечно фильм тяжелый для просмотра, есть вполне реалистичные сцены насилия и общий фон мрачный. Повествование развивается размеренно, но за развитием сюжета не замечаешь времени, хотя фильм идет два часа.
на фоне столь восторженных комментариев о превосходстве шведской версии, качнул и СИЛЬНО поразился разнице. Только в иную сторону!
Как можно Финчера и целый набор из мощнейших актеров первой величины сравнивать вот с этим школьным спектаклем?
Я так понял, что плюются те, кто ознакомился с книгой и теперь негодуют из-за режиссерских вольностей. Синдром утенка всегда стоит порознь с объективной оценкой. Фильм великолепный! Но не этот. Смотрел несколько раз и всегда с большим удовольствием. Все персонажи органичны и Крейг отлично исполнил журналюгу, а "деревянный" как раз Нюквист - смотрю и не вижу персонажа на экране, вижу посредственного скучного актера.