Режиссёр: Дэвид Йейтс
Актеры: Робби Джарвис, Джейсон Бойд (II), Ричард Маклин, Бриджитт Миллар, Николас Блейн, Шан Томас, Райан Нельсон, Уильям Меллинг, Эппл Брук, Шефали Чаудхари, Сэм Бизли, Джон Аттербери, Алек Хопкинс, Джеймс Уолтерс, Чарльз Хьюз, Джеймс Утечин, Джейсон Пайпер
Скажу чесно, я прочитала все книги о Гарри Поттере, и не один раз, и фильмы тоже смотрела: конечно все они отличались от книг, и возможно были менее хороши, но пятая часть меня просто потрясла! После такой замечательной книги выпустить такой фильм. Спецэффекты на высшем уровне, я это не отрицаю, но мало того, что они перекрутили всю книгу, поменяли местами многие события, так еще и изменили несколько главных деталей. Думаю, кто читал внимательно пятую часть книги, согласится со мной, что например комнату на вызов нашел не Невил, а эльф-домовик Добби, и главный матч по квиддичу так и не показали.
Вцелом сюжет как и в книге: Гарри пятый год обучается в школе Хогвартс. Он замечает, что большинство из членов сообщества волшебников и магов не подтверждает факт противоборства юного волшебника с Волан-де-Мортом, который олицетворяет в себе воплощение вселенского зла, пришедшего совсем недавно. Они не показывают вида, что знают о возвращении злодея.
Юным волшебникам читают новый курс лекций по защитной магии профессора Долорес Амбридж, который одобрен Министерством, а на практике оказывается совершенно бесполезным: юные волшебники просто не могут противостоять угрозе темных сил, представляющим опасность им и всему волшебному миру. Гарри по совету друзей Гермионы и Рона принимает инициативу на себя. Он тайно проводит занятия с группой студентов из Отряда Дамблдора. Студенты проходят курс обучения самозащите от темных сил, и готовятся стать смелыми волшебниками в их схватках с силами зла…
Что касается актеров, то тут практически все без претензий. Кое-где было слишком много неуместного пафоса, кое-где немного затянуто. Слишком много экранного времени отдали Амбридж. Персонаж конечно колоритный получился, но зачем же его так много?
Дениэл Редклифф стал более задумчив и хмур, по требованиям режиссера естественно. Мне по душе эти метаморфозы. В этом ракурсе Поттер воспринимается намного серьезней, как реальный человек с реальными проблемами. Сам фильм снял режиссер Дэвид Йетс с бюджетом в 150 миллионов долларов и снова поставил очередной рекорд по кассовым сборам.
Фильм посмотреть можно разочек тем, кто не видел в глаза книги, а так я очень разочарована этой частью Поттерианы...
Фильмецы,которые я смотрела,смотрю и буду смотреть
Патрисающая сага)))))))))))))
книга хорошая, а фильм бездарный: тупые диалоги и наигранные сцены... только под конец фильм становится интересным и то наверное только за счет экшена и спецэффектов... вобщем тем кто снимал руки оторвать надо, предыдущие части в разы лучше.
кстати фильм называется "Орден Феникса", а от этого ордена там одна сцена в 10 минут в доме: ну нельзя такие книги умещать в 2х часовой фильм
Думаете легко перенести на экран 800-сот страничный роман в два часа экранного времени ? Поверьте мне, вы бы посмотрели Золотой компас. Он и с Орденом Феникса и не лежал. Он так повторяет книгу (правда фильм немного мягче книги) и столько насыщенных событий в один кадр, что не успеваешь всё это переварить, творящееся на экране. К чему это я клоню ? Я клоню это к тому, что если бы фильм повторял книгу от буковки до буковки, от строчки к строчки, "ОФ" стал бы таким же, как и Золотой компас. Книга книгой, но фильм должен быть отдельным произведением, с этим ничего неподелаешь.
Думаете легко перенести на экран 800-сот страничный роман в два часа экранного времени ? Поверьте мне, вы бы посмотрели Золотой компас. Он и с Орденом Феникса и не лежал. Он так повторяет книгу (правда фильм немного мягче книги) и столько насыщенных событий в один кадр, что не успеваешь всё это переварить, творящееся на экране. К чему это я клоню ? Я клоню это к тому, что если бы фильм повторял книгу от буковки до буковки, от строчки к строчки, "ОФ" стал бы таким же, как и Золотой компас. Книга книгой, но фильм должен быть отдельным произведением, с этим ничего неподелаешь.
Но тем не менее первые 3 части фильма соответствовали книге, т к был отличный режиссер Крис Коламбус,который почти в точности повторил все сцены 3 книг а Майкл Ньюэлл, который снял остальные части больше упор делал на спецэффекты, что на мой взгляд сделал зря, так как соответствие с книгой ушло на 2 и даже 3 план . Точность 1 и 2 части фильма Гарри Поттера поражает, но не делает фильмы более трудными в переваривании Все зависит от умения режиссера, и, ИМХО, Крис Коламбус доказал свое мастерство
Но тем не менее первые 3 части фильма соответствовали книге, т к был отличный режиссер Крис Коламбус,который почти в точности повторил все сцены 3 книг а Майкл Ньюэлл, который снял остальные части больше упор делал на спецэффекты, что на мой взгляд сделал зря, так как соответствие с книгой ушло на 2 и даже 3 план . Точность 1 и 2 части фильма Гарри Поттера поражает, но не делает фильмы более трудными в переваривании Все зависит от умения режиссера, и, ИМХО, Крис Коламбус доказал свое мастерство
Вот мне 1-3 части (фильмы) понравились больше, хотя я их не читал в помине. Четвёртая (Майк Ньюэл) понравилась меньше, но всё равно было интересно следить, как Гарри взрослеет. А вот в Ордене Феникса (это единственная книга из потеррианы, которую я читал, и ещё я прочёл Полукровку) слишком много страданий и рыданий ("Ах, как я терпеть не могу Амбридж, сука такая !", "Ох, Сириус умер, как я могу жить без него ?", поэтому нужно было отказаться от лишнего. Вот отсюда и вывод, что неполность событий пятой части (Дэвид Йэтс)-это и достоинство и недостаток одновременно. Поэтому пятая часть (фильм)-самая эффектная, но неполная.
P.S. Скоро выёдет Принц-полукровка на экраны, и у меня не покидало ощщущение, что Дэвид Йэтс, режиссёр "ОФ", сократит до безобразия шестую книгу. Так оно и есть-в фильме сократят "флэшбэки" Волан-де-Морта и не будет Руфуса Скримджера, зато будет квидитч. Правильно ли он сделал или нет-посмотрим.
Вот мне 1-3 части (фильмы) понравились больше, хотя я их не читал в помине. Четвёртая (Майк Ньюэл) понравилась меньше, но всё равно было интересно следить, как Гарри взрослеет. А вот в Ордене Феникса (это единственная книга из потеррианы, которую я читал, и ещё я прочёл Полукровку) слишком много страданий и рыданий ("Ах, как я терпеть не могу Амбридж, сука такая !", "Ох, Сириус умер, как я могу жить без него ?", поэтому нужно было отказаться от лишнего. Вот отсюда и вывод, что неполность событий пятой части (Дэвид Йэтс)-это и достоинство и недостаток одновременно. Поэтому пятая часть (фильм)-самая эффектная, но неполная.
P.S. Скоро выёдет Принц-полукровка на экраны, и у меня не покидало ощщущение, что Дэвид Йэтс, режиссёр "ОФ", сократит до безобразия шестую книгу. Так оно и есть-в фильме сократят "флэшбэки" Волан-де-Морта и не будет Руфуса Скримджера, зато будет квидитч. Правильно ли он сделал или нет-посмотрим.
Полностью согласен ! Пятая часть Потерриады мне совсем не понравилась - спецэффектов до кучи, а смысла нет) Хотя, ради интереса, с удовольствием посмотрю Принц-полукровка(уже в кинотеатрах у нас началась премьера) Интересно, как можно испортить 6 чать гаррика
Хотя ради ведеобиблиотеки скачаю, т.к. хочу собрать всю потерриаду (я фанат гарри поттера )
Думаете легко перенести на экран 800-сот страничный роман в два часа экранного времени ? Поверьте мне, вы бы посмотрели Золотой компас. Он и с Орденом Феникса и не лежал. Он так повторяет книгу (правда фильм немного мягче книги) и столько насыщенных событий в один кадр, что не успеваешь всё это переварить, творящееся на экране. К чему это я клоню ? Я клоню это к тому, что если бы фильм повторял книгу от буковки до буковки, от строчки к строчки, "ОФ" стал бы таким же, как и Золотой компас. Книга книгой, но фильм должен быть отдельным произведением, с этим ничего неподелаешь.
нет не думаю, однако предыдущим режиссерам это отлично удавалось. а если силенок маловато - так че браться тогда??? если делаешь, то надо делать нормально..
зы: я прочел все еще когда в школе учился, сей час захотел перечитать, однако после просмотра 5й части, как то даже и не захотелось ее читать, хотя книга конечно не при чем.. начал с 6й..
зыы: и кстати короткая стрижка глаза режет - ну никак не соответствует образу ГП !!!
Фильм суперский,как и все сотальные части,кто не смотрел,советую!смотрел шестую часть - очень понравилось,думаю,что 7 и 8 части будут такими же классными как и предыдущие!
А как качество, хорошее?
И кстати насчёт Коламбуса-в следующем году выйдет наследник Гарри Поттера. И имя его-Питер Джекс... Ой, извините, Перси Джексон и похититель молнии )).
на этот фильм в кино ходила...понравилось..) решила скачать) Гарри Поттер вапще рульный))) люплю его!) =**