Парень на побегушках по имени Винс, получает, как он думает, подарок судьбы - ключ к заработку легких денег. Он вскрывает полосатый конверт, который предназначался совсем не ему, и точно выполняет все инструкции злосчастного письма. Винс улавливает лишь поверхностною суть, связанную с вознаграждением, но это совсем не значит, что деньги будут легкими.
Парень попадает на подпольный тотализатор, где группа человек бросаетт вызов судьбе по средствам старой доброй русской рулетки.
Следует сразу отметить тот факт, что фильм с аналогичным сюжетом уже бороздил просторы кинематографа, причем не так давно. В 2005 году талантливый режиссер Гела Баблуани выпускает картину со скромным бюджетом, снятую в черно-белых тонах. “13″ пришелся по вкусу публике на фестивалях, потому как он отличался своей оригинальностью и лаконичностью. Спустя 5 лет Баблуани дали сумму раз в 15 превышающую кассовые сборы оригинала, Джейсона Стэтхэма, Микки Рурка, 50 Cent’а и попросили повторить “на бис”.
Сказать по правде, первые 15 минут фильма буквально говорят нам о том, что режиссер так офигел от бюджета и актеров, которых ему удалось урвать, что постоянно срывается на то, что бы лишний раз показать то 50 Cent’а, то поющего Рурка. В результате чего их персонажи обрастают какими-то совершенно левыми фразами и диалогами, которые к сюжету фильма, в принципе, никак не относятся. Расслабленный мозг зрителя судорожно будет пытаться понять, что, черт возьми, происходит, и кто вообще все эти люди? В любом случае, сюжет все же обрастает событиями довольно динамично, впрочем, как и в оригинале.
В фильм внесли шик, а так же много интересных, а порой и забавных мелочей. На полосатом конверте и на лампе, которая зажигалась каждый раз, когда следовало попытаться пустить пулю своему коллеге по заработку, обрели символику в виде паучка - символ местного тотализатора. Джейсона Стэтхэма одели как британского шпиона, который не то что ходит в перчатках, он в них даже ест. Поклонники звезды боевиков будут удивлены, увидев, что Джейсон может играть и в непривычном для него амплуа. К слову сказать, экранного времени у него не так много, как хотелось бы.
Сэм Райли, который играет парня попавшего на тотализатор, благодаря своей тяге к легким деньгам, честно говоря, не особо порадовал. Никто не откроет Америку, если скажет, что о существовании такого актера вообще мало кто до этого знал. Впрочем, может это из-за того, что он играет вместе с акулами объективов, и они его просто затеняют.
Картина достаточно сильно держит в напряжении, до самого конца довольно сложно понять как сложатся события сюжета, но сразу хочу заметить, что хеппи энда не ждите.
За счет того, что в режиссерском кресле остался тот же человек, фильм сохранил свою оригинальность, и если вы не смотрели черно-белый “13″, то ремейк вас не разочарует. Следует помнить, что он довольно сложный для восприятия и носит скорее психологическую нагрузку.
Вот представьте себе группу людей, выстроившихся в круг, синхронно приставив стволы револьверов к затылку впередистоящего. Ну а по простым правилам русской рулетки, они прежде прокрутили несколько раз барабан с одним патроном. Каждый из игроков смотрит на лампу с символом паука, в ожидании того когда она зажжется, чтобы как можно сильнее увеличить призрачные шансы на выживание, и надавить на курок первым.
Кинематограф рассказывает истории. Он придумывает мир, конструирует опыт, который люди не смогли бы пережить, не посмотрев эти фильмы.
На вкус и цвет ... все фломастеры разные.
Смотрим и наслаждаемся.
Если есть что-то лучшее, то я этого еще не видел.
достаточно увидеть их что бы понять почему они здесь.
Мля...ну и отстой
Первый вариант не видел, этот понравился.
Я видела этот фильм в французкой экранизации ,и она была снята раньше ,а это плагиат на фильм оригинал.Оригинал ,французкий мне очень понравился и впечатлил,он ещё чёрно-белого качества.........а этот ,как то уже не то,....... ,Причём оригинал фильма имеет анологичное название......
Оригинал рулит,
этот проигрывает
Я видела этот фильм в французкой экранизации ,и она была снята раньше ,а это плагиат на фильм оригинал.Оригинал ,французкий мне очень понравился и впечатлил,он ещё чёрно-белого качества.........а этот ,как то уже не то,....... ,Причём оригинал фильма имеет анологичное название......
щелкните на имя режиссера и все станет ясно
фильм так се на раз ожидал большего дэ и концовка так се
Фильм странноват, но местами прооооооооосто невозможно оторваться. Хочу поставить 8 из 10.
Фильм понравился,с лампочкой там тупо было ибо тот чел рукой махал и они это видели(слышали) раньше,чем она загоралась.Старую версию не смотрел.
задумка отличная, исполнено тоже неплохо, но концовка совсем оборванная(( Как будто пленка заканчивалась и решили быстренько свернуть все действо)
Один раз можно фильм посмотреть)
Слабоватый фильм, чего то в нем не хватает, хотя сюжет хороший.