Девушка, которая взрывала воздушные замки

Кому как, мне 3я книга больше всего понравилась.

Красочно экранизированное проявление мизандрии и андрофобии

лучше второй части, но хуже первой. 9 баллов.
а журналюги сыклом оказались - аж противно!

один и тот же коммент ко всем трём фильмам - чё, на большее фантазии не хватило?
ну хоть бы коммент дельный был: ан нет, какой-то бред про мизандрию и андрофобию - их и в помине нет.

Не переживай. То, что не видишь простых вещей - так это по малолетству. Пройдёт.
То, что не увидел смысл одного сообщения для трех серий, тоже не от большого ума. Может пройдёт.
Да и большого ума не надо, чтобы критиковать чужие комменты. Мозги особо и напрягать не надо.
Хотя, если признать "лучше второй части, но хуже первой" верхом полёта фантазии... Н-да...

чё, задел за живое? ) ну а чтобы критиковать фильм, который не смотрел - ваще ничё напрягать не надо )) и ты не обижайся - я так сказать любя и в чисто воспитательных целях

я культурный умные человек - этого не достаточно? у каждого есть право отвечать на чужие комментарии - и я своим пользуюсь. и хочу заметить, что вы сами сейчас пытаетесь меня поучать - так что хватит лицемерить.
P. S. цитата из вашего профиля: "Не зли других и сам не злись!" - что-то противоречит вашему поведению.

А по-простому, ну, по-нашему, по-бразильски...

Трудно комментировать то, что смотрел год назад. А смотреть его еще раз нет желания. Тем более скачивать еще раз. В общем, что помню, то и опишу. Как детектив фильм неплохой. Было интересно наблюдать, как ворошиться история, случившееся в доцифровую эпоху: фотопленка, бумажки, пешие прогулки… Конечно, не обошлось без стандартных штампов. Там, типа, начальник – женщина, еврей – умничка. Не помню, были ли там пидоры, но куда уж без них? Если у амросов основной бзик – политкорректность, то у евро – эмансипация. Но в этом фильме, явно палку перегнули. Главный персонаж – опустившийся тюфяк с рыхлым лицом, по поведению больше похожий на примата, чем на настоящего мужика. В противовес этому девка шустра, умна, продвинута, принципиальна, жестко отстаивает свои принципы. Так же можно вспомнить заседание суда. Как лучше сказать, судиться или осуждается? Обвиняемый, в конечном счете, мужик, против него двигает девка, адвокат ее – тётка, судья еще одна тётка. То есть в этом эпизоде три тетки конкретно придавили мужика. Или эпизод, в котором бугай не смог справиться с соплюшкой… В этом фильме оч.много отрицательных, мерзких, неприятных персонажей. И все – мужики. И против них девка на белом коне! В Ваших комментариях проскальзывало словосочетание «красной нитью». Так вот, если увидеть это, то эпизоды фильма ложатся в ряд один за другим. Люди боятся разного, для них и снимают разные фильмы. У людей вызывают страх зомбиками, мертвецами, маньяками («Коллекционер»), болью («Пила»). А этот фильм пропитан страхом перед мужиками или ненавистью к мужикам в красивой оболочке хорошо снятого детектива.

Добавлен HD-RiP