По одноименному произведению Стивена Кинга. В отличие от фильма Стэнли Кубрика, сюжет сериала имеет мало отклонений от романа.
В скалистых горах Колорадо расположен роскошный, хотя и заброшенный, временно не работающий отель. На осень и зиму в отеле поселяется смотритель Джек Торранс с женой и маленьким сыном Дэнни.
Дурная слава отеля, его зловещее прошлое, слухи о призраках, населяющих дом, — все это скорее соблазняет Джека, нежели отталкивает. В прошлом Джек — анонимный алкоголик, склонный к насилию и буйству, но это в прошлом…
Некоторое время жизнь в отеле проходит спокойно, ничто и никто не тревожит молодую семью. А потом… Потом из-за обильного снегопада отель оказывается отрезан от основного мира, но это еще не самое ужасное…
С какого-то момента маленькому Дэнни начинает казаться, что он знает жуткое прошлое отеля, знает что скрывается за дверьми каждого из сотни пустых номеров, и главное, — он видит образы не только минувшего.
Ему, наделенному даром предвидения, открывается страшная суть вещей, он уже знает, откуда всей семье грозит смерть. А тем временем жить в отеле с каждым днем становится все страшней…
не согласен
Тогда просто прочитайте роман...
Для меня именно эта экранизация самая удачная, безумно люблю именно ее!!!
Помню, ее показывали по телевизору - смотрела не отрываясь
Лично я считаю фильм Кубрика не шедевром, а одной из самых неграмотных экранизаций в истории кино... Полная бездарность, уважения заслуживают только некоторые нюансы с точки зрения режиссуры... Но называть "Сияние (1997)" ремейком - тоже кощунство!
Можете пробежаться мельком по дискуссии:
http://www.kinokopilka.tv/forum_topics/13608
Точно сказано.
читала книгу несколько раз,после книги фильм с николсоном совершенно не впечатлил,да просто откровенно бесила та экранизация! надо заценить эту
Лично я считаю фильм Кубрика не шедевром, а одной из самых неграмотных экранизаций в истории кино... Полная бездарность, уважения заслуживают только некоторые нюансы с точки зрения режиссуры... Но называть "Сияние (1997)" ремейком - тоже кощунство!
Можете пробежаться мельком по дискуссии:
http://www.kinokopilka.tv/forum_topics/13608
А я то же такого же мнения
По поводу этого фильма -не знаю - не смотрел, а вот о экранизации 1980 года сказать можно. Если рассматривать ее как отдельный фильм то ещё сойдёт - но если сравнивать с романом Кинга - то 1980 версия- полное г... Такое количество несоответствий а финал фильма так и вообще переделан. Вообщем читайте книгу. это действительно шедевр
Тот,с Николсоном,конечно шедевр,хотя бы потому,что в нём снялся Николсон!!! А эта экранизация интересна тем,что сценарий написан самим Кингом!
Сравнивая с точки зрения кинематографа, энтот фильм ацтой по сравнению с Кубриком... да и книга Кинга слабовата, а фильм Стэнли Кубрика один из лудших, культовый (а про этот все забудут, даже роман изящнее)
Сравнивая с точки зрения кинематографа, энтот фильм ацтой по сравнению с Кубриком... да и книга Кинга слабовата, а фильм Стэнли Кубрика один из лудших, культовый (а про этот все забудут, даже роман изящнее)
Книга Кинга слабовата????
Сказал, что в лужу, извиняюсь, пукнул... Надо же.))
Ну да ладно, бывает...
А с тем что фильм отстой - с этим я согласен...
Мик Гэррис вообще паганец, не одну экрнаизацию Кинга умудрился испортить...
Огромное спасибо за фильм, будет что посмотреть на новогодней неделе
При всем уважении к Кубрику, мне этот фильм нравится больше.
Мне он кажется более близким по духу к книге Кинга. Но - сколько людей, столько и вкусов.