Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Вселенная глазами телескопа Хаббл

StarGaze HD: Universal Beauty

Вселенная глазами телескопа Хаббл (StarGaze HD: Universal Beauty)
  • 9.41775
9.4/10 (192)0

Описание

Предайтесь вашим мечтам! Фильм позволяет любоваться красотой и величием Вселенной прямо в вашем домашнем кинотеатре. Путешествие к звёздам осуществляется с телескопов Hubble, Spitzer и Chandra X-Ray Observatory.

Состав исполнителей

Режиссёр:

Актеры:

Кадры из фильма

кадр из фильма Вселенная глазами телескопа Хаббл (StarGaze HD: Universal Beauty) - 1 кадр из фильма Вселенная глазами телескопа Хаббл (StarGaze HD: Universal Beauty) - 2 кадр из фильма Вселенная глазами телескопа Хаббл (StarGaze HD: Universal Beauty) - 3 кадр из фильма Вселенная глазами телескопа Хаббл (StarGaze HD: Universal Beauty) - 4 кадр из фильма Вселенная глазами телескопа Хаббл (StarGaze HD: Universal Beauty) - 5 кадр из фильма Вселенная глазами телескопа Хаббл (StarGaze HD: Universal Beauty) - 6 кадр из фильма Вселенная глазами телескопа Хаббл (StarGaze HD: Universal Beauty) - 7 кадр из фильма Вселенная глазами телескопа Хаббл (StarGaze HD: Universal Beauty) - 8 кадр из фильма Вселенная глазами телескопа Хаббл (StarGaze HD: Universal Beauty) - 9 кадр из фильма Вселенная глазами телескопа Хаббл (StarGaze HD: Universal Beauty) - 10

Нет рецензий

Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 736645 thumb

    Может быть и вам того же, что люблю я?

    Film160 Followers7

    Ни на что не претендуя советую посмотреть фильмы, добавленное в моё "Избранное". Возможно наши вкусы совпадают на 100%. Сравним же наши ощущения дамы и господа).

    Обновил Кузьмич @ почти 12 лет назад.

Комментарии к фильму (89)

Bonus_05
  • Bonus_05
  • Зритель
  • Mon, 03 Jan 2011 13:33:05 +0300

Скажу что это не стоит 8гб... wall
Да и ничего особенного в этом видео нет. Просто много звезд, созвездий и тому подобных объектов... тем более что все это без коментариев, просто под легкую музыку... thumbsdown

SaMaHa
  • SaMaHa
  • Киновед
  • Mon, 03 Jan 2011 16:44:55 +0300

Да, без комментариев смотреть на это неохота, а если просто relax сидеть с закрытыми глазами, то нафига видео?

Alex987

Красиво.Комментарии там совершенно не нужны,зачем они? Там всё настолько велико,что описать словами это просто не возможно.Смотрите не пожалеете.10/10

nenazivaemij
  • Сид
  • Кинолюбитель
  • Mon, 03 Jan 2011 17:21:42 +0300

Никто не говорит что все возникло случайно. Даже та самая Сингулярность может быть экспериментом невиданных масштабов, но верующим людям проще принимать все это за акт творения Богом. В этом и разница между атеистами/агностиками и верующими людьми. Мы принимаем много теорий происхождения Вселенной и не одну не считаем за истину. Это позволяет нам мыслить шире. А у верующего все объясняется его религией.

nenazivaemij
  • Сид
  • Кинолюбитель
  • Mon, 03 Jan 2011 17:26:47 +0300
AlexKWA писал:

С точки зрения математики и теории вероятности вероятно все.
Но вот вероятность возникновения окружающего мира такова, что стремится нулю.
Случайно собранный Боинг гораздо вероятней.

Не зря во второй половине 20-го века Ватикан заявил, что основное противоречие между церковью и наукой по поводу существования Бога преодолено.

Как я думаю, наши обыденные представления о Боге весьма отличаются от того, что есть на самом деле.
Но даже наука говорит о том, что при вероятностях такого порядка необходимо наличие какой-то третьей силы, которая направляет процесс создания Вселенной.

Самое простое - списать все происходящее на случайности.
Но что если вероятность случайностей стремится к нулю, а необходимые временные рамки больше срока существования вселенной? wink

Согласен с вашим комментарием) Я сам Агностик и допускаю существование некой высшей силы, но это никак не связанно с определенной религией. В религии мне нравится многое, не нравится лишь что она навязывает свою точку зрения мироздания.

Lifewalker
  • Lifewalker
  • Новичок
  • Mon, 03 Jan 2011 19:17:01 +0300
SaMaHa писал:

Да, без комментариев смотреть на это неохота, а если просто relax сидеть с закрытыми глазами, то нафига видео?

Видео не для релакса. Видео для осознания единения величия природы, создавшей эти чудеса, и разума, способного одним взглядом охватить и осознать мириады миров, даже свет между которыми путешествует за время, проходящее за жизнь десяти поколений этих самых разумов.

Короче, вы не поймёте smile

CAHEKDFGS
  • CAHEKDFGS
  • Зритель
  • Tue, 04 Jan 2011 00:45:23 +0300

я думал там рассказывать что то будут...просто смотреть не интересно =\ не очень...4гб ратио на смарку(

tala79
  • tala79
  • Киновед
  • Tue, 04 Jan 2011 13:10:55 +0300

Да - фильм просто отличный, съемки поражают. Неужели такое бывает...

moon_sea
  • southsea
  • Киновед
  • Wed, 05 Jan 2011 00:03:50 +0300
CAHEKDFGS писал:

я думал там рассказывать что то будут...просто смотреть не интересно =\ не очень...4гб ратио на смарку(

Аудио дорожки:
Перевод: Оригинал
1. AC3 48kHz, 448kbps, 6ch - Английский оригинал (перевод не требуется)
_____________________________________________________
Вы, видимо, забыли прочесть перед тем, как фильм скачивать

Lifewalker
  • Lifewalker
  • Новичок
  • Wed, 05 Jan 2011 15:21:53 +0300
CAHEKDFGS писал:

я думал там рассказывать что то будут...просто смотреть не интересно =\ не очень...4гб ратио на смарку(

Посмотрите налево. Здесь мы видим газовую туманность М42... А теперь мы поворачиваем в пылевую туманность в созвездии Орла. Туманность примечательна вооон теми глобулками, видите те вот махонькие столбики пыли? Каждый такой столбик размером с нашу солнечную систему помноженную на 100. А дальше мы рассмотрим..

Неужели это лучше чем просто смотреть собственными глазами и потом при желании найти эту информацию? Настолько привыкли лежа попом на диване пожирать из ящика что бы не давали, не утруждая себя ни мыслью ни даже попыткой обрести оную мысль? Мда...

Добавить комментарий