Последний день

"Не стоит выливать ненаучные данные в комменты, давайте лучше о кино."
Прикольно читать такое. Ненаучно и все такое. Типа - научно - это круто! Вот я знаю как пишут диссертации (сам автор)- это просто смешно! Из 100 диссертаций - лишь одна возможно что-то дает в плане познания и движения науки вперед, остальное все - профанация! Особенно когда речь в принципе идет о науке в ее нынешнем понимании - просто о попытке понять по каким законам мы живет в этом физическом мире.... Наша наука лишь беспомощный ребенок, делающий первые шаги на дороге познания... Тем кто захочет критиковать напомню, что с тех пор как наша наука признала существование и волновой и корпускулярной природы элементарных частиц - она полностью расписалась в собственной беспомощности, т.к. объяснить такой парадокс до сих пор не в состоянии... А поскольку весь наш мир и мы тоже состоит из этих элементарных частиц, то вообще не понятно кто мы и что мы... Отсюда в "науке" так много необъяснимого, от которого просто отворачиваются и замалчивают... Вон взять хоть тех же экстрасенсов которые эффективно осваивают "тонкое" вокруг нас, т.н. "торсионные" поля и все такое, а наука упорно отрицает и не признает их способностей, т.к. не в состоянии объяснить.. Что касается Луны, то правда намного фантастичнее того что кинематографисты выдумывают... Во-первых уже доказано что она полая, и по всему - искусственный объект, там полно "инопланетян" или земных представителей предыдущих цивилизаций, которые ее разрабатывают и живут на ней, и что она появилась на орбите всего 26000 лет назад, а что касается ее назначения с точки зрения влияния на Землю, так основное - это обеспечение продолжения биологической жизни на Земле... Луна держит Землю в "фокусе", давая возможность биологической жизни быть "в тонусе" в таком враждебном окружении как Космос...ну вот тоже звучит как фантастика... сейчас столько инфы новой открывается, все как фантастика... с чем уважаемых кинокопилщиков и поздравляю! Интересно то жить как стало....

Посмотрел,фильм неплохой.

Но вот глупостей про воздействие Луны на Земную ось и беспорядочное вращение Земли без нашего спутника писать не стоит,задумайтесь,Луна наклоняет ось по словам местных спецов на 23 градуса,и на земле это выражено всего то приливной волной.Уж поверьте астроному со стажем,гравитации Луны хватает на образование 30-50см "грыжи" на поверхности земли ну или приливной волны,если это не суша,тем самым притормаживая вращение Земли.

А фильм нормальный,это фантастика,хоть и не совсем научная.

Хорошая фантастика. Однако, вспомнил что в дивиди коллекции есть.

Жесть , ответ из серии "тупой и ещё тупее". Например без Луны уже не будет приливов и отливов , а это уже серьёзные изменения в экосистеме планеты. Без Луны изменится и траектория планеты , и время суток и ещё чего дохера.

луна образовалась при столкновении земли с протопланетой размером с марс , и тд и тп - если отбросить все научные познания полученные в школе - то фильм смотреть можно) ну ТУПЫЕ они )

Мой комментарии касается астрономии, в частности движения планет т.е. орбита изменяется в течение мноооогих лет, не ощутимо для твоей жизни и сутки не будут удлиняться как с луной. За сто лет луна замедлила вращение земли(вокруг своей оси) на 2 мс. ТЫ ЗАМЕТИЛ???

Согласен. Лучше смотреть фильм и не писать научные трактаты о влиянии лунного света на рост бараньих яиц. Это фильм, это фантастика, а не документалистика. Главное, что бы явных ляпов в кино не было. А за познаниями в библиотеку или в раздел документального кино.

Я так понимаю ты и из любителей кина про секс без секса - это "Секс в большом городе". ))))

Есть фантастические фильмы которые сняты реалистично и идейно более менее реальные - это "Чужой" , "Чужие" , "Враг мой" , "Когда земля останавилась" , "Война миров" , "Черная дыра" и ещё некоторые. И поэтому надо мозгами понимать , ЧТО в этих фильмах если и есть расхождения с реальностью то они минимальны и непринципиальны. И раз есть такие фильмы то и сравнивать ,по умному , нужно с ними , а не с документальными . Если ты не рубишь это то тебе нужно в раздел - тупой и ещё тупее.

Фантастика не более-менее реальная. Что за бред! ЭТО ФАНТАСТИКА. А я вовсе не сравниваю, а говорю (читай внимательно о чём) о том, что не стоит разводить трактаты о нереальности в фантастических фильмах. Это фантастика! Я против ляпов в фильмах, но фантастические фильмы это не документальные. Я именно об этом. И ещё: в чём я не рублю, кажется это у тебя эмоции через край хлещут, да так, что не улавливаешь сути написанного. Так что в указанный тобой раздел надо тебе. Да, вот вопрос. Что же реального в фильмах "Чужой" , "Чужие" , "Враг мой" , "Когда земля останавилась" , "Война миров" , "Черная дыра". Где подобные события происходили? Я что-то пропусил?

О-хо-хо
Расхождение с реальностью - минимальное...
Насмешил...
В документальных фильмах расхождение с реальностью минимальное. Даже в фильмах, основанных на реальных событиях, уже бОльшая часть - додумана. А тут - фантастика. Фантастику нельзя обосновывать - это абсурд. Она абсолютно нереальна.