Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Последний день

Impact

Последний день (Impact)
  • 7.26537
7.3/10 (140)0

Описание

Климатические изменения, температурные скачки и различные аномалии буквально обрушились на нашу планету. Причина происходящего — внезапное разрушение Луны и проникновение ее отколовшихся частей в земные слои атмосферы. Решено уничтожить Луну, пока она не погубила Землю!

Кадры из фильма

кадр из фильма Последний день (Impact) - 1 кадр из фильма Последний день (Impact) - 2 кадр из фильма Последний день (Impact) - 3 кадр из фильма Последний день (Impact) - 4 кадр из фильма Последний день (Impact) - 5 кадр из фильма Последний день (Impact) - 6 кадр из фильма Последний день (Impact) - 7 кадр из фильма Последний день (Impact) - 8 кадр из фильма Последний день (Impact) - 9 кадр из фильма Последний день (Impact) - 10

Плейлисты

  • # 783107 thumb

    Фэнтази

    Film128 Followers43

    Пусть не сказка, но как человечество без них...

    Обновила Александра @ около 10 лет назад.

Комментарии к фильму (106)

wishmaster2010
  • Киновед
  • Tue, 18 Jan 2011 13:27:34 +0300

Фильм согласен глуповатый, но тем не менее почему-то хочеться узнать, чем дело закончилось. Если бы фильм попал в руки нормальному режиссеру + качественные актеры, то и никому бы не было дела до нереальности этого сюжета. Я вытерпел фильм до конца и не жалею об этом... confused

xz13
  • Зритель
  • Wed, 19 Jan 2011 20:42:19 +0300
VsevolodVI писал:

Самый тупой фильм катастрофа за всю историю синематографа=) Так и хочется сказать: нууу тупые! Поскольку наша Земля имеет гравитационное взаимодействие с Луной, которая удерживает ось земли равным 23 градусам, то уничтожение луны приведет к хаотичному вращению земли на многие миллионы лет, ахахах Канада, США, Германия акститесь! ваш сюжет глупее всех фильмов студии The Asylum
P.S. прочитал описание упал=)
Фильм ещё не смотрел. Но идея туповатая. На Земле от Луны многое зависит, а они собираются её уничтожить. Хе! Идиотизм! Фантастика должна быть минимум логична и хоть как то вписываться в реальность вещей.

Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ЭТИМИ КОМЕНТАРИЯМИ, ФИЛЬМ ПРОСТО ТУП, НЕ СМОТРЕЛ И СМОТРЕТЬ НЕ БУДУ thumbsdown

два идиота!

minihead
  • Зритель
  • Sat, 22 Jan 2011 02:12:08 +0300
Freem@n писал:

-Говорю тебе, злодей, выплюнь солнышко скорей!
-Ха-ха! Если только захочу - и луну я проглочу!

Великий советский фантаст Корней Иванович Чуковский.

P.S. Камерон! Даёшь народу блокбастер по мотивам "Айболита"!

Жжешь, зараза!!!

lexx13_83
  • Зритель
  • Sat, 22 Jan 2011 17:29:36 +0300
klain111 писал:

Смотрел его по телевизору, оставил хорошее впечатление.
этот фильм состоит из нескольких частей, и советую всем кто любит такие вещи(фильм не бюджетный),
хотя он и смахивает на известные аналоги по спасению человечества.

Бюджет фильма 14,000,000. По вашему это "не бюджетный фильм"? smile

ybrjhf
  • Зритель
  • Fri, 28 Jan 2011 23:07:00 +0300
Adiosamigo писал:

Самый тупой фильм катастрофа за всю историю синематографа=) Так и хочется сказать: нууу тупые! Поскольку наша Земля имеет гравитационное взаимодействие с Луной, которая удерживает ось земли равным 23 градусам, то уничтожение луны приведет к хаотичному вращению земли на многие миллионы лет, ахахах Канада, США, Германия акститесь! ваш сюжет глупее всех фильмов студии The Asylum
P.S. прочитал описание упал=)

не а главное умный какой...... и наверно скромный.... нимб мля, не жмёт..???? ты смотришь фантастику или сидишь на лекции по астрономии....????? wall wall mad

терран
  • Киновед
  • Fri, 28 Jan 2011 23:12:35 +0300
ybrjhf писал:

не а главное умный какой...... и наверно скромный.... нимб мля, не жмёт..???? ты смотришь фантастику или сидишь на лекции по астрономии....????? wall wall mad

Если вы видите жанр "Фантастика" это вовсе не значит: "Леплю что хочу" smile Фантастика, как и фэнтези, базируется на нескольких (чем меньше, тем лучше) допущениях: магия есть, путешествия во времени возможны, Человек-паук действительно цепляется паутиной за небо и т.д. Но, опять же, прошу помнить, это не значит: "Любой бред, что мне взбредет в голову".
З.Ы. Сорь за флуд... Фантастика - моя слабость, не мог остаться в стороне ^_^

Darvin2Freid
  • Киновед
  • Mon, 31 Jan 2011 16:17:04 +0300
Терран писал:

Если вы видите жанр "Фантастика" это вовсе не значит: "Леплю что хочу" smile Фантастика, как и фэнтези, базируется на нескольких (чем меньше, тем лучше) допущениях: магия есть, путешествия во времени возможны, Человек-паук действительно цепляется паутиной за небо и т.д. Но, опять же, прошу помнить, это не значит: "Любой бред, что мне взбредет в голову".
З.Ы. Сорь за флуд... Фантастика - моя слабость, не мог остаться в стороне ^_^

Я с Вами полностью согласен по поводу допущений в жанре , как оснований для сюжетной линии.. Но все же - фантастика не фентези., и никогда ей не будет.. Фантастика - мечты человечества о будущем.., фентези - мечты вообще , причем ничем не ограниченные .А ограничения в нашем мире есть только одни - законы природы.., физика , химия.., математика.. Фантастика , перешагнувшая за грань возможного в принципе - переходит в жанр фентези.. Фантастика неотьемлима от слова " научная".. , коей она была со времен Жюль Верна.. - двигателя технологической рассы.. , фентези же - топливо для этого двигателя.. , свободная энергия наших мыслеформ.. , необременненная знаниями и ответственностью перед грядущим smile))
В этом фильме все наоборот.., двигатель фильма - фентези ,( невозможный в принципе раскол Луны , и тем более падение обломков на Землю ., так как они наоборот улетят от Земли., под действием центробежной сили и орбитальной скорости. Вспоминаем закон всемирного тяготения - чем меньше масса , тем меньше сила тяготения.. , и наоборот - Луна рядом - потому как тяжелая , будут обломки - улетят на другие орбиты. )

Darvin2Freid
  • Киновед
  • Mon, 31 Jan 2011 16:18:03 +0300

Вообщем , когда в жанре фантастики пытаются отметиться лирики - появляются именно такие фильмы , за которые стыдно перед школьными учителями.. Фантастично в этом фильме только одно - как он получил финансирование.. Про последствия потери Луны для Земли даже говорить не стоит., Земля существует только благодаря Луне..- , не будет Луны- не будет Земли.. , причем практически сразу - литосферные плиты "всплывут" , объем Земли увеличится..

терран
  • Киновед
  • Mon, 31 Jan 2011 22:12:54 +0300
Darvin2Freid писал:

Я с Вами полностью согласен по поводу допущений в жанре , как оснований для сюжетной линии.. Но все же - фантастика не фентези., и никогда ей не будет.. Фантастика - мечты человечества о будущем.., фентези - мечты вообще , причем ничем не ограниченные .А ограничения в нашем мире есть только одни - законы природы.., физика , химия.., математика.. Фантастика , перешагнувшая за грань возможного в принципе - переходит в жанр фентези.. Фантастика неотьемлима от слова " научная".. , коей она была со времен Жюль Верна.. - двигателя технологической рассы.. , фентези же - топливо для этого двигателя.. , свободная энергия наших мыслеформ.. , необременненная знаниями и ответственностью перед грядущим smile))
В этом фильме все наоборот.., двигатель фильма - фентези ,( невозможный в принципе раскол Луны , и тем более падение обломков на Землю ., так как они наоборот улетят от Земли., под действием центробежной сили и орбитальной скорости. Вспоминаем закон всемирного тяготения - чем меньше масса , тем меньше сила тяготения.. , и наоборот - Луна рядом - потому как тяжелая , будут обломки - улетят на другие орбиты. )

Да нет, я немного не то имел ввиду, когда говорил о фантастике и фэнтези (и вообще я, если честно, думал, что затер впоследствии слово "фэнтези" smile ). А имел я ввиду, что фантастический (фэнтезийный) мир всегда основывается на нескольких допущениях, но в остальном должен быть полностью логичен. И именно это отличает качественную фантастику от ширпотреба (в данном случае - обсуждаемого фильма), которым нас так любят пичкать в последнее время...

AlekV
  • Киновед
  • Fri, 04 Feb 2011 03:25:39 +0300
RomanVK писал:

Писал коммент, но куда-то пропал. ??? Только что посмотрел. thumbsup Твёрдая 4 с ++. Объясняю почему. Почему слуги народа пляшут на трупах победителей, народных героях и говорят: "Мы сделали это". Почему наше бесполезное (это не секрет ни для кого) президентское гнездо с прихлебателями не схватится в последнюю минуту и, как Шварц верхом на реактивном самолёте, не ринется спасать свою страну (страны). Почему они не осознают, что знают как "сделать это". Вспомнят, что были бойскаутами (в американском понятии) или тимуровцами (в русском понятии), что изучали основы связи, что опытные пользователи ПК и сожмут зубами нано-нить (как связисты в Великую Отечественную), прижмут пальцем процессор к плате, разодрав скафандр, что бы согреть процессор, замёрзший в космическом холоде. Вот! Сценаристы и режиссёры, покупайте у меня сюжет mrgreen А вот некоторым комментаторам хочется сказать: Смотрите и не придирайтесь к тому, чего не знаете. Очень смешно читать "научные" мыслеизлияния по поводу влияния Луны на Земную ось. Не стоит выливать ненаучные данные в комменты, давайте лучше о кино. А кино хорошее. И как замечательно, что вот такое радостное стечение обстоятельств и умные головы спасли в кино и, дай бог, спасут в жизни нашу планету и жизнь на ней. Чуточку фантазии, пессимисты. Любители фантастики и катастроф вы ещё читаете и не качаете? Вперёд, качайте не ошибётесь. Хороший фильм, я на раздаче. thumbsup

Спасибо за коммент! Порадовал и сохранил время на бесполезные "дебаты". Полностью согласен. А вообще-то, многие комментарии читаю, чтобы просто поулыбаться... весело, сердито, незамысловато. И не жаль потраченного времени thumbsup

Добавить комментарий