Режиссёр: Нил Бёргер
В жизни, наверное, мало чудес. Именно поэтому каждое из них - очень ценно. Те, кто хочет верить в чудеса, верит в них и, возможно, обманывает сам себя. Но разве это не прекрасно? Поверить в сказку хоть на мгновение, открыть то, что никто до этого не открывал...
Как и любому другому фильму,творению Нила Бёргера можно дать разную оценку. Это зависит от того, что каждый зритель ищет в "Иллюзионисте". Кто-то запал на романтику, кого-то интересуют фокусы, а кто-то, может быть, даже пытается понять, что вообще хотел этим фильмом выразить режиссер?
«Всё иллюзорно... Кроме любви» - таков слоган фильма. Стало быть, романтика? Но все не так просто. Здесь, в этой картине, имеют место и политические интриги, и выбор между тщеславием и совестью, и стремление к тому, чтобы осознать или хотя бы попытаться осознать "нечто", не поддающееся объяснению.
Есть мнение, что данный фильм неудачен тем, что не раскрывает секрет фокусов Эзейнхайма. Лично я не вижу в этом смысла, ведь иногда вопросы значат куда больше, чем ответы... Например, принц тоже мучается тем, что не может логически объяснить трюки иллюзиониста. Зачем это ему? А для того, чтобы доказать свое превосходство, свою власть над всем, но такого не может быть, потому что так создан наш мир: далеко не все поддается упрямому человеческому разуму.
Ещё в минусы фильму можно приписать чрезмерную идеализированность. Короче - Добро побеждает Зло. Торжествует Любовь. Священники в церкви своевременно поют "Господи, помилуй!.." Но если перевернуть все с ног на голову, то получим одну большую метафору, на основе которой режиссер создает свой мир, свою фантазию, показывает зрителям то, чего они, возможно, и не замечали раньше.
Фильм можно расписать по цитатам - это, несомненно, плюс. Философия - есть сильная сторона "Иллюзиониста", она будет интересна не такому широкому кругу зрителей, но тем, кто умеет мыслить и рассуждать, тем, кого действительно волнуют вещи, трудные для осознания. Суть в том, что наша жизнь вся состоит из иллюзий, которые мы сами создаем для себя, таково уж наше богатое воображение. А может, это происходит потому, что нам просто хочется верить во что-то, когда уже не во что верить, когда надежда утрачена, когда весь мир, словно встречное течение огромной бурлящей холодной реки.
Главные герои фильма, Софи и Эдвард, поняли то, что их любовь - это единственное, что может удержать их, придать им силы, чтобы бороться за свою жизнь. Все идеалы, понятия и представления - слишком зыбки... Всего лишь - иллюзия.
Может, пусть лучше тайное остается тайным. Так ведь интереснее?
Каждый найдет для себя лучший фильм в своем любимом жанре.
Фильмы про иллюзионистов, магов, волшебников, фокусников, трюкачей.
Фильмы про ловкость рук и обман зрения.
Фильмы про левитацию, телепортацию, исчезновение, другие эстрадные трюки.
Гарри Гудини (Harry Houdini)
Дэвид Копперфилд (David Copperfield)
Стивен Фрейн (Steven Frayne), псевдоним Динамо (Dynamo)
великолепный фильм, неожиданная концовка. советую всем посмотреть!
А на меня почему-то особого впечатления фильм не произвел…
Красивая картинка, неплохой сюжет, но вот финал как-то подкачал. Легкое разочарование.
8 баллов.
Есть другие похожие фильмы с куда более интересным сюжетом. Много слышала об этом фильме, много раз его по телевизор показывали, но посмотреть решилась только сейчас. Вобщем я даже немного разочарована.
Повелся на множественные восторженные отзывы, типа: такой же интересный, как "Престиж"; лучше "Престижа" во много раз и тому подобные. Потому с просмотром тянул долго; готовился, можно сказать. Стоит упомянуть, что "Престиж" мне очень понравился, потому, начитавшись комментов, предвкушал хорошее кино.
А получил жестокую фрустрацию.
Где тут сходство с замечательным "Престижом"? Если только общая тема фокусов, иллюзий. "Престиж" гораздо глубже, там темы и вины, и ответственности, и самопожертвования для достижения цели и ещё много всего. Тут же обычная любовная даже не драма, а просто история.
Действие очень камерное, неспешное, можно сказать даже нудное, саундтрека практически нет, как нет, к сожалению, и особой интриги, какого-то драматического накала. История идёт себе и идёт, не вызывая особых эмоций и переживаний за героев. В концовке заставляют быстренько вспомнить весь фильм и подают вроде как ошеломляющий финал. Сравните концовки "Престижа" и этого фильма. Лично у меня финал первой картины вызвал гораздо больше эмоций и размышлений. А тут финал не вызывает ровным счетом ничего...
Стоит отметить, что во время просмотра фильмов я никогда не засыпал, даже самый нудный фильм не мог усыпить меня, я отчаянно его досматривал. Во время же этого кина я два (!) раза засыпал. Такого со мной никогда не было, этим фильм мне и запомнился.
Даже присутствие любимой мною Дж. Бил не смогло спасти фильм. Один плюс: хорошая игра П. Джамати (детектив) и Р. Сьюэлла (кронпринц). Но даже ради них я не посоветую смотреть.
6 из 10. Отличное снотворное!
Ответ пользователю Воронежец
Очень продуманная рецензия...о вкусах не спорят-это главное. Фильмы данного жанра не ваш конек.
Фильм - отличный. Интересный сюжет...это не артхаус - это хороший развлекательный фильм. Сравнивать его с "Престиж"ом бессмысленно- ЭТО ДРУГАЯ ИСТОРИЯ!
Смотреть тем, кто не смотрел и кто любит закрученные сюжеты и хорошую игру актеров.
10 из 10
Фильм захватывающий и очень интересный)
Классный фильм, в духе Престижа, обязательно смотреть, игра актеров просто завоаживает.
Концовка великолепная.
Шикарный фильм! Это вам не какой-то "Престиж".
....Руфус Сьюэлл
отличный фильм, по мне лучше "престижа" будет!