История с ожерельем

Интересный фильм, заинтриговал сюжет.

Мне не понравился.

Классный фильм, входит в число самых любимых. Когда-то я его еще с телевизора на диск записывала, рекламой и т.д.)))))потому что обожаю! Просто в восторге от этого фильма! Такая проникновенная история. Так глубоко показаны отношения двух людей, меня в свое время крепко зацепило. История любви переплетена с политическими интригами, с желанием героини отвоевать свою фамилию, встать на ту ступень в обществе, которую должна занимать по рождению. Теперь уже спокойнее отношусь к этому фильму. И это не удивительно, пересмотрев фильм двадцать раз любой будет относиться к нему спокойнее.

фильм классный-Смотрите!!!11

Роман Дюма интереснее будет

Кстати, вся эта история описана даже у Еремея Парнова в романе "Ларец Марии Медичи". Но в одноименном фильме этого нет.

Мне не очень понравился этот фильм, ожидала большего. Хотя нельзя сказать, что фильм ужасный, актеры хорошо сыграли, к ним претензий нет.
Претензия у меня скорее к тем, кто писал сценарий.
Мне в этом фильме никто не симпатичен - я не считаю, что для достижения благой цели нужно пользоваться такими методами, а на успешных и беспринципных мошенников герои не тянут. В итоге - "ни богу свечка, ни черту кочерга". Один из немногих фильмов, где меня не тронуло ничего (кроме актерской игры).
Однако, роман Дюма перечитаю - но по-моему, там сюжет все же отличается от того, что мы увидели в этом фильме.

Отличный шедевр класического кинематогрофа Интриги при дворе -Мари Антуанет вовремена Людовика-16.Кому нравятся класическо-исторические жанры непожалеет

Зарание извиняюсь за ошибки, право не помоей вине. Я думаю, тебе непонравился сюжет фильма потамучто ты несмогла проникнуть в смысл действий героев и почуствовать: допустим, от Жанны её героизм и преданность вочтобы-то нистало вернуть поместье её предков и родителей, поскольку для неё это само существование "Я", хоть и горькая память о прошедших дней но только так она видит возврат землю под ногами, которую отняли у неё непоправу.-Ты права, действие Жанны неслишком благоразумны но по её словам в том отчаеном полажение в котором она была "Мне нечего терять", можно сказать "состаяние афекта" когда на первом месте у неё доказать таким оброзам о невеновности произошедшем и вернуть себе титул в высокое общество которое в ту эпоху означало очень много.Но невсегда можно предугадать концовку тех или иных деяний.Для неё это был фантастический план от которого небыло -бы крупной жертвы. Но как говорится в погаворки "Мы предпологаем а Бог распологает" и это называется судьбой!!!У героини очень трагическая судьба и этог конца и я её поддерживаю хоть и неоправдываю все действия.Но кто знает как поступишь окозавшись "Не дай Господь" реально а не в предстовление в той жестокой и беспощадной ситуации- когда ложь становится правдой а борьба за справидливость и свабоду предателем.И кажется что нет моральных сил и времени думать о других ходах и выходов а кровь кипит и просит действий Кроми-того, ещё плюс к Жанне ( я незнаю насколько это правда но то что режиссёр показал зрителю,хоть и некаждый это поймёт)у Жанны небыло чувства ненависти и мести и это то что делает её более уникальной героиней своей судьбы (хоть и наивной авантюристкой).

Кстати, роман Дюма намного более отклоняется от истины, чем фильм. Ему надо было на 600 страниц растянуть. Денег заработать. Материалы следствия и суда открыты , в Вик-и статья есть.
У Жанны, кличущей себя Валуа, никогда не было своих денег, все выклянчивала. Щас бы она в метро канючила: "Мы сами люди приезжие...", а тада низя было.