(ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРЫ!)
Адвокат Дьявола отличный фильм Тейлора Хэкфорда, созданный по роману Эндрю Найдермана в 1997г.
Жанр фильма мистическая драма. Можно даже сказать психологическая драма.
Хотя фильм идет более двух часов, но драма семьи Ломаксов захватывает, и фильм проходит на одном дыхании.
Одной из главных изюминок фильма является атмосфера повествования.
Мистика окутывает весь фильм, и мы буквально чувствуем дыхание ада. Чего только стоит одно панно "Ex Nihilo" в пентхаусе Люцифера. Перед нами предстают огненные врата Ада. Даже люди, которые работают в корпорации Джона Милтона, это демоны во плоти. С другой стороны, католический собор и чаша со святой водой выдают присутствие господа Бога...
Психология пронизывает каждый уголок фильма. Поиск самого себя Кевина и психический срыв Мэри Энн. Один из самых сильных моментов фильма, когда Мэри Энн сбрасывает с себя халат и предстает истерзанной и обнаженной в католическом соборе (именно в этот момент я поверил, что Аль Пачино - это Князь Тьмы). Также и характеры клиентов Киану Ривза подчеркивают особенности характера Кевина - его лицемерие, самовлюбленность и эгоизм.
В фильме важное место занимает эротика. Шарлиз Терон и Конни Нильсен очень красивы и обаятельны. А девушки, окружающие Аль Пачино, заставляют играть кровь. Эротика отлично сочетается с мистикой и психологией в этой картине.
Центральной идеей фильма является искушение человека дьяволом. Слаб человек или нет? Увы, но Князь Тьмы одерживает верх. Этой же точки зрения придерживается и Гёте (в Фаусте). Ведь пустить себе пулю в лоб это не способ обыграть Сатану. Это выбор лицемера. Кевин даже не пытается исправить свои ошибки или попросить прощения (правда у кого?..). Его логику можно представить так: "Если я совершил ошибки или взял на себя грехи, я даже не буду пробовать их искупить. Просто уйду от проблем". "Зачем вставать на сторону Люцифера, если ясно, что он всё равно проиграет богу?" Даже в критической ситуации молодой адвокат остается верен своему лицемерию и эгоизму.
Это отличный фильм. Киану Ривз и Аль Пачино очаровывают зрителя. Аль Пачино даже боялся, что не сможет справиться с ролью и хотел предложить её Шону Коннери. (Думаю, он тоже смог бы хорошо её сыграть). Но Аль Пачино в роли Люцифера бесподобен. Большое ему спасибо. (Также за то, что он пять раз отказывался от сценария фильма как блокбастера и настаивал на драме).
Здесь собраны фильмы, от которых у меня осталось сильное впечатление, от некоторых осадок, а другие просто доставили хорошее настроение.
Здесь собраны фильмы различных жанров. Большинство из этих фильмов произвели на меня неизгладимое впечатление. Я думаю, что каждый человек найдёт здесь то, что придётся ему по душе.
тут все самые любимые фильмы по крайней мере которые помню))))))
Мои любимые фильмы
Хороший фильм на вечер обеспечен...)
это Произведение искусства с Большой буквы - "КИНО"! Настоящее кино, с настоящей игрой профессионалов. В этом фильме все от А до Я - на 15 из 10 !
Давно видел, с родителями смотрел по ящику. В некоторых местах они любили переключат на другие каналы, чтобы я мог крепко спать. Так что 5 из 10
фильм крутой
Превосходный фильм - не могу насмотрется))
Приятно смотреть крутую классику, когда ты знаешь, что это крутая классика. В особенности, если крутая классика не обманывает твоих ожиданий.
Хотя по большому счеты всё ведь совершенно понятно с самого начала. Знаешь, что будет плохо, но потом все равно хэппи-энд. И это даже не бесит. Вот что значит - хорошее кино!
Аль Пачино, Кеану Ривз и Шарлиз Терон - какое прекрасное трио актеров! Эх.. Редко такое встречается.
Хорошее кино с отличными актерами. Вот и все, что можно сказать. Но разве этого мало?
6/10! Развитие сюжета интригует и - бац! Сценаристам не хватило воображения? Местами перебрали, местами не доделали... Примитивненькое представление... Зрителя подкупили лишь актерами!
Фильм классный,правда,затянут немного
Великолепный фильм!!!Аль Пачино - гений, Ривз - симпотяжка, Шарлиз - красотка! Антураж, трэш,не затухающий с годами,аналогии продуманы,интересный сюжет держит до конца!100 из 100)))
6/10! Развитие сюжета интригует и - бац! Сценаристам не хватило воображения? Местами перебрали, местами не доделали... Примитивненькое представление... Зрителя подкупили лишь актерами!
Разверните поподробнее плизз. Просто интересно... Если в этом фильме чего то кому то не хватило, то в каком собственно всего много? А?