Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Хроники Нарнии: Покоритель Зари
The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Интересно, но не покоряет
― написал donstasoneХотелось бы заранее уточнить, что книгу "Покоритель Зари" я не читал, поэтому вся оценка фильма никак не будет связана со схожестью его с книгой, да простят меня фанаты серии.
Итак, Хроники Нарнии: Покоритель Зари, получился достаточно интересным фильмом. По длительности данный фильм получился у создателей намного короче предыдущих частей франшизы, что в данном случае плюс. По крайней мере получилось не столь затянуто. Но может быть именно из-за этого несколько проигрывает сюжет фильма. Возможно, некоторых деталей я не понял именно благодаря тому, что не читал книги. Но получилось нелогично. Например: персонажи весь фильм плывут на некий остров, где по законам жанра героически побеждают. Только кого они победили непонятно. Я не буду описывать те моменты фильма которые мне также показались нелогичными, т.к. собьюсь на пересказ фильма. Лишь повторю свою мысль: получилось недоработано.
Актерскую игру мне оценить сложно, но нареканий она у меня не вызвала. Впрочем, особых положительных впечатлений тоже.
Что касается картинки фильма, тут у меня претензий нет. Манера съемок несколько специфична, но в данном случае вышло неплохо. Но местами сложилось впечатление, что драки снимались на камеры без каких-либо опор, уж больно картинка шатается. Обычно, подобное можно увидеть, когда картинка ведется от глаз одного из персонажей, но тут подобного не наблюдалось. Спецэффекты и графика тоже весьма интересны. Лично меня порадовала анимация дракона. Пусть он и не кажется реалистичным, но его лицевая анимация удалась на славу.
Что касается звукового сопровождения, то оно удалось. Мелодии вписываются в происходящее. Однако, они мне показались подозрительно знакомыми. Правда, я их могу помнить по предыдущим фильмам серии, но некоторые мне удивительно напомнили мелодии из других фильмов. Но тем не менее, эти мелодии подходят, а это главное.
Итого 6/10 за сюжет, 7/10 за актерскую игру, 8/10 за музыку, 9/10 за картинку (графику, декорации и эффекты сразу). В целом 7/10, хотя я бы сказал, что это не тройка с плюсом, а четверка с минусом.
Лично у меня проффесор московской духовной академии вызывает куда больше доверия чем некие критики
на счет мифологии и почему Льюс дал такую форму говорится в сылке
"Понятно, что слишком навязчиво в таком случае проповедовать нельзя и надо искать возможность свидетельствовать об Истине, никоим образом не вызывая в памяти интонации школьной законоучительницы. И вот, чтобы английскую консервативность обратить не к консерватизму греха, а консерватизму евангельских ценностей,
"постараться то и в романах Д.Донцовой можно мораль найти не нужно искать никаких паралеллей!"
на счет Донцовой видимо вам виднее,ибо я не забиваю голову мусором
не хотите не ищите,но если вам они не видны это не значит что их нет
просто т.к. я знаком с Писанием и частично со святоотеческим преданием так что эти парралели хорошо видны и как видите не только мне
одно и то же...Вы книги эти хоть читали?!вы скорее всего даже не знаете их содержания.Это прежде всего СКАЗКА!!!!!!!!!!нудно читать Ваши повторения.Да,соглашусь,красивое повествование о добре и зле,о высоких ценностях,с мудрыми цитатами(в книге,не в фильме
),но для детей.Не нужно искать подтекстов.Для взрослых есть другая литература подобного рода.Лучше прочесть само Евангеле или Библию,чем искать их непонятно где.В этом моменте Вы должны со мной согласиться.
одно и то же...Вы книги эти хоть читали?!вы скорее всего даже не знаете их содержания.Это прежде всего СКАЗКА!!!!!!!!!!нудно читать Ваши повторения.Да,соглашусь,красивое повествование о добре и зле,о высоких ценностях,с мудрыми цитатами(в книге,не в фильме
),но для детей.Не нужно искать подтекстов.Для взрослых есть другая литература подобного рода.Лучше прочесть само Евангеле или Библию,чем искать их непонятно где.В этом моменте Вы должны со мной согласиться.
Я неоднократно вовторял что Библию читал(причем не единожды),читал и святоотеческую литературу,поэтому философский поддекст мне очевиден,почему Льюис выбрал такую сказочную форму я тоже ответил
Книги пока что не читал,но если даже в экранизации это видно,то в книге и подавно,и кстати этот проффесор писал именно о книгах,думаю он и не видел этих вильмов по книге
Да это написано как сказка что но и у сказок есть идея у этой сказки вполне очевидная идея
Я неоднократно вовторял что Библию читал(причем не единожды),читал и святоотеческую литературу,поэтому философский поддекст мне очевиден,почему Льюис выбрал такую сказочную форму я тоже ответил
Книги пока что не читал,но если даже в экранизации это видно,то в книге и подавно,и кстати этот проффесор писал именно о книгах,думаю он и не видел этих вильмов по книге
Да это написано как сказка что но и у сказок есть идея у этой сказки вполне очевидная идея
Будет время,прочтите всё таки книги.Одна из лучших сказок всех времён.
Как и предыдущий - скучноват, не дотягивает до просмотра с восторгом.
Мне понравились две предыдущие части и эта не разочеровала,жаль таких фильмов где показывают правельные ценности почти нет
К предыдущему посту
Это не последняя часть
всего Льюис написал семь книг про Нарнию,так что видимо еще 4 части,кстати 4я в этом году пыйдет
PS
не согласен что фильм детский
кто внимательно читал Библию да вообще христианскую литературу тому будет гораздо интереснее смотреть фильм,т.к. книга пропитана философий христианства и как следствие фильм тоже
Но ведь стуь филисофии Християнства ето познание истины, а главняая идея во взаимоотношении людей дру к другу в Християнстве - ето идея гуманизма.Разве ето есть в фильме?Как можно ето(фильм) липить к Християнству если сам жанр фильма говорит за себя - Фентези, Приключения.Или ето просто попытка пропаганды Християнства-я б не против, ток не к тому вы фильму обращаетесь.Етот фильм предназначен для срывания бабла и ни какой идеи или проблемы для меня не раскрывает
Но ведь стуь филисофии Християнства ето познание истины, а главняая идея во взаимоотношении людей дру к другу в Християнстве - ето идея гуманизма.Разве ето есть в фильме?Как можно ето(фильм) липить к Християнству если сам жанр фильма говорит за себя - Фентези, Приключения.Или ето просто попытка пропаганды Християнства-я б не против, ток не к тому вы фильму обращаетесь.Етот фильм предназначен для срывания бабла и ни какой идеи или проблемы для меня не раскрывает
Свои мысли(и не только свои) на сей счет я уже изложил,и повторятся не вижу смысла
НАЧАЛИ ЗА ЗДРАВИЕ ЗАКОНЧИЛИ ЗА УПОКОЙ
8 ИЗ 10
А мне понравился!
Смотрел спокойно,не замечая каких-то сложных подтем вроде Христианской! Из-за чего весь сыр-бор?? 
Вполне хороший фильм, добрый, яркий и со смыслом... Вот, только, на частностях если заморачиваться
, то - уже мало хорошего 
остаётся - докопаться, как всем известно, и до "столба" можно 
... Фильм будет интересен определённой аудитории - от детей до взрослых!!! Остаётся надеяться - дружной аудитории... А то - там все твари понимают - где свет и добрая жизнь, а у нас все готовы друг другу 
за то, что и так понятно... БЕЗ ЧАСТНОСТЕЙ...
суть есть,но а так-чисто сказка)