Остается только надеяться, что эту бутылку водки эти пацаны всю и разопьют... и не угостят никого... Точно также некоторые ставят ловушки в своих дачах, в надежде на авось... авось негодяям достанется по заслугам...
Согласен с тем, что это мусор, изгои, но честно говоря, главный герой сам ничем не лучше, только с машиной и повод нашел и ничем он не лучше гопников.
Далее я опущусь до понятных всем определений: плохо и хорошо (хотя они конечно здесь неуместны, просто хочу выстроить логическую схему.) Тех, кто считает что гл.герой хороший, вводит в заблуждение неверное утверждение, что мол если ты против плохих, то ты хороший. Тут дело в контрасте, просто гл.герой выглядит выше этих отморозков, хотя внутри он такой-же отмороженный.
Интересно откуда это ты "опуститься" решил до нас простых людишек ??? И ещё, ты наверное реально считаешь что твоё мнение истинно верное и никак иначе, раз называешь заблудшими тех кто считает этого героя положительным! С чего ты взял что эти люди заблуждаются??? Просто хочу сказать что это всего лишь два разных мнения, два лагеря" ЗА и ПРОТИВ" и никто не заблуждается, просто одни в одном лагере, другие в другом! А гопники в третьем
Я больше чем уверен что большинство людей говорящие что это аморально, что это не правильно, оказавшись поблизости к месту такого происшествия(избиения невинного человека гопотой)просто бы развернулись на 180 градусов и пошли подальше от туда что бы и им не досталось! И что тогда по вашему будит аморально!? Равнодушие хуже чем убийство! На войне все методы хороши, вот представьте если бы эти гопники убили несколько человек, изнасиловали девушку, все бы сразу начали комментить мол таких на месте расстреливать надо! Так что возможно гл. герой спас тех нескольких человек и девушку, у которой в лучшем случае была бы психологическая травма, а возможно он спас и ВАС... Да, он убил, да он совершил грех, да он нарушил закон и в конце концов понисёт за это наказание, не важно поймает его милиция, пырнёт гопник ножом или сам с горя выпьет яду, но зато скольких он при этом спас.
И люди вы говорите мол он отравит невинных тем, что гопники ещё с кем-нибудь поделятся... Как говорится скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты, так что не думаю что они отравят невинных.
Интересно откуда это ты "опуститься" решил до нас простых людишек ??? И ещё, ты наверное реально считаешь что твоё мнение истинно верное и никак иначе, раз называешь заблудшими тех кто считает этого героя положительным! С чего ты взял что эти люди заблуждаются??? Просто хочу сказать что это всего лишь два разных мнения, два лагеря" ЗА и ПРОТИВ" и никто не заблуждается, просто одни в одном лагере, другие в другом! А гопники в третьем
Прошу прощения если мой комментарий прозвучал как-то высокомерно, кстати полностью поддерживаю вашу точку зрения, сам не люблю, когда люди считают что их ход мыслей - единственный верный. Просто мое мнение больше склоняется против действий главного героя, нежели за и я просто привожу аргументы
Я больше чем уверен что большинство людей говорящие что это аморально, что это не правильно, оказавшись поблизости к месту такого происшествия(избиения невинного человека гопотой)просто бы развернулись на 180 градусов и пошли подальше от туда что бы и им не досталось! И что тогда по вашему будит аморально!? Равнодушие хуже чем убийство! На войне все методы хороши, вот представьте если бы эти гопники убили несколько человек, изнасиловали девушку, все бы сразу начали комментить мол таких на месте расстреливать надо! Так что возможно гл. герой спас тех нескольких человек и девушку, у которой в лучшем случае была бы психологическая травма, а возможно он спас и ВАС... Да, он убил, да он совершил грех, да он нарушил закон и в конце концов понисёт за это наказание, не важно поймает его милиция, пырнёт гопник ножом или сам с горя выпьет яду, но зато скольких он при этом спас.
И люди вы говорите мол он отравит невинных тем, что гопники ещё с кем-нибудь поделятся... Как говорится скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты, так что не думаю что они отравят невинных.
"Когда убиваешь человека, убиваешь не только его, но и то, чем он мог стать" - неточная цитата, уже не помню откуда, по моему мнению, каждый имеет право на спасение.
Да я не спорю, но знаешь есть гопники которые просто самоуничтожаются алкоголем, наркотиками и прочей дрянью, а есть те которые перешагнули черту и дошли до крайностей, и ты объесни тем людям которые от них пострадали что эта гопота имеешь право на 2 шанс. Гопники это не те люди которые стали гопотой из-за того что жизнь такая, они сами сделали такой выбор.
не вправе он это решать
Остается только надеяться, что эту бутылку водки эти пацаны всю и разопьют... и не угостят никого... Точно также некоторые ставят ловушки в своих дачах, в надежде на авось... авось негодяям достанется по заслугам...
Согласен с тем, что это мусор, изгои, но честно говоря, главный герой сам ничем не лучше, только с машиной и повод нашел и ничем он не лучше гопников.
Далее я опущусь до понятных всем определений: плохо и хорошо (хотя они конечно здесь неуместны, просто хочу выстроить логическую схему.) Тех, кто считает что гл.герой хороший, вводит в заблуждение неверное утверждение, что мол если ты против плохих, то ты хороший. Тут дело в контрасте, просто гл.герой выглядит выше этих отморозков, хотя внутри он такой-же отмороженный.
Интересно откуда это ты "опуститься" решил до нас простых людишек ??? И ещё, ты наверное реально считаешь что твоё мнение истинно верное и никак иначе, раз называешь заблудшими тех кто считает этого героя положительным! С чего ты взял что эти люди заблуждаются??? Просто хочу сказать что это всего лишь два разных мнения, два лагеря" ЗА и ПРОТИВ" и никто не заблуждается, просто одни в одном лагере, другие в другом! А гопники в третьем
Я больше чем уверен что большинство людей говорящие что это аморально, что это не правильно, оказавшись поблизости к месту такого происшествия(избиения невинного человека гопотой)просто бы развернулись на 180 градусов и пошли подальше от туда что бы и им не досталось! И что тогда по вашему будит аморально!? Равнодушие хуже чем убийство! На войне все методы хороши, вот представьте если бы эти гопники убили несколько человек, изнасиловали девушку, все бы сразу начали комментить мол таких на месте расстреливать надо! Так что возможно гл. герой спас тех нескольких человек и девушку, у которой в лучшем случае была бы психологическая травма, а возможно он спас и ВАС... Да, он убил, да он совершил грех, да он нарушил закон и в конце концов понисёт за это наказание, не важно поймает его милиция, пырнёт гопник ножом или сам с горя выпьет яду, но зато скольких он при этом спас.
И люди вы говорите мол он отравит невинных тем, что гопники ещё с кем-нибудь поделятся... Как говорится скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты, так что не думаю что они отравят невинных.
Но всё равно я не думаю что бы нормальный человек пошёл на убийство
Интересно откуда это ты "опуститься" решил до нас простых людишек ??? И ещё, ты наверное реально считаешь что твоё мнение истинно верное и никак иначе, раз называешь заблудшими тех кто считает этого героя положительным! С чего ты взял что эти люди заблуждаются??? Просто хочу сказать что это всего лишь два разных мнения, два лагеря" ЗА и ПРОТИВ" и никто не заблуждается, просто одни в одном лагере, другие в другом! А гопники в третьем
Прошу прощения если мой комментарий прозвучал как-то высокомерно, кстати полностью поддерживаю вашу точку зрения, сам не люблю, когда люди считают что их ход мыслей - единственный верный. Просто мое мнение больше склоняется против действий главного героя, нежели за и я просто привожу аргументы
Я больше чем уверен что большинство людей говорящие что это аморально, что это не правильно, оказавшись поблизости к месту такого происшествия(избиения невинного человека гопотой)просто бы развернулись на 180 градусов и пошли подальше от туда что бы и им не досталось! И что тогда по вашему будит аморально!? Равнодушие хуже чем убийство! На войне все методы хороши, вот представьте если бы эти гопники убили несколько человек, изнасиловали девушку, все бы сразу начали комментить мол таких на месте расстреливать надо! Так что возможно гл. герой спас тех нескольких человек и девушку, у которой в лучшем случае была бы психологическая травма, а возможно он спас и ВАС... Да, он убил, да он совершил грех, да он нарушил закон и в конце концов понисёт за это наказание, не важно поймает его милиция, пырнёт гопник ножом или сам с горя выпьет яду, но зато скольких он при этом спас.
И люди вы говорите мол он отравит невинных тем, что гопники ещё с кем-нибудь поделятся... Как говорится скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты, так что не думаю что они отравят невинных.
"Когда убиваешь человека, убиваешь не только его, но и то, чем он мог стать" - неточная цитата, уже не помню откуда, по моему мнению, каждый имеет право на спасение.
Да я не спорю, но знаешь есть гопники которые просто самоуничтожаются алкоголем, наркотиками и прочей дрянью, а есть те которые перешагнули черту и дошли до крайностей, и ты объесни тем людям которые от них пострадали что эта гопота имеешь право на 2 шанс. Гопники это не те люди которые стали гопотой из-за того что жизнь такая, они сами сделали такой выбор.
Чем главный "герой" отличается от серийного маньяка-убийцы?
Чем главный "герой" отличается от серийного маньяка-убийцы?
Скорее серийный маньяк-жертва!!!