Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Дьявол

Devil

Дьявол (Devil)
  • 6.28933
6.3/10 (568)2

Описание

Несколько людей, оказавшихся в застрявшем лифте, со временем понимают, что среди них присутствует сам дьявол.

Обсуждение на форуме

Кадры из фильма

кадр из фильма Дьявол (Devil) - 1 кадр из фильма Дьявол (Devil) - 2 кадр из фильма Дьявол (Devil) - 3 кадр из фильма Дьявол (Devil) - 4 кадр из фильма Дьявол (Devil) - 5

Рецензии фильма

Thumb

Наверно у многих после просмотра возникло желание зайти на КК и уточнить жанр фильма. Жанр: ужасы, триллер. Вторая мысль, приходящая в голову: а где собсна ужасы? Это конечно же не камень в огород КК, просто много сейчас выходит фильмов в прокат, которые позиционируются как ужасы, но при этом не тянут на то, чтобы носить это гордое звание. Пусть не все мои ожидания оправдались, однако время я потратил не зря. Скорее всего, дальше я не смогу избежать спойлеров, поэтому тем кто еще не посмотрел фильм, не стоит дальше читать. 

Итак, что мы имеем. Пятеро незнакомых друг другу людей(...ну четверо точно люди) в застрявшем лифте, потрепанный жизнью коп невероятным образом связанный с одним из застрявших и все остальные, кто пытается разрулить сложившуюся ситуацию. Из "всех остальных" я бы выделил набожного охранника мексиканца. Казалось бы второстепенный персонаж, но своего рода баснописец - знает что к чему, людские пороки осуждает и мораль в конце поведал. 

Перед просмотром все уже в общих чертах знают описание и я знал и до самого конца меня интересовал вопрос "Кто же дьявол?". В этом для меня была главная интрига фильма. Вот и сидел гадал, не особо думая над сюжетом. Потом понял, какая разница, интереснее ведь почему он в этом лифте, почему именно этих людей он выбрал, что их связывает и каков путь к спасению. Ответы конечно оказались простыми и всем давно известными. После просмотра задумался о простых библейских истинах о греховности, о неизбежности наказания, о раскаянии и прощении. Ненадолго правда задумался, во-первых, у фильма не такой явный философский уклон, чтоб долго над ним думать, во-вторых, фильмов с такой моралью сотни и прогонять все в голове по новой не хотелось.

Мои впечатления...фильм мне понравился, но пересматривать я его не стану. Местами чуть тяжелый, но это не минус. Фильмы о человеческих взаимоотношениях в экстремальных ситуациях легкими не бывают, но бывают интересными. Лишним я считаю элементы ужастиков, например всышки света, а в них мелькают лужи крови и какие то монстры или, например, черные дьявольские глаза -  у меня сразу возникла ассоциация с сериалом "Сверхестественное", в котором черные глаза только у слабеньких задрипаных демонов, а у тех что покруче желтые, белые и тд. Для меня этот фильм - психологический триллер с мистическим уклоном. В последнем эпизоде ощутил какую то легкость, не из-за того, что фильм кончился, а как-будто отчасти испытал тоже что герои фильма...ну те что выжили. Любителям жанра советую посмотреть. 

Комментариев: 6 | Положительных отзывов: 7 | Отрицательных отзывов: 11
Thumb

Посмотрел этот фильм из любопытства: во-первых - как можно заинтересовать зрителя, если ВСЁ уже рассказано в трейлере, во-вторых - можно ли сделать кинематографичной историю про "десять негритят" в ЛИФТЕ?!

Оказалось, кино из такой истории сделать можно: снято отлично, сценарий прописан довольно толково (наряду с обыкновенным для Голливуда идиотизмом есть приятное количество неглупых действий и решений), сыграно тоже хорошо, и даже композиция у сюжета имеется и довольно крепкая. Уже в первые пятнадцать минут можно сказать - фильм состоялся. Эдакий "олдскульный" детектив сказочно-мистической тематики. 

А вот сказочность можно было бы и не включать в ингредиенты. Очень по-шьямалановски (и не с лучшей стороны по-шьямалановски) вышло: страшная история ребёнку на ночь, многозначительный закадровый голос, дьявол собственной персоной как главная страшилка. И всё это – уже на первой минуте фильма (и во всех трейлерах). Такая наивность в подаче идеи, а также излишняя серьёзность в отношении некоторых героев к происходящему напоминает кинговский инфантилизм.

Шьямалан (или кто-нибудь ещё) во-видимому догадался, что если зрителю дать додуматься до всего самому, а потом вытащить из шляпы дьявола, получится как-то несерьёзно. Дьявол за последние пятнадцать лет окончательно порастерял рога и копыта и отошёл на заслуженную позицию архетипа, напугать кого-то дьяволом существенно сложнее, чем, скажем, сводящим с ума узко-специализированным демоном или мстящим духом безвинно убиенного квартиросъёмщика.

Видимо поэтому идею о дьяволе решили озвучить сразу, а всё остальное экранное время позволить зрителю гадать – кто он, грамотно подкидывая намёки в ту или другую сторону. Очевидно, что решение довольно спорное и надо быть сильно уверенным в своих силах, чтобы работать именно с таким вариантом сценария, так что создателям отдельный уважительный поклон – за отвагу.

И всё же мне не очень понятно,  почему решили не призывать в герои того же демона, дающего широкие возможности для визуализации за счёт отсутствия планки «вселенское зло во плоти», и не давать зрителю постепенно самому допереть – а-ля «Матрица» - что же здесь всё-таки происходит: простору для реализации было бы настолько больше, что аж дух захватывает.

Однако, несмотря на, на мой взгляд, упущенные возможности, фильм получился на удивление смотрибельный, так что 7/10 за отличную кинематографию и за "смотреть интересно!"

Любителям "крутого" кино - скорее всего не понравится.

Любителям "интересного" кино - можно посмотреть, приятный фильм.

Комментариев: 7 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 6
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

Комментарии к фильму (168)

sirius1976
  • Киновед
  • Fri, 28 Jan 2011 02:42:52 +0300

В коллекцию.... wink

Solver
  • ~
  • Зритель
  • Fri, 28 Jan 2011 02:46:57 +0300
shady45LTD писал:

смотрите,а если не посмотрите вас сам дьявол заберет ясно??

У Вас он похоже кое что уже забрал.

628262
  • Киновед
  • Fri, 28 Jan 2011 02:58:17 +0300
Дэн писал:

Итак, раскроем же до конца тему "лифтов". Хотя нет, явно не до конца, я буду цитировать только фильмы с названием "Лифт". Дьявол соригинальничал с названием и в мой список не попадёт mrgreen
Лифт, 1983, Нидерланды
Несколько несчастных случаев, происшедших в лифте небоскреба компании «Икарус», подтолкнули вызванного мастера — ремонтника Феликса к открытию, что лифт на самом деле есть автономное существо, благодаря встроенному микропроцессору. Вместе с прибывшей журналисткой он должен принять сражение с вышедшим из-под контроля механизмом и выдержать немало испытаний, чтобы отключить его…
Лифт 2006, США
На кинопоиске никто не удосужился изложить фабулу в 2 словах, да и чёрт с ней, она такая же.
Лифт, 1996, США
Удивительно, но это не триллер вовсе. Сняли комедию, большая ошибка mrgreen
Забавная комедия о том, как известный кинопродюсер, находясь на пике блаженства от удачного проката его последней картины, слишком расслабился и имел неосторожность войти в лифт вместе с караулившим его молодым сценаристом. Принеся себя в жертву искусству, он вынужден выслушивать его рассказы.
А в конце последней истории ему предстоит испытать потрясающий сюрприз, который приготовило ему это амбициозное дарование. Благодаря ярким характерам, веселым историям и неожиданным поворотам, «Лифт» — это фильм, который доставит вам массу удовольствия.
Лифт, 1972, США
Трешевая корометражка Земекиса. Ну, фанаты и артхаусники оценят.
Лифт, 2001, США, Нидерланды
В этой нью-йоркской громадине 102 этажа и 73 лифта. Мириады туристов ежеминутно входят в подъемник, воодушевленные могучим желанием увидеть панораму великого города. Внезапно лифты ломаются. Всех охватывает жуткий психоз. Наконец механик находит сбой, ведущий к гибели пассажиров.

Я удивлён, оказывается фильмов про дьявола в лифте biggrin всего-то 2, хотя чвёрт его знает, сколько с более интересными названиями.

И да, наши пока своего "Лифта" не сняли, спасибо им за это. Хотя, полагаю, что Бондарчук вполне может освоить 10 лямов под трёхсерийный, 4,5-часовой лифт (спешите в кин

Мдаааа, провёл такой тщательный экскурс в историю "кино-лифтов", а "Лифт" производства собственной родины, упомянуть забыл, или и вовсе не знал! Непорядочек, непрофессионально как-то получается! Вся работа на смарку smile

DEAT4H
  • Киновед
  • Fri, 28 Jan 2011 02:59:53 +0300

шлаковый фильм.
любителям качественного камерного психологического триллера здесь ловить нечего.
как и поклонникам мистики.
но я, по крайней мере, не заснул. хоть и очень хотелось)
и пожалуй, это единственное, что можно сказать хорошего о картине.

Syun
  • Киновед
  • Fri, 28 Jan 2011 03:08:44 +0300

Рояль в кустах для меня оказался неприметен,
так что я испугалась там, где надо и где не надо.
Дьявола вычислить не получилось, так что
интрига удержала меня у экрана до конца ))
Режиссер явно рассчитывал на таких, как я, то есть
не на знатоков жанра ))

yures1982
  • Киновед
  • Fri, 28 Jan 2011 06:29:50 +0300

Мне кажется фильм неправильно, или ложно позиционировали во время рекламной кампании. Я ходил на него в кино - получил не то, чего ждал. Фильм совершенно не шьямолановский. Концовку, хоть и не полностью, большею частью я предугадал уже в первой половине фильма! Кто дьявол, помоему, ясно как Божий день! И никаких особо глубоких смыслов, погружающих в рефлексию, как это бывает обычно у Шьямалана, концовка "Дьявола" в себе не несёт.
Зато фильм чем-то отдалённо напомнил мне старые добрые первые сезоны "X-Files" и "Lost" и фильм "Изгоняющий дьявола". Здесь тоже происходит ряд загадочных и трагических происшествий. Тоже даётся попытка их объяснить с двух позиций: научной и мистической. Тоже научное объяснение постепенно разбивается в пух и прах. Поэтому я "Дьявола" даже разок пересмотрел на компе, чтобы поностальгировать.
По качеству самого фильма: Актёры в большинстве своём в "Дьяволе" играют средне, но ровно. А охранник-латино произносящий монолог про дни, в которые бутерброды падают маслом вниз и дети бьются головой об угол, очень убедителен. И играет хорошо, и текст хороший. В натуре, бывают такие дни! Виды перевёрнутого мегаполиса смотрятся неплохо. Часто этот фильм ругают за малое количество спецэффектов. А мне понравилось, как он снят! Такая реалистическая мистика!
Короче, не настоящий Шьямалан, и не шедевр, а посмотреть можно!

trilesy
  • Зритель
  • Fri, 28 Jan 2011 08:15:29 +0300
yures1982 писал:

Мне кажется фильм неправильно, или ложно позиционировали во время рекламной кампании. Я ходил на него в кино - получил не то, чего ждал. Фильм совершенно не шьямолановский. Концовку, хоть и не полностью, большею частью я предугадал уже в первой половине фильма! Кто дьявол, помоему, ясно как Божий день! И никаких особо глубоких смыслов, погружающих в рефлексию, как это бывает обычно у Шьямалана, концовка "Дьявола" в себе не несёт.
Зато фильм чем-то отдалённо напомнил мне старые добрые первые сезоны "X-Files" и "Lost" и фильм "Изгоняющий дьявола". Здесь тоже происходит ряд загадочных и трагических происшествий. Тоже даётся попытка их объяснить с двух позиций: научной и мистической. Тоже научное объяснение постепенно разбивается в пух и прах. Поэтому я "Дьявола" даже разок пересмотрел на компе, чтобы поностальгировать.
По качеству самого фильма: Актёры в большинстве своём в "Дьяволе" играют средне, но ровно. А охранник-латино произносящий монолог про дни, в которые бутерброды падают маслом вниз и дети бьются головой об угол, очень убедителен. И играет хорошо, и текст хороший. В натуре, бывают такие дни! Виды перевёрнутого мегаполиса смотрятся неплохо. Часто этот фильм ругают за малое количество спецэффектов. А мне понравилось, как он снят! Такая реалистическая мистика!
Короче, не настоящий Шьямалан, и не шедевр, а посмотреть можно!

Маленькая поправочка. События происходят в Филадельфии. wink

По поводу самого фильма - очень хороший фильм. В отличие от болшинства триллеров/фильмов ужасов держит в напряжении до самого конца. Даже я с моим опытом угадывания, не смог разкусить развязку до последнего момента. Не хочу все пересказывать, чтобы не портить людям, не смотревшим фильм, всего кайфа.

Короче, фильм очень профессионально сделан, с отличной игрой атеров. Сюжет очень логичен, не страдает свойственной амер. фильмам прямолинейностью и тупостью. Все поступки, которые делают герои, очень логичны, я сам бы поступил таким же образом.

Моя оценка: 8 из 10.

yures1982
  • Киновед
  • Fri, 28 Jan 2011 08:23:51 +0300
trilesy писал:

Маленькая поправочка. События происходят в Филадельфии. wink

По поводу самого фильма - очень хороший фильм. В отличие от болшинства триллеров/фильмов ужасов держит в напряжении до самого конца. Даже я с моим опытом угадывания, не смог разкусить развязку до последнего момента. Не хочу все пересказывать, чтобы не портить людям, не смотревшим фильм, всего кайфа.

Короче, фильм очень профессионально сделан, с отличной игрой атеров. Сюжет очень логичен, не страдает свойственной амер. фильмам прямолинейностью и тупостью. Все поступки, которые делают герои, очень логичны, я сам бы поступил таким же образом.

Моя оценка: 8 из 10.

Виноват! Да, точно, в Филадельфии! И с оценкой Вашей я согласен, тоже поставил 8 баллов. Коп, потерявший семью в аварии, мог бы и лучше сыграть свою роль! Хотя кино, действительно, качественное.

antitruenah
  • Киновед
  • Fri, 28 Jan 2011 10:30:57 +0300

для Юля:
можно поинтересоваться, над чем в этом фильме можно думать? Нет, меня, безусловно заставил задуматься тот факт, что бездарную игру актёров по бездарному сценарию с бездарным режиссёром почему-то крутят в кинотеатрах и даже пиарят вполне на уровне. Но хотелось бы услышать и Вашу точку зрения.
для Diversia: полностью согласен
для Imbelieve: трудно сказать, зачем фильм смотреть стоит
для Leenar: чёрт, чёрт, чёрт. У меня, наверное, слепое пятно на этот фильм сработало А я ещё удивлялся, что ж они такую благодатную идею для фильма без бюджета пропустили...
для Slickmob: да, действительно, говнище, снятое собственной Родиной не прошло подсознательный порог на статус "кино". Это ставит мой пост под сомнение, и мне есть повод задуматься - почему же моё подсознание отсеивает самый откровенный шлак и не считает его кинематографом sad
для yures1982: Удивительно, но у меня, любителя интересных триллеров, пусть и снятых на коленке без бюджета, фильм вызвал строго обратные чувства. Даже если отбросить полную вторичность во всём, то сама нелогичность сюжета и, кстати, абсолютная неубедительность актёров, сильно раздражали. Я допускаю, что при просмотре имеет смысл отключить мозг и не придираться к совсем уж оголтелой идиотии, но у меня так не получилось. ЭТО я пересматривать не буду, но, на вскидку:
1. За каким лешим нужно оцеплять здание и блокировать людей, если убийство совершено в лифте, в который доступа ни у кого нет, который полностью обозревался камерой?
2. Тот факт, что весь фильм никто из соответствующих служб в лифт войти не пытался (не считая одного несчастного лифтёра), и только через несколько часов, в самом уж финале, какие-то идиоты начали долбить стену и, судя по тому, как они лажали и сколько времени это у них заняло - они были явно не из американского аналога МЧС. Чёрт, да хоть кто-нибудь, кому фильм понравился, представляет, как происходит эвакуация из лифта? Или всё воспринималось в порядке вещей? Если невозможность пробраться в лифт обуславливалась присутствием в оном дьявола - эт

antitruenah
  • Киновед
  • Fri, 28 Jan 2011 10:37:11 +0300

для trilesy:
А у Вас большой опыт угадывания? Воистину, у разных людей мозги по разному работают, мне тут всё крайне очевидным показалось.
"Профессионально сделан, с профессиональной игрой актёров" меня просто убивает. Хочется спросить всех людей с подобными заявлениями: "Лююююди! Вы в кино первый раз?"
Нет там ничего профессионального, нигде и никак. Если бы в начале фильма сказали, что действие происходит на другой планете и наши, земные имбецилы пытались максимально реалистично воспроизвести действия инопланетных имбецилов - у меня бы к фильму ни одной претензии не было rolleyes

Добавить комментарий